Moot

Il avait promis de nous donner les arguments qui "tuent" contre l'astrologie, mais comme il avait une fâcheuse tendance à ne pas arriver à l'heure (mais nous, on attendait quand même), il n'a pas eu le temps de le faire.

Si après-demain matin je demande : "dans cette classe, que les six qui croient que la terre est plate lèvent la main", je pense que j'aurai droit à un bon gros fou-rire général. Ou alors, c'est qu'ils n'osent pas l'avouer tellement ils ont honte.

Je me marre bien en lisant vos délires sur les sommets altiers où est posé l'observatoire de Meudon. Pendant six mois, je suis monté chaque jour ouvrable là-haut par la "directissime du Val-Fleury" (VI ABO+ A5) et je suis encore en vie. Tout ça pour partager l'ambroisie avec les Olympiens et adorer le dieu Brahic.

On devrait dire "sur-régénérateur" (le procédé produit plus de combustible qu'il en consomme, tant qu'il reste de l'uranium 238) , la version journalistique raccourcie ne veut rien dire. Le problème avec le sodium, c'est qu'on était capable d'éteindre un feu de 200 kg, et le réacteur en contenait 2000 tonnes. Le sodium est un des éléments les plus électropositifs, il est capable (surtout à chaud) de réduire à peu près tous les produits classiquement employés pour éteindre les incendies. Le thorium est certes plus abondant que l'uranium en moyenne, mais il est plus disséminé. Mais il serait intéressant d'en faire autre chose que des manchons pour lampe à gaz ou du verre optique jaunissant. Sur la fusion : 3,15 MJ = 75 gep (gramme d'équivalent pétrole). Ce qu'il faut pour faire environ 2 km en Clio.

Est-il bien nécessaire d'avoir 200 pas par tour sur le codeur ? Il existe des modèles mécaniques avec une vingtaine de pas par tour, et qui font la taille d'un potentiomètre ordinaire. On en trouve sur beaucoup d'appareils aujourd'hui. Les modèles optiques existent aussi, mais sont bien plus chers. En revanche, pas de problèmes de "rebonds". Exemples : https://www.mouser.fr/c/?marcom=115514075 Je rappelle aussi que côté moteur, utiliser des micropas est une fausse bonne idée : la position en mode micropas ne tient que si le moteur est alimenté, dès que l'on éteint, le moteur va au pas entier le plus proche. Avec un système de poulies et courroie qui démultiplie le mouvement entre chaque moteur et sa vis de collimation, on a facilement 500 pas par tour, on n'a jamais entendu parler d'une collimation manuelle avec une précision d'1/500è de tour.

Comme beaucoup de Parisiens, je suis un provincial qui a mal tourné et donc n'a pas trouvé la sortie. Je ne vois aucun inconvénient à ce que les RCE aient lieu dans le sud-ouest. Donc, porte de Versailles, ce serait parfait, je peux même y aller à pinces.

Kubrick était tellement pointilleux qu'il avait exigé d'avoir les studios installés sur la lune.

Et les fleurs de Bach, c'est bien aussi ... Rien à voir avec Jean-Sébastien, ouf !

Le Père Noël existe bel et bien, je l'ai encore vu ce matin. En revanche, il ne ressemble pas du tout à celui de la pub C***-C***. Quant à la "pensée" confuse, il y en a à tire-larigot (1'1/3) dans la psychologie, la sociologie et les "sciences de l'éducation" (liste non-exhaustive, mais ça fait toujours bien de citer trois exemples, l'habitude remonte à la nuit des temps), dûment enseignées en faculté et qui font l'objet de thèses de doctorat.

Pour ceux qui auraient en leurs mains le numéro 164 (octobre 2022) de L'Astronomie, attention : la carte a été révisée, la bande de centralité est désormais 300 km plus à l'est qu'initialement prévu.

Si vous fouinez un peu, vous verrez que nombre de vulgarisateurs scientifiques ayant tribune régulière dans les grands média (écrits ou télévisuels) n'ont pas fait d'études supérieures scientifiques.

Le prix a surtout été attribué pour des découvertes à base expérimentale, ce qui n'était pas vraiment le cas en ce qui concerne la Relativité. La théorie d'Einstein est partie de considérations purement abstraites et a trouvé plus tard des confirmations expérimentales qui l'ont départagée de théories concurrentes, alors que les découvertes primées partaient d'une expérience et les progrès théoriques en découlaient. On voit en outre dans la liste des prix que le discernement du comité Nobel était parfois... discutable. Voyez par exemple le prix de 1912, ça laisse pantois.

Une parabole ou une surface plane ne sont pas faciles du tout à fabriquer. Un plan vraiment plan (étalon) coûte la peau des fesses, car il ne doit être ni convexe, ni concave.

Ce n'est pas M101, même si les Ricains l'appellent "galaxie du moulinet" ! Il s'agit de NGC 7496, dans la constellation australe de la Grue.

Il n'y a pas de doute, le fabricant s'est gouré et a mis une étiquette "SII" sur un filtre OIII.

Une remarque : puisque c'est entraîné par des moteurs pas-à-pas, il est assez facile de remplacer les mouvements indépendants des trois vis, dont les effets sont peu intuitifs, par des mouvements "gauche-droite" (une vis tourne dans un sens et l'autre du même angle dans le sens opposé, tandis que la troisième ne tourne pas) et "haut-bas" (la "troisième" vis tourne dans un sens d'un certain angle et les deux autres dans le sens opposé, d'un angle deux fois plus petit). Ça ne déplace pas le centre du miroir, donc ça ne touche pas à la mise au point. Et ça autorise même à commander les mouvements à l'aide d'un joystick.

IL N'Y A PAS DE BOUCHON, ce truc que tu as enlevé, c'est le bouton de mise au point, et l'enlever ne sert à rien. Les deux autres bidules en plastique (à 120° du "bouchon") que tu as enlevés servent à desserrer le blocage du miroir, mais là encore, il n'est pas nécessaire de les ôter complètement, ça se desserre. Enfin, il semblerait qu'il y a deux vis qui servent à bloquer le miroir pour le transport (ce genre de dispositif existe aussi sur d'autres appareils : machines à laver, imprimantes, etc.). Celles-là, il faut les desserrer jusqu'à ce qu'elles tournent librement, mais pas les enlever complètement, elles sont captives.

Mon exemple, c'est un colis expédié d'un trou perdu de Californie et qui a été livré dans un trou encore plus perdu d'Ardèche où je n'étais pas (j'habite Paris). On a parfaitement le choix à une condition, c'est de prévoir le coup. Pour prévoir le coup, on consulte le suivi du colis sur la Baie, dès son départ. Rien de sorcier, puisque normalement, quand on a acheté là-bas, on a un compte iBé et une connexion Internet. Si bien sûr on choisit d'attendre que ça arrive tout seul, alors là, oui, c'est la merde. Mais d'une part, l'avis de paiement, quand on paie en ligne (et c'est 5€ de frais de déclaration, en ligne, c'est moins cher ; la comparaison avec la TVA perçue par une entreprise est sans objet, puisqu'il s'agit d'une déclaration de douane) , on l'a en PeuDeuFeu, d'autre part, ce n'est pas la Poste qui a remboursé le trop-perçu, c'est la Baie. J'avais réclamé à la Poste, et là, on doit le reconnaître, ce sont des glandus et des mous du genou. On peut au moins concéder aux GAFAM & Co. qu'ils pratiquent une vraie relation avec le client. Inutile de nous fâcher pour constater amèrement que chaque intermédiaire profite de la situation pour prélever sa dîme. Il va falloir que je mette ce genre de compétence (achats par e-commerce international) sur mon CV, car ce n'est pas si répandu...

Premièrement, il n'est pas normal de payer les taxes locales US quand le produit est exporté. Mais il est bien possible que ces 30% correspondent au prépaiement des taxes françaises puisque désormais, iBé les propose impose. Secondement, il n'est pas normal de payer deux fois la TVA. Les services français et iBé ont encore un peu de mal à s'entendre (il y a sans doute des formulaires à remplir et des invitations réciproques des ambassadeurs avant qu'ils soient autorisés à enlever les boules qu'ils ont dans les esgourdes). La mésaventure m'étant arrivée récemment, la solution est simple : il faut quand même payer la somme réclamée par la Poste, et de préférence, en ligne (on y accède par le suivi du colis sur leur site), et attendre de recevoir le colis en question. Se munir ensuite du certificat de règlement des taxes de la Poste ET du bon de livraison (ou d'une photo de l'étiquette sur le colis : c'est pour leur prouver qu'il a été livré). Il y a un formulaire de réclamation (justification de trop-payé) sur le site iBé (https://ocsnext.ebay.fr/ocs/mudcwf?deptName=CollectRemitRefund), dans lequel on peut mettre ces documents en pièce jointe. J'ai récupéré les frais avancés à iBé sur le compte PayPal dès le lendemain, et ils étaient plus élevés que la somme donnée à la Poste !

J'ai payé ma lame de rechange de C9* quelque chose comme 530 € il y a cinq ans. Remontée au pif (impossible de faire autrement), le secondaire dans la bonne orientation, les images sont bonnes et je n'y ai pas touché depuis. * acheté sans lame mais avec la monture CPC qu'au départ je comptais récupérer pour un autre tube, ce qui ne s'est finalement pas fait...

Pour les capteurs à haute résolution (cela est relatif, le format ex-VGA en est déjà en IR thermique), il y a les Boson de FLIR. https://store.groupgets.com/collections/flir-boson-accessories Résolutions disponibles : 320x256 et 640x512. Pas données évidemment, mais pas si abominable par rapport à nos caméras astronomiques. C'est facilement interfaçable (en USB) et on peut les acheter sans objectif.

Oui, c'est ça, il faut acheter le FT en plus, et ils vendent l'ensemble aussi : https://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&keyword=SIPS&category_id=0&product_id=50 Tu as une page intéressante pour l'installation : http://www.loptics.com/articles/SIPS_facts/SIPS_facts.html

Selon TeleVue, https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=61&Tab=_ttop , le correcteur te "bouffe" 14 mm de foyer, donc il faut que ton foyer sorte de 14 mm de plus avec ce correcteur que sans.

Sur le mien (f/3,3), j'ai un Steeltrack (pas diamond, il est de la génération d'avant), et bien sûr, il est utilisé avec le Paracorr™. Je n'ai pas de souci particulier.

L'idéal serait un pentaprisme, mais je ne vois qu'un modèle, en 1,25" et le chemin optique est plus long que pour un prisme d'Amici. https://www.telescope.com/Orion-125-Pentaprism-Diagonal/p/130301.uts