loulou13

Je trouve que les petites crêtes sur la bande tropicale de Jupiter (à l'opposé de la GTR vs équateur) rappellent étrangement le paysage des crêtes alpines un peu plus haut.

Ca donne un peu le vertige.

On a hâte de déguster la suite !!

Superbe sur tout ce lot. La première B est vraiment étonnante !

Effectivement, la Jupiter couleur PSF-isée est d'une grande douceur, une teinte saumonée qui me semble aussi très proche de l'aspect visuel à l'oculaire. Et sans les rebonds intrinsèques aux ondelettes.

On en redemande...même sur Saturne  😍

trop bon, de pouvoir (de façon pas si complexe) calculer aussi finement cela, je trouve ça magique.

Vive la mécanique céleste et ceux qui la vénèrent en la rendant si accessible à tous !!

bravissimo ! purée, le diamètre, entre deux (de) bonnes mains, et avec un trou de turbu (=des heures à l'attendre !), ça prend tout son sens !

oh purée, on y voit les petites volutes "façon HST dans Orion". C'est grandiose je trouve. Je hurle, mais de bonheur.  

J'avais jamais remarqué jusque là, mais j'ai l'impression qu'on voit des nuances dans l'anneau de crêpe. Est-ce du rebond ? ou carrément du signal ?

Bon, que ce soit l'un ou l'autre, que ce soit les nuances filtrées, ...c'est superbe.

Comme tu le soulignes, je trouve enfin que la version couleur a une richesse de couleurs qui me semble absolument unique, vs. ce que l'on voit généralement.

du coup, ça rend le truc hyper subtil, genre sonde spatiale.

super super vraiment super !

douceur et finesse, super !

Je me répète, mais : "quand les volutes ressemblent à des volutes...." 😍

et quels détails jusqu'aux pôles !

- c'est vraiment très beau, et finalement assez peu commun de voir autant de contraste sur Jupiter. excellent !!!

ah oui quelles images !!!

J'avais lu qq part y'a qqs années qu'il y avait tout ce qu'il faut pour s'assurer que le phasage est nickel, je crois que c'est tout bien pensé ce gros machin plein de petit segments 

par ailleurs : 

Il y a 5 heures, Optrolight a dit :

Regardez les coulures sur le bord du M1 de UT3 lors de l'intégration de SPHERE

Bizarre...un mauvais coup de neige carbonique qui a aggloméré des trucs ? en même temps, c'est sur le bord, et une surface vraiment réduite...et puis entre ça et ce qu'on traverse ensuite pour atteindre l'espace...finalement c'est certainement pas impactant du tout ?

(bon là, c'est le post ELT, désolé de la disgression).

ah la la, que c'est fin. bravo. 

ici c'est vent d'est tout le temps, même quand il est au sud ou à l'ouest, si vous voyez ce que je veux dire 

rien à voir : ça va arriver de plus en plus souvent maintenant que els anneaux sont plus dans l'axe ? on en parlait pas avant car c'est bcp moins 'visible' que pour Jupiter, j'imagine ?

au top, comme toujours !!

Le 17/07/2022 à 13:03, Bernard_Bayle a dit :

65 ans à salon de Provence puis 5 ans avec les Menhirs

eh oui, il faut profiter de la retraite !!

ah rigolo ! c'est pas souvent que les déplacements se font dans ce sens ! (sud->nord)

(en même temps, avec le changement climatique - quoique, hier, ct pas le cas, 39 à Brest et 35 à Marseille ! - il vaut mieux partir un peu au nord, car à Salon, ce sera bientôt le désert !) 

Il y a 15 heures, Alain MOREAU a dit :

Est-ce clair ainsi ?

Mais oui c'est bien sûr ! @Alain MOREAU merci pour tes lumières !!

Mais ça veut dire qu'il n'y a qu'un spare par élément, fo pas en laisser tomber un dans le transport ATP-Paranal !

Ca marcherait encore en mode 'édenté' ? le temps que le prothésiste (schott+reosc) en fasse un nouveau ?

Il y a 3 heures, Bernard_Bayle a dit :

je quitte l'Espagne

vers le France et je vais prendre un peu d'altitude

Ah là là, c'est beau cette itinérance astro ! et j'ai cru comprends que ça allait encore durer ....quelle chance ! (on va pouvoir avoir d'autres images....!)

François

ah oui très beau ! les détails sont bien là !! (conservés car justement pas trop d'antibruit!)

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

Je passe la gomme sur le bord et voilà.

bon, ben, dis comme ça, ça a l'air faisable. j'ai bien noté le cran d'après avec winjupos aussi. Effectivement, j'ai l'impression que Winjupos 'fait' de beaux limbes, et donc si on y décale...une fois que c'est dit ça parait évident, mais en effet, il fallait y penser 

...sympa de partager !! ...sachant que je me demande si c'est pas dans les tutos Youtube, maintenant que tu le dis (je ferais bien de réviser un peu, moi).

Autant dès cette nuit !  le matos est dehors...je l'ai sorti pour qu'il se réchauffe  :  autant c'est stratosphérique si le vent se calme un peu, autant c'est atroce. en fonction, ...je me lancerai dans es winjupos, des mix 485 et 290, etc.. La totale !

Merci à tous pour vos bons conseils, quel bonheur ce forum !!

Ah purée, un tagada d'un quart de mètre, avec le pilote qui va bien, ça envoie qd même...!

la 224 s'en sort presque mieux, non ? une histoire d'échantillonnage peut être vs. les conditions ? 

Ca file vite !

Une question de neu-neu : le M1 c'est ~800 miroirs, c'est bien ça ? ils serviront à quoi les 150 autres ? du spare au cas où il y aurait de la casse/détérioration sur les 40 (50?)  ans de vie ? (en dehors des besoins d'aluminure quotidiens, je veux dire). 

(et merci pour ces infos régulières !)

C'est magnifique. en grand sur l'écran, en semi-obscurité, et un peu de recul, c'est absolument étonnant.

Avec toutes ces images de planètes, ....on en finirait par oublier que l'univers continue au delà du système solaire... 

il y a 1 minute, Jean-Paul OGER a dit :

Le mewlon 250 sera toujours supérieur

J'imagine...mais en même temps vu ls images qui sont en train d'arriver, .... Mais je crois que pour l'instant c'est un peu compliqué pour en avoir des µ250... 

Le porte oculaire est-il aussi foireux que sur le 200 ? = dès que je regarde un peu en l'air, il glisse, etc. et si je souque un peu la vis, le mouvement lent 1:10 ne fait plus rien bouger...qd je compare au feathertouch, c'est vraiment à des lieues...

j'ai l'impression aussi qu'il y a moins besoin de tubes allonges...un seul suffit dans un setup avec barlow (on dirait une TV, avec l'adapteur court vers T) ?

c'est superbe, elles sont très belles, bien lisses, il n'y a pas de bruit - et du coup les structures sont bien nettes et contrastées, très réussi !!

@Christophe Pellier : merci du tuyau. je comprends l'idée. je vais aussi essayer en sous exposant, du coup, histoire d'avoir peut être moins de contraste sur le capteur à minima....à tester.

Bon, en clair, faut que je fasse Mars avec le dobson, alors - histoire que la tache d'Airy soit la plus petite possible...!

Je vais surtout ouvrir un post dans astropratique car là je pollue le forum astrophoto avec mes questions.

Je pense que j'avais raté celles de 2020. Purée quelle claque !!

....je n'ose imaginer 2022 le bon jour...!

@CATLUC. : pour le traitement, pas d'effet de rebond sur le limbe ? ou sinon, quelle recette pour s'en défaire ?

Superbe.

Du coup, est-ce qu'on peut se dire que ce Cassegrain Kepler en 10'' est une alternative sérieuse à un Mewlon 250 ? 

Sachant que 250 est un diamètre sympa, ça reste transportable, ça peut marcher plus que 5 nuits par an, etc.

Pas trop lourd sur une monture EQ6  ?