jeffbax

Une superbe luminance. On voit très bien le halo qui est difficile à sortir avec de beaux détails au centre. Bien joué JF

Magnifique trio Guillaume. LEs extensions et queue de marée vont loin et le traitement est très réussi. Bravo JF

C'est du très bon tout ça Franck. Bravo JF

Un résultat magnifique sur ce hamburger. La queue de marée est top et l'image globalement très fine. Bravo JF

Un superbe hamburger Martin, avec la queue JF

C'est génial cette approche. J'ai mal à mon vieux TP 2415 🥴. Mais c'est ça le progrès 👍 JF

Génial C'est tout 👍🙂 JF

Salut, une image très profonde avec cette corole difficile. LA dernière version est nettement mieux au niveau du traitement JF

Très bel amas depuis les contrées lointaines, la mosa va très bien aussi JF

Jolie cette bulle qui traînait, tu as bien fait de la traiter JF

Très joli ce couple galactique. Bien joué JF

Oui. SIRIL... Valeur sûre 😉 JF

Très joli version de cette belle spirale 👍 JF

Très bel anneau avec sa corolle. Pas facile. Bien joué 👍 JF

Bel hommage à ce couple célèbre. La version plus colorée pour moi 😉 JF

Oui. C'est le télescope Omicron du C2PU. Mais uniquement en dehors des créneaux de recherche... C'est sa priorité.

Oui, les détails obtenus sont excellents au 280 et liés au seeing qui a dû être superbe. Après il y a un monde quand même. Au moins 3 ou 4 magnitudes et des structures bien plus soutenues. Heureusement d'ailleurs Mèf aussi au traitement, si je dépasse les limites (pas trop mais un peu) l'image du T1000 peut en "montrer" plus, mais au détriment d'artefacts qui apparaissent. Cette version est surtraitée, on voit les lignes qui commencent à apparaitre... On pourrait la débruiter un peu pour ramener un aspect "naturel", mais le mal est fait... Pas de miracle JF

Merci JF, pour ton appréciation & tes indications Je suis preneur de conseils, pour avancer & corriger les points que tu as relevés La postérisation, tu la perçois sur quelle(s) partie(s) ? idem, quels artéfacts te gène ? - si tu as le temps pour quelques pointeurs - Salut. Rien de dramatique et ça reste à la limite de l'acceptable. En fait tu as des zones où le contraste des lumières moyennes est un peu plat et donne un léger aspect de "plaques". C'est la postérisation. Ensuite ces mêmes zones, sont parfois délimitées par des "lignes de lumière" qui en fait sont des artefacts de traitement. Ces lignes peuvent venir de l'emploi d'une IA (par exemple Topaz après STARNET, ou BlurXT), mais également d'un filtre minimum ou d'un passe-haut. En fait toute transformation visant à contraster les détails si on pousse un peu trop. Une déconvolution peut aussi y contribuer. J'ai essayé de mettre quelques-unes de ces zones en évidence ci-dessous et pour te guider j'ai mis en regard l'image de référence que nous avons faite au T1000 avec la Team Omicron. Il ne s'agit pas de comparer ce qui n'est pas comparable, mais de visualiser le soucis. Je confirme que tu as obtenu une résolution vraiment surprenante avec ce diamètre et que ton image est belle. Selon mes goûts persos, j'aurais tiré un peu moins sur les détails fins, en m'arrêtant avant l'apparition de ces lignes. Mais c'est pas évident je sais Bien à toi. JF

Ah oui. Le 12 ans me fait ça aussi... 😱😃😃

Vraiment propre Philippe.. bien joué 👍 JF

Excellent 😱😃😃

Excellent Martin 😱 😃😃

Cette version de M100 est incroyablement détaillée pour ce diamètre, malgré une très légère postérisation et de légers artefacts acceptables ! Le temps de pose paye ainsi qu'un excellent seeing certainement. Bien joué JF

Très beau tourbillon JF

Très belle prise, bien fine avec une jolie structure visible. Bravo JF