-
Compteur de contenus
6 735 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
25 -
Last Connexion
Soon available - 49618
Messages posté(e)s par jeffbax
-
-
Merci les amis. C'est très sympa. En plus celle-ci je l'ai faite tout seul comme un grand avec mon 350
JF
-
Merci les amis pour vos appréciations qui font plaisir. Ca fait des mois qu'on garde le secret, c'est super de vous la montrer (l'image hein...).
il y a 47 minutes, Billyjoe a dit :Tous les points rouges ce sont des galaxies, c'est bien ça ?
Oui, comme dit David, tout ou presque est galaxie dans ce champ. Les étoiles sont l'exception. Impossible d'aller chercher la Mag 26 avec les filtres RVB. On a fait une passe en Ir proche pour compléter et "nuancer" les teintes de rouge. J'ai monté une RVBi en fait pour la couleur en déclarant une 4 e couche rouge très foncé.
il y a 47 minutes, Billyjoe a dit :"night flats" ???
Oui, des flats réalisés sur le ciel nocturne. Exit les draps, panneaux lumineux, aube et crépuscule etc... Ces techniques qui conviennent généralement étaient insuffisantes dans notre cas pour sortir la queue de marée qui est quasiment au niveau du fond de ciel sur les brutes. Là on est dans les 1% d'optimisation d'un monstre comme Omicron. En gros on a fait des dizaines de champs aléatoires avec le même temps de pose que les brutes (60s). Empilés par moyenne avec rejet pour retirer les étoiles et fabriquer un flat de fond de ciel. Qui a servi de flat. Ca aplanit mieux le fond de ciel car la signature spectrale est identique à celle de la vraie photo. L'aube ou une lampe artificielle présentent des irrégularités spectrales qui se retrouvent dans le 1% des flats usuels. Ici ce point est totalement optimisé.
JF
- 6
- 1
-
Un superbe panorama, reposant
JF
- 1
-
Salut les amis,
comme on vous le laisse supposer à travers nos fils depuis quelques semaines, la Team Omicron ( @Superfulgur, @DVernet et ma pomme) est arrivée au bout d'un travail hors du commun que nous sommes très fiers de vous présenter. Cette image est le fruit de centaines d'heures de travail, entre les prises de vues acharnées de David et Serge étalées sur 4 mois et les traitements progressifs effectués régulièrement pour orienter les prises de vue et décider de ce qu'on faisait.
Avant de vous la livrer, cette image a une petite histoire. On en a parlé la première fois avec David et Serge lors de la missions au C2PU de novembre 2021. J'avais très envie d'attaquer cet objet pour sa boucle et sa queue de marée et initialement David n'était pas très chaud car il pensait que cette boucle était inaccessible depuis Calern. Puis nous avons sorti de l'IFN autour de NGC 7662 lors de cette mission. Et un essai en décembre, bas sur l'horizon, a montré que c'était accessible, mais qu'il faudrait poser longtemps. A partir de là, je n'ai plus pu les arrêter. Ils se sont mis à mitrailler frénétiquement, chacun son tour. Avec parfois un seeing de l'ordre de la seconde, voire moins.
Un peu plus tard, excité par l'idée de cette image en cours, Serge en a parlé avec l'un de ses amis professionnels qui s'occupe d'habitude avec un engin de la classe 4m. Ce dernier apprécie nos travaux et a été surpris par la qualité des images déjà engrangées. Il nous a aiguillé pour optimiser nos prises, nos prétraitements, et améliorer le fond de ciel et la profondeur du champ. Les données obtenues l'intéressent mais je n'en dirai pas plus sur ce point. Le sujet ici est de vous présenter une carte postale céleste incroyable de profondeur.
Donc voilà, nous avons le grand plaisir et l'honneur de partager avec vous NGC 5907, comme vous ne l'avez jamais vue. Juste un an après notre M 101 de l'été 2021. NGC 5907, aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau, est une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 30 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788.
Cette image est composée de :
- 52h de Luminance retenues sur 63h (3124 minutes exactement). Sans filtre, avec la QHY 600 au foyer du T 1000 Omicron à F/3.3.
- 3x1 h de RVB et 1h de proche infrarouge pour "colorer" les pétouilles les plus lointaines.
- 30 darks et 181 "nightflats" de 60 s à la place des flats normaux, qui ont permis d'optimiser la correction du fond de ciel de manière drastique. On ne passe pas ce que j'appelle maintenant "le mur de la magnitude 26" avec des méthodes standards
- 150 h à la louche de prétraitement/traitement. Au moins 5 versions intermédiaires finalisées ont été produites et une cinquantaine de comparatifs et autres joyeusetés.
Elle est estimée à la magnitude 26,7 pour les objets ponctuels en limite de détection et proche de 30 mag / arcsec2 pour les objets à faible brillance surfacique (boucle et queue de marée).
Au résultat, non seulement on a choppé la boucle et la queue de marée, mais il y a des nuances de structures, très bien visibles. De plus, celle qui est souvent présentée comme un fuseau, montre ici une magnifique structure spirale penchée, dont l'enroulement est évident. Je n'avais jamais vu cet effet avant.
Assez causer, je pourrais écrire un bouquin, Serge et David complèteront, et on est là pour envoyer du lourd :
LA FULL A 8000 PIXELS:
CE QUE LES FLEMMARDS DU CLIC VONT RATER S'ILS NE VONT PAS SUR LA FULL :
Oui, des galaxies partout. Une estimation effectuée par Serge sur les conseils de son ami indique que ce champ montre de l'ordre de 60 000 galaxies. C'est vertigineux.
Enfin, voici une version réduite et inversée mettant en avant la boucle et la queue de marée. On voit les différences de contraste et la structure de ces extensions de manière remarquable.
Voilà, si vous êtes perdus dans cette image c'est bien fait... C'est ce qu'on voulait. Je ne peux exprimer assez de gratitude à l'équipe du C2PU, JP Rivet, David mais aussi à Serge et son ami pour m'avoir fait confiance et mis entre les mains ce qu'il fallait pour faire ça. Pour avoir partager à chaque étape pour construire ce qui était au début une vue de l'esprit et qui a pris forme. Une aventure sublime. Qui se termine sur cette image de référence, sans doute la plus profonde en CP jamais obtenue depuis le sol français. Sans doute également le plus bel hommage jamais rendu à cette galaxie.
Oui, j'ai oublié d'être modeste ici
LIEN ASTROBIN :
Bel été à tous.
JF
- 21
- 75
- 3
-
C'est superbe. Et très fin. On voit bien le truc qu'on peut pas dire ce que c'est aux extrémités des anneaux de Saturne.
Bravo 👍
JF
- 1
-
Arfff ! Quel déterrage... Mais ça fait plaisir. Merci Philippe pour ce compliment. 😉
JF
-
Extra... Je découvre totalement et c'est super.
Merci
-
Il y a 15 heures, alstro a dit :Je voulais simplement te demander si ton travail sur les monochromes a été réalisé avec Math Pixel ou en fusions Photoshop. J'aimerai bien essayer Math Pixel (avec Siril, pourquoi pas), mais il me faut trouver une méthode, un exemple, un tuto. Des infos ?
Les deux. Pixel Math lorsque je suis sous SIRIL est très pratique. Faut aligner les images avant. Par exemple ci-dessous pour monter la luminance en Ha+OIII+0,2xR.
Par la suite pour monter la couche couleur ou revoir des niveaux de fusion c'est plutôt Photoshop qui permet une visualisation en temps réel des modifs.
JF
- 1
-
LA grande maitrise, comme d'hab Stéphane. Les couleurs et la réso sont superbes. Elles vont bien ces Player One.
Amitiés.
JF
- 1
-
Très belle prise avec la corolle qui se montre. Un poil saturé, mais c'est affaire de goût
JF
-
Une très belle image, tu as bien fait de conserver ces données
JF
-
ARP 104
dans Astrophotographie
Magnifique. Pour la couleur... Affaire de goût.
JF
- 1
-
Très bien réalisé cet aigle 🦅
JF
- 1
-
il y a 6 minutes, JP-Prost a dit :pas trop d'illusion sur la réponse
Aller un indice. C'est une partie du corps de Supertruc. En mode macro. J'en chie au traitement, faut beaucoup zoomer 😄😄
JF
- 3
-
Très jolie série Polo. Bravo 👍
JF
- 1
-
Très joli cet amas nébuleux. On ne voit pas souvent d'image qui lui soit dédiée. Bravo 👍
JF
- 1
-
-
Superbe ce cocon bravo 👍
JF
- 1
-
Très joli champ. Les structures sont fines. Bien joué
JF
-
Très joli panorama de cette région. Bien joué
Pour ta bulle, je vote pour un reflet parasite lié à ton filtre (peut-être Sadr), ou un défaut de traitement antireflet sur ce dernier. Mais ça se retire bien au traitement
JF
-
il y a une heure, Superfulgur a dit :C'est @jeffbax qui s'est collé au traitement, il a fait un misque de toutes les données, il viendra lui-même et en personne vous espiquer.
J'arrive, j'arrive...
Salut tous,
un objet très faible et peu contrasté que superchose a attrapé ici. En effet, en luminance pure, même avec un T1000 et les derniers CMOS, ben ça sort pas. Du coup cette première image en Narrowband lui fait du bien.
Arf... Serge a même pas mis les détails de prise de vue. Il y a 8h30 :
- Sans filtre (L) : 110 x 60 sec.
- HA : 24 x 300 sec
- OIII : 42 x 300 s
- R (SDSS) : 14 x 300s
La luminance est un mix HA + OIII + 0,2xR pour les nébulosités, sans filtre (L) pour les étoiles. Les couches couleurs sont : R / V / B = (Ha+R) / (L-(Ha+OIII) / OIII. Pas évident de sortir une couleur "propre" avec le Narrowbad sur les étoiles.
Le lien Astrobin :
il y a une heure, Superfulgur a dit :(c'est juste pour vous faire patienter en attendant le truc énormidéfinitif qu'on va bientôt vous révéler...)
. Macération en cours
JF
- 4
- 8
-
Belles extensions en Ha. On voit bien la structure.
JF
- 1
-
Très réussi pour du non défiltré. Bien joué.
JF
- 2
-
Belle prise
JF
- 1
[Team Omicron] NGC 5907 au T1000 du C2PU : 56 heures, boucle et queue de marée !
dans Astrophotographie
Posté(e) · Modifié par jeffbax
Salut. Oui, c'est critique ici. En fait on a depuis toujours un résidu qui faisait que le fond de ciel n'était pas plan (au sens de la luminosité résiduelle). On a essayé des tas de choses depuis un moment pour améliorer ça et j'y ai passé pas mal de temps au traitement des images précédentes. Mais ici, c'était vraiment embêtant car la queue de marée est à peu près de la même luminosité que ces défauts résiduels.
Les échanges avec les pros sont venu confirmer une idée qui avait germée, mais qu'on n'avait pas mise en œuvre car ça bouffe pas mal de temps d'observation : faire les flats directement sur le ciel pour cartographier exactement les défauts, sans les biais introduits par les autres méthodes de flat (uniformité, dérives spectrales, etc...). Du coup il faut en faire des dizaines sur des champs différents, car il faut ensuite pouvoir les empiler avec rejet pour enlever les étoiles et obtenir un Flat parfait. Ici il y a 181 images de champs aléatoires (3 heures). L'expérience montre que 80 suffisent.
MERCI A TOUS POUR VOS COMMENTAIRES, C'EST GENIAL.
JF