bandido

Oui, y coller le module Solo pour 150€... Sincèrement, cela vaut la peine. A+ Miguel

Hello, Pourquoi qqun qui sait tout cela (pour autant qu'il le sache) va tout de même voir ailleurs ? Prix ? Et donc qualité perçue. Délais ? Service après-vente? Réputation ? Technologie et innovation ? Goût du risque ? Primauté ? Chacun fait ce qu'il veut avec son argent… Et si Dahle avait eu sa monture à temps ? Et si elle devenait révolutionnaire à trois fois moins cher que 10micron/AP/Paramount ? A posteriori cela est plus simple de bien conseiller. Perso, j'aurais pas mis tous mes œufs (monture et tube) dans le même panier mais j'admire Dahle pour la prise de risque en étant conscient de la situation et ses risques. Et puis, pour JTW, j'espère qu'ils iront au bout de leur aventure et qu'ils deviendront une référence. On aura tous l'air cons, et moi le premier, d'avoir claqué 14 000 € dans une grosse monture à performance équivalente voir inférieures que celle de JTW. A+ Miguel

Je ne sais pas, peut-être un peu plus rigide mais certainement plus délicat à régler car en fonction du tilt, la position des deux visses tirantes ne sera pas la même. Il faut donc y appliquer le même couple de serrage. Ma bague de tilt tient 5 Kg de setup et repose sur quatre points doubles en M6 (je trouve plus intuitif d'avoir une visse à chaque coin du capteur 36x36). Pour éviter le desserrage, j'utilise du frein-filet moyen et pas de souci. J'aurais préféré des visses au pas fin (0.75 au lieu de 1) mais pas trouvé le bon taraud. A+

Hello, Perso, je fais cela au zenith, j'agis toujours sur les visses poussantes en desserrant toutes les visses "tirantes" puis resserre le tout. Cela à coup de 1/8 de tour max. Important à mon sens. Il faut mettre la bague à "0" en laissant un espacement d'un demi millimètre sur chaque position de visse. Si les deux parties de la bague se touchent, il y aura une compression du métal qui va tout fausser Et ne pas oublier de refaire le focus avec chaque retouche. A+ Miguel

Le plus important à mes yeux demeure la gestion du backslash et la précision du repositionnement. J'ai mesuré le Leo chargé de 10Kg au zenith en faisant la course complète deux fois et le repositionnement est de 15-20 microns avec un offset contre la gravité. Le tilt latéral est autre chose bien plus délicat à gérer et à mesurer.

Plusieurs focusers. L'Optec Leo fait 112 000 pas pour un débattement de 8.9mm, soit 0.08 micron par pas. A+

Celui de Celestron par exemple. Je ne l'ai jamais manipulé mais il y l'air parfaitement adapté au job. A+ https://www.celestron.com/products/off-axis-guider

Pas faux !

Hello, Comme Michel, très content de ce DO, bien meilleur que celui de TS pour un BF très court. En plus large, rigide et deux fois le prix, il y a celui d'Atik. La Rolls étant évidement celui de Skymeca mais c'est aussi le prix d'une Rolls. Le DO de ZWO est parfait avec l'ASI 1600 ou la 224C. Je ne fais pas trop de planétaire et je préfère donc la couleur car plus rapide pour mes besoins. A+ Miguel

Hello, Je me suis mal exprimé mais le problème sur le edgeHD est exactement le même. Avec le point de frein filet qui touche aussi la lame, je n'ai pas eu de soucis. Je l'ai déjà démonté une fois pour essayer. Mais sur le fond, quand le secondaire est bien appareillé avec le primaire, pourquoi devrais-je démonter à nouveau ? Néanmoins, ta solution est bien plus élégante et pro. A+ Miguel

Hello, Bonne idée ! Sur mon C11 edgeHD, j'ai profité d'un nettoyage pour bien fixer le secondaire avec un tout petit point de frein filet sur le filetage intérieur du support. Plus de soucis depuis quatre ans. A+ Miguel

Pas sûr mais je crois qu'Ovision importait aussi Optec. A+

Hello, Bof pour ce focuser ! Si tu as un tube en F/D3, tu t'es certainement assuré de la rigidité de l'ensemble de la mécanique du tube. Il serait dommage de ne pas mettre un focuser à la hauteur du reste de l'équipement pour t'assurer une tenue sans tilt quelque soit la position du tube. Je rigole quand ce focuser Orion est annoncé pour tenir 6 KG. Dans quelles conditions de rigidité? Quel optimisme ! Mon setup fait plus ou moins ce poids et un FT 3.5" ou le Taka 4" ne supportent pas la charge latérale alors un focuser à 250€... A mon avis, les seuls focusers de type crayford qui pourraient tenir ce poids sont l'Optec TCF-3" ou le MoonLite NiteCrawler 3.0". Mais là c'est un autre prix. A+ Miguel

Hello, J'utiliserai peut-être pas une bâche de barbecue à l'année en extérieur (chauffe beaucoup sous le soleil, il faut une ventilation avec l'humidité) mais pour une utilisation sporadique, il y a pas mieux en termes de qualité/prix. A+ Miguel

Oui, directement auprès de Jeff, le boss d'Optec. Habitant sur Suisse, j'ai la chance d'une TVA à 7.7%. A+

Helo Simon, hello tous, Je confirme, c'est un très bon produit au prix assez contenu. Comme sur les Atlas, le débattement est de 8.9mm, donc, bien ajuster le backfocus. Sur mon setup en préparation, il tient 6Kg sans souci.C'est le focuser idéal pour une FSQ ou optique avec un F/D court avec un pas à 0.08 micron, soit 112000 pas pour 8.9mm. A+ Miguel

Hello, Le meilleur focuser en 4 " est certainement celui que monte Astro-Physics sur ses grosses lunettes. En tous cas, c'est le meilleur qui est passé entre mes mains. Après, en fonction du poids à percher, celui de de la Taka FSQ-106 n'est pas trop mal si <4-5Kg mais avec débattement très court. A+ Miguel

Comme me le répète souvent un de mes astropotes, le réglage de tilt devrait se faire automatiquement sur le capteur lui même. Le tilt ferait déplacer quelques grammes au lieu de plusieurs kilos dans les gros setups. A défaut de cela, le plus proche possible du capteur en restant accessible sans démonter. A+ Miguel

Salut, Tout est indiqué sur leur site, vers les 600$/mois. Pour le Chili, je crois que ce n'est pas le plus cher et on peut aller jusqu'à 800$/mois. Le tarifs chez EEYE, en Espagne, commencent vers les 360€ et plus en fonction du diamètre. Après, tout dépend aussi des équipement extra que tu souhaites, réseau, maintenance, etc A+ Miguel

Car ils ne vendraient plus de raquettes… De ce côté, 10micron n'est pas en reste car le virtual pad pourrait assez facilement être porté sur IOS ou Android.

Soit j'ai mal lu soit c'est 9 kg de plus. Ce qui est déjà pas mal.

Une 1100 coûte sans keypad 8000$ aux USA. Le prix sur France est affiché à 9725 €. Si on estime la Mach 2 à 7500, on pourrait imaginer un prix de vente vers les 9100€ si le même écart se maintient. A cela, il faut ajouter 1100€ pour le keypad. La facture est donc de 10 200€ !!! Une GM1000 coûte 8650€, 1500€ de moins donc à performances théorique semblables. Je ne vois pas comment AP pourrait se différencier en termes de performance quand une 10micron peut faire des séances de 1800s sans guidage à 660mm ou suivre des satellites à 15°/s. Pas sûr que l'AP soit une tueuse de 10micron s'ils n'adaptent pas les tarifs. De plus, 10micron pourrait baisser le ticket d'entrée pour creuser l'écart. Je parle du marché européen, les tarifs comparatifs sont même à l'avantage de AP aux USA. Totalement d'accord ! Par ailleurs, il leur suffirait de continuer à produire la Mach 1 et l'afficher vers les 5500€... Peu d'astrams ont besoin de 35Kg en nomade...

J'aurais peut-être fait à l'inverse, mettre le PVC autour des tubes en le fixant aux cages du primaire et secondaire. Du moment où ce tube ne supporte pas le secondaire, n'importe quelle matière pouvant être pliée et non translucide pourrait faire l'affaire. Idéalement, le meilleur des deux mondes est proposé par Astrosib avec un capot sur chacun des miroirs. Sinon, de gros RC fermés existent par ici. Mais aucune idée des prix… http://www.deepskyinstruments.com/products/telescopes.html A+ Miguel

Si pour le jardin, je dirais que le tube ouvert va mieux se mettre en température. Pour la photo, tout va dépendre de ton tube et de la taille du capteur de ta caméra. Le mien a un correcteur intégré et couvre jusqu'à 52mm. Un GSO de 8 pouces va couvrir sans correcteur environ 20-22mm. Un GSO de 10 pouces va couvrir environ un capteur de type APS-C. Plus grand, un correcteur s'impose dans la plupart des cas. A+

Hello, C'est une excellente question que tu poses et la réponse m'intéresse. J'aurais tendance à me dire qu'un tube ouvert va mieux descendre en température mais il sera moins bien protégé de la poussière. Si le tube est dans le jardin, pas de souci. Si le tube est à 2000Km, peut-être qu'un tube fermé est plus indiqué. RCO (DSI) fait des RC de 14" fermés qui ont une excellente réputation. Je suis aussi curieux des différentes expériences. A+ Miguel