bandido

Un HyperStar pour le C11 corrige jusqu'à l'APS-C (27-28mm). De toute manière, cela me sera pas bon au-delà. A+

J'ai hâte de lire tes premières impressions et de voir tes première brutes! J'envisage un montage similaire pour du nomade rapide. A+

Hello, Nan, c'e n'est pas plus compliqué qu'autre chose. Une période d'apprentissage, effectivement la monture a plus de possibilités, mais avec un peu rigueur c'est maitrisé au bout de quelques nuits. De plus, nous sommes une bonne communauté d'utilisateurs francophones en cas de pépin. Montage rigide, bon équilibrage, bonne mise en station, bon modèle de ciel et… c'est tout ! A+ Miguel

Excellent choix! Tu vas te régaler ! Bravo !

Existe-t-il un moteur compatible pour motoriser ce focuser ? A FD2.8, il vaut mieux assurer de ce côté là. A+

De même, il a l'air super. Par contre, je vois qu'ils n'ont pas corrigé les erreurs de jeunesse avec des vis internes brillantes. A+

Coool ! Bravo. J'attends avec impatience tes premiers essais. A+

Par contre une MBOX à CHF 80, qui elle se limite à la pression et température, est indispensable pour ne pas guider. Surtout sous les 45°. A+

Hello, Je crois qu'il y a des distributeurs en France. Sinon, il y a TeleskopExpress en Allemagne ou Valkanik en Espagne. Mon conseil. Le modèle le moins cher suffit, la monture a juste besoin de la pression et température. La position GPS automatique, du moment où tu es en fixe, n'est pas fondamentale. Il suffit de la saisir une fois. Si tu utilises ethernet, pas besoin du switch ON/OFF, le WoL suffit si tu veux allumer la monture depuis le salon. A+

Un peu de lecture... GM1000HPS-en-2.14.pdf MGBoxV2 Manual English 1.0.pdf

Oh que oui ! Je devrais publier plus souvent mais j'y pense jamais... https://www.astrobin.com/103xts/0/ A+

Bonjour Alain, Peut-être que cette clé doit juste être montée la première fois. Clic droit sur l'icône "Ce PC", gérer, clic sur gestionnaires de disques pour voir si tu trouves ta clé. Si le cas, il faut juste la déclarer comme disque externe puis lui attribuer une lettre. Si tu n'arrives pas, installe Teamviewer ou Anydesk et je regarde à distance. A+ Miguel

Par ailleurs, je ne me suis jamais embêté avec la raquette qui est un peu mastoc quand même. En fixe photo tout passe par le PC (raquette même pas branchée) et en visuel tout passe par SkySafari Pro avec le Wi-Fi de la monture. A+

OK, j'avais mal compris. La raquette se connecte aussi avec un DIN mais le câble est très long, en spirale, très solide et extensible. Il faudrait vraiment être très maladroit.

C'est exactement la même chose pour moi ! Les montures 10micron sont avant tout destinées à du fixe et particulièrement pour le remote. De par le modèle de pointage nécessaire après une mes très précise, elle ne sont pas idéales pour le nomade tout en étant tout de même possible (1000HPS ou 2000HPS2 Ultraport). 200% d'accord avec ceci. De plus, ils sont basés à côté de Turin. En cas de souci, le boîtier est de retour la même semaine. Leur support est hyper réactif, une idée de fonction à ajouter, car ils sont très à l'écoute, prend max deux mois avant d'être testée et trois mois déployée via firmware (wake on lan par exemple). Cela m'a changé la vie que d'avoir une double sécurité pour démarrer la monture à distance. Tout cela en trois mois alors que la fonction n'était pas considérée comme essentielle par les ingénieurs de Comec. Top ! Alors là je ne suis absolument pas d'accord. Pour moi, c'est de loin l'électronique la mieux finie du marché amateur. Par exemple, toute une documentation technique permet de prendre le contrôle via des scripts externes. Mais bon, ceux qui préfèrent les prises USB, des ports RJ45, jack, intégrés dans la monture, exposée en permanence à l'humidité de nos cieux, ne pourront pas se plaindre de devoir renvoyer leur monture complète. Pour moi, et ceux qui profitent d'une 10micron peuvent en témoigner, les prises DIN fournies sont juste parfaites pour leur usage et la quantités de pistes d'information transportées. Par contre là, totalement d'accord. Le prix est le seul critère où 10micron ne tient pas la route. Mais uniquement car on essaie de faire des comparaisons avec une CEM60EC, EQ8R ou autres qui jouent dans des catégories très largement inférieures. Si on la compare avec AP, Paramount, Planewave, qui elle jouent dans la même catégorie, le prix est assez bon. La seule alternative crédible que je connaisse es la Mesu 200 qui elle, pour du pur fixe, semble être largement à la hauteur. Les autres JTW ou Gemini sont pour moi des extraterrestres qui n'ont pas fait leurs preuves. Tu vas finir par devoir faire un super upgrade à windows 7-64 pour utiliser ton matos. Courage ! On est là pour t'aider ! A+ Miguel

A essayer mais, selon le manuel,... CCDciel can run on any current version of Windows. The oldest supported version is Windows 7.

On pollue un peu, désolé Alain. Tu as raison, sur le fond, cela coûte une blinde que de se passer de guider. Il y a des astrams qui ne supportent pas cela, d'autres qui ont des moyens de s'offrir la monture sans se poser la question, autres juste pour frimer,... Ces montures ont l'avantage de suivre au top et avec mon RC avec un échantillonnage de 0.5"/pix, même si je guide avec une impulsion toutes les 30s, j'ai 100% de réussite presque tous le soirs. A+

Hello, Pas tout à fait d'accord avec toi Seb. J'avais en son temps une TV127is à 660mm qui sortait régulièrement des images SHO sans aucun déchet. Bonne mes, modèle aux petits oignions, équilibrage parfait et évidemment, nuit calme avec peu de lune. J'ai une GM200HPS2, mais je ne pense pas que cela puisse avoir de l'influence avec une meilleure précision qu'une 1000. Peut-être que le porta-faux de la TOA et son poids cumulé à un setup lourd frottaient avec les 25Kg. Aujourd'hui elle porte un double setup en parallèle avec 47kg sur le dos et je dépasse régulièrement les 20 min sans guidage à 530mm avec une erreur de mes de 19" et un RMS de 12.3" (pas possible de faire mieux pour moi avec tube en //). A+ Miguel

Quel type d'instrument? Il faut vraiment que les miroirs soient super bien tenus sinon un modèle de ciel correct serait très compliqué. Par exemple, on oublie avec les SCT.

PHD est un soft pour autoguider, normal qu'il cherche une ccd de guidage. Si ta focale est raisonnable, si tu utilises une lunette, tu peux te passer d'autoguider avec une 10micron en poste fixe. Cela pour des poses de presque 30 min. Donc, comme pas besoin de guidage, pas besoin de PHD ou de tout autre programme de ce tye. Uniquement un soft d'acquisition tel que NINA est nécessaire qui lui va gérer le dithering. C'est donc pas la monture qui fait le dithering mais NINA pour l'exemple. A+

Aucun problème. Ton soft va donner l'ordre à la monture de bouger quelques pixels toutes le X poses. C'est encore plus simple de faire du dithering sans guidage qu'avec car pas besoin de recaler l'étoile guide. A+

Bonjour Alain, Pratiquement tous les soft gèrent le dithering. Donc, si tu utilises un PC, pas de problème. Sans PC, la monture n'ayant pas d'entrée jack APN, il faut bricoler et là c'est pas top. Après quoi te dire. Les 10micron sont des montures extraordinaires mais mettre tous les œufs dans le même panier et être limité sur tout le reste, cela de réfléchit deux fois. Par exemple, Windows XP t'empêche l'accès à un super soft gratuit comme NINA qui gère les APN et CCD avec le dithering qui va avec. Après, un notebook d'occase type Lenovo T430 c'est moins de 200€. Peut-être qu'il faut commercer par là. A toi de voir. Et si un jour tu te décides, on est là pour t'aider. A+ PS D'ailleurs, il faudrait tout de même essayer de l'installer pour voir s'il tourne sous XP. Je me limitais à citer les specs du développeur. https://nighttime-imaging.eu/

Joli ! Avec réglage de tilt ! Excellente idée pour un capteur FF ! Par contre, il ont du faire une erreur sur leur site. Ils indiquent un filetage en M42 !!! Cela dot être du M54 ou qqchose dans le style. A+

Moi je prendrais un AZEQ5 qui reste très légère et fait super bien le job avec moins de 10Kg. En plus, il me semble qu'elle peut se connecter à un APN pour faire le dithering. A+

Hello, Tout existe. Si on a 16000$, il y a la FLI KL4040 avec un capteur CMOS des même caractéristiques que le KAF16803. Carré, 4096 pixels, 9nm. A+