CelestWatcher
Membre-
Compteur de contenus
39 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 49873
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par CelestWatcher
-
Salut tout le monde, Je voulais regarder 46p annoncée un peu visible à l'oeil nu et visible au jumelles mais par une nuit assez claire et sans lune j'en était incapable, j'ai rapidement pris une pauvre pose de 20 secondes le 25 à 19h25 au canon 600d, 46p est-elle bien ce que j'ai entouré ? Merci d'avance !
-
D'ailleurs quelle carte présente plus d'astres et de détails que stellarium s.v.p ?
-
D'accord merci beaucoup ! J'en attendais peut-être trop de cette comète
-
46p Sauveur et Luca du 17/12/2018
CelestWatcher a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie
Juste (je suis novice en la matière) on est d'accord que sans monture motorisée on ne peut pas ne serait-ce que distinguer 46p avec une pauvre pose de 20 secondes au 600d ? Superbe comète en passant ! -
Bonjour, Je cherche à repérer la comète C/2017 T1 Heinze avec un canon 600d et un 70-300mm f/4-5.6 sans motorisation. Je sais qu'avec ce matériel je ne risque pas d'avoir une magnifique image de la comète mais comme dit plus tôt je ne cherche qu'à la "repérer" J'ai donc utilisé les infos que j'avais pour la repérer et la photographier le 11 janvier; dans les photos effectuées montrant le lieu où est censée se trouver la comète on discerne une tâche floue; est-ce la queue de la comète ou une petite nébuleuse/petit amas globulaire, sachant que la comète se trouve actuellement en pleine voie lactée ? Merci d'avance pour vos réponses !
-
Comète C/2017 T1 Heinze - Question
CelestWatcher a répondu à un sujet de CelestWatcher dans Astrophotographie
Merci beaucoup de vos réponses je vais continuer mes recherches -
Comète C/2017 T1 Heinze - Question
CelestWatcher a répondu à un sujet de CelestWatcher dans Astrophotographie
Salut merci de ta réponse mais après vérification c'est pas NGC 103 parce que c'est pas la zone que j'ai photographiée; l'étoile la plus brillantequ'on voit dans les deux photos c'est beta cassiopée (caph) l'étoile la plus à droite du "w" de cassiopée -
Bonjour, Je possède une simple parabole tv triax avec LNB Alps, j'aimerais savoir si il est possible d'en faire quelque chose niveau radioastronomie,(je précise que je ne connais strictement rien en radio ) Merci d'avance !
-
Bonjour, Je voudrais mettre en station mon telescope 114 (avec une monture équatoriale évidemment)je sais le faire, mais je me demandais s'il fallait faire quelque chose de spécial pour repérer un objet du ciel à l'aide de coordonnées, quelque chose de + que la mise en station ? Merci !
-
Mise en station et repérage d'objets
CelestWatcher a répondu à un sujet de CelestWatcher dans Astronomie pratique
Bonjour, Merci beaucoup mais il est indispensable que l'étoile soit proche de l'objet ? Il ne suffit pas de prendre les coordonnées d'une étoile visée près de l'étoile polaire ? Merci, bonne soirée ! -
Bonjour, Je possède une monture que j'ai eu avec un 114/900 et un trépied en aluminium et je me demandais si c'était suffisant pour y mettre un tube optique 200/1000 merci d'avance !
-
200/1000 pour monture basique
CelestWatcher a répondu à un sujet de CelestWatcher dans Astronomie pratique
Ah d'accord je comprends xD Merci ! -
Bonjour, il paraît qu'un transit de mercure devant le soleil va se réaliser le 9 mai qui arrive. Je voudrais l'observer, je vais donc me munir d'un filtre solaire. Avez vous des conseils à me donner à propos de cet achat ? Merci d'avance !
-
Bonjour, nous sommes en ce moment dans la période de pluie d'étoiles filantes des Êta aquarides. Sauf que son radiant se lève aux environs de 4h. Est-ce que cela veut dire qu'on doit attendre 4h du matin pour observer cette pluie de météores ?
-
Pluie d'étoiles filantes
CelestWatcher a répondu à un sujet de CelestWatcher dans Astronomie générale
Mais du coup, il faut avoir le radiant devant les yeux pour voir cette pluie? -
Et sinon vous pensez qu'un filtre solaire avec un cadre déjà monté soit efficace ? (comme celui-ci: http://www.astroshop.de/fr/filtres-souples-montes/omegon-filtre-solaire-114-mm/p,45787#tab_bar_2_select )
-
Oui excusez moi j'avais oublié J'ai un celestron 114/900 et pour le budget j'aimerais bien ne pas dépasser les 30 euros ^^
-
Bonjour, j'ai un télescope 114/900 et j'ai dernièrement réussi à observer l'amas d'Hercule (en ne m'attendant pas à un résultat stupéfiant), j'ai été agréablement surpris de le trouver mais même avec une bonne mise au point et en changeant d'oculaire, l'amas était flou... Dois-je penser à la collimation ? Etant un débutant en la matière, puis-je le faire moi même ? Merci !
-
D'accord merci beaucoup ^^
-
Merci beaucoup mais à fort grossissement sur quoi ? Sur l'étoile polaire ?[Ce message a été modifié par CelestWatcher (Édité le 14-04-2016).]
-
Merci ça fait toujours plaisir d'être bien conseillé ! Et une dernière chose (désolé) j'ai dernièrement réussi à observer l'amas d'Hercule, encore une fois en ne m'attendant pas à un résultat stupéfiant, j'ai été agréablement surpris de le trouver mais même avec une bonne mise au point et en changeant d'oculaire, l'amas était flou... Dois-je penser à la collimation ? Merci beaucoup et désolé pour toutes ces questions ^_^
-
Bonjour, est-ce que la nébuleuse du crabe est visible avec un télescope 114/900 ? Merci d'avance !
-
Merci, A ce propos dois-je préférer les chercheurs avec ou sans grossissement ?
-
Merci à tous ! Je ne pensais vraiment pas pouvoir observer des nébuleuses planétaires avec ce télescope ! D'ailleurs, d'après vous, quel accessoire pour mon télescope devrais-je acheter en premier (Pour l'améliorer un peu) ?
-
Merci beaucoup pour vos conseils ! En effet je ne m'attendais pas à voir un spectacle en regardant des nébuleuses, mais je pensais aussi commencer à observer les amas globulaires, plus particulièrement l'amas d'Hercule, qui, je présume, convient à mon télescope ?