Larbucen

Merci Jean-Yves. Oui, les deux souvenirs sont agréables. Merci Stéphane L. Malheureusement, je n'ai pas utilisé mon ADC sur les Juju. Le résultat n'est vraiment pas top. C'est étonnant car je ne voyais pas vraiment de dispersion chromatique à l'écran et pourtant... En revanche, pour Saturne, je l'avais mis en place. Comme j'ai un Newton, le réglage est moins facile qu'avec un SC ou un Mak. Il faut trouver l'horizontale. Pas évident. Mais j'ai trouvé une parade qui a semble t-il bien fonctionné. J'appliquerai ma nouvelle technique la prochaine fois avec Jupiter maintenant que j'ai compris comment faire. Merci beaucoup Stéphane S. Chacun de tes aimables commentaires me font très plaisir.

Bonjour à tous et bonne fête nationale, A cette occasion et pour les 20 ans du club Repères de Rouvroy-les-Merles (anniversaire qui a été fêté dignement hier), je vous propose une petite Saturne prise un peu après une heure du matin. Newton 254/1200 sur AZ-EQ6. Barlow Powermate x4. ADC ZWO. Caméra ZWO 224 MC. Vidéo de 4 min traitée avec AS!3 en gardant 10% des images. Ondelettes Registax6. Amélioration de la netteté avec GIMP. Et la version tif ici: saturne 14 juillet.tif Astronomicalement.

Magnifique. Je n'arrive toujours pas à savoir si c'est le balcon ou le Mewlon la cause de tout ça ? Pourtant le balcon, il n'était pas au Chili.

Bravo, je suis épaté par les images de Jupiter et de Io. C'est du grand art !

Très belle série tout ça. Il faudra m'expliquer comment on fait.

Impressionnante cette Juju! Elle est très agréable à regarder. Merci de nous en faire profiter.

Merci Sauveur, bonne fin de week-end à toi aussi. Merci Alain, oui, nous sommes restés très dignes. Merci William, je suis encore loin de tes images. Merci Fljb, mais pas autant que ma femme. Merci René, avec une barlow x4 sur un 250/1200, je pousse mon tube dans ses retranchements. 4800 de focale ! Sans parler de l'échantillonnage. Merci Polo, mais pas aussi belle que ta Juju du 13 juillet.

Vraiment très sympa cette proposition. Malheureusement: 1- j'habite dans l'Oise, 2- j'ai 53 ans, c'est foutu pour moi 3- j'ai plus à apprendre qu'à apporter. Je souhaite une grande réussite à ce beau projet. Nul doute que cet observatoire va trouver repreneur. Je suppose que c'est dans l'autre que se trouve Janus nord ? Vive la Team Janus pour toujours.

Que dire de plus à la TEAM Janus, vos images sont toujours plus belles les unes que les autres. D'accord avec Alain, c'est bien l'adverbe que l'on pourrait "toujours" employer: c'est toujours réussi, c'est toujours intéressant, c'est toujours bien traité, c'est toujours excellent, c'est toujours bien choisi, etc, etc... Avec vous on comprend pourquoi: toujours prend toujours un "s". Merci de nous en faire toujours profiter. Vive la TEAM Janus pour toujours !

Encore une belle surprise de la part de la Team Janus. Merci pour nous faire découvrir cette magnifique portion du ciel et bravo pour la finesse de l’image.

Effectivement, avec une telle équipe Hubble ne sert plus à rien. Encore une magnifique image.

Au niveau du prix aussi, ils arrivent à égalité avec les Zeiss.

Pour info, il est possible de faire un upgrade de son ADC ZWO en ADC MK3 de chez PA. Sous la référence : ADC-MK3-UPD

Ceux-là peut-être? On peut les trouver sur Astromart: https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/eyepieces/show/exellent-eyepiece-projection-lens-pentax-smc-xp-38-mm

Bonjour Damien. Le Perl Royal 4mm sur ma photo était le votre. Je vois qu'il vous reste un certain nombre de Takahashi MC. Félicitations.

Oui, il y a quelque temps j'ai manqué un achat sur ebay à 50 centimes près. J'enrage! J'étais en voyage et j'avais demandé à mon frère de suivre la vente. Malheureusement, il n'a pas suivi mes consignes le bougre.

Bonjour à tous. Petit up de ce post sur les oculaires orthoscopiques au coulant 24,5 mm car ma collection s'agrandit pour faire plaisir à mon vieux copain le PERL JPM 115/900. De gauche à droite et de bas en haut. Très hors sujet les filtres colorés: vert, bleu, rouge, jaune et moon. Le sun est parti à la poubelle (c'est sa place). Les oculaires: OR Perl Royal 4 mm, OR Ⓣ 5 mm, OR Ⓣ 6 mm, OR Ⓥ 7 mm, OR Ⓣ 9 mm, OR Perl SYW 12.5 mm, OR Ⓥ 18 mm. Un peu hors sujet: H 20 mm, Ke 22 mm, H Ⓣ 35 mm et MA 40 mm. Deux barlows x2 et un adaptateur T <-> 0.965. Les modèles Ⓥ sont à priori des orthoscopiques Vixen 2+2 type Plössl. Les Ⓣ sont des orthoscopiques Tani 3+1 type Abbe. Je cherche encore un petit OR 25 mm et la collection sera complète. (Avis aux bonnes âmes.) Au hasard de mes recherches, j'aimerais bien tomber sur des Stellarion HD, des Takahashi MC ou des Pentax XP et en fonction de leur prix faire monter en gamme ma collection. Meilleurs encore, mais plus cher aussi, on peut également trouver des oculaires Zeiss. Mais je les trouve trop onéreux pour aller avec mon bon vieux PERL JPM. Avec l'oculaire de 40 mm on atteint à peu prêt le grossissement minimum pour un 115/900. N'étant plus tout jeune, je vise une pupille de sortie de 5mm. La formule est donc f = F/D x 5. Dans mon cas, cela fait: 900 / 115 x 5 = 39,13 mm. Le grossissement est de x 22,5. Avec cet oculaire à 3 lentilles qui a un champ apparent de 32° on obtient un champ réel de 1°25'. A essayer sur le ciel profond. Champ apparent Champ réel = ______________________ Grossissement C'est avec l'oculaire de 22 mm que j'arrive au grossissement moyen avec la formule f = F/D x 3. Ici, f = 23,48. Allez, on va dire que l'OR 18mm peut faire l'affaire. L'avantage du 18 mm sur le 22 mm sera son dégagement oculaire (eye relief) bien plus confortable. On monte à 14 mm pour l'OR contre 5 mm pour le Kellner. En revanche on perd un peu de CR en passant de 0°58' à 0°48', mais on grossit 50x. Pour le grossissement utile (ou fort) on peut utiliser les formules f = F/D x 1,5 ou bien G = Dx1 (D étant le diamètre du tube). C'est l'OR 12.5 mm qui correspond le plus à la définition. En plus, son dégagement oculaire reste encore confortable avec environ 10 mm. Avec un grossissement de 72x, le champ réel est de 0°33'. La Lune rentre tout juste. Si on pousse vers un grossissement résolvant (ou très fort) les formules deviennent f = F/D x 0.7 ou G = D x 1.5. On arrive aux oculaires OR 6 et 5 mm. Le dégagement oculaire tombe à 5 et 4 mm. Tant-pis pour les porteurs de lunettes. Niveau grossissement, cela devient sérieux avec 150x et 180x. Enfin, (avec un ciel parfait) le grossissement maximum correspond aux formules f = F/D x 0,5 ou G = D x 2 et c'est l'OR 4 mm qui sortira ce jour là. La MAP sera bien difficile et l'oculaire est un vrai trou de serrure. Le dégagement oculaire est d'environ 3 mm. Aïe, aïe. Mais on est là pour se faire plaisir, ça grossi 225x. Pas mal, non? A réserver bien sûr pour du planétaire car le CR chute à 0°11'. Vous sortirez peut-être cet oculaire une fois par an et encore. Voilà pour ce petit compte rendu, merci de m'avoir lu et bon ciel à tous.

Effectivement, j'ai entendu dire que cet évènement avait tendance à apparaître par-ci, par-là. Je crois même que c'est lié à un certain rythme SYNODIQUE qui correspond à une période d'environ 29 jours, 12 heures et 44 minutes. A surveiller, donc.

Merci à tous pour vos aimables commentaires et pour vos remarques constructives. Astronomicalement.

Bonjour à tous, Aujourd'hui, je vais essayer de faire plaisir à Loup Lunaire et aux autres amoureux de notre satellite. D'abord, un petit rappel de mon set-up: Newton SW254/1200 sur AZ-EQ6 et caméra ZWO 224 MC. Durant la soirée, je me suis essayé à quelques exercices. Les images sont tirées de SER de deux minutes, traitées avec AS!3 (25% d'images gardées) et ondelettes avec Registax6. J'ai toujours laissé la balance des blancs en Auto. J'ai commencé par une image de la Lune de jour. Pour cela, j'ai utilisé un filtre Moon & Skyglow pour avoir plus de contraste. J'ai pointé la mer des Humeurs et le cratère Gassendi. Ici en Tiff: Gassendi avec Moon & Skyglow.tiff Avec ce filtre, les couleurs étaient un peu dans les choux et j'ai été obligé de les récupérer avec REG6. Ce n'est pas la plus belle. Avec la nuit, j'ai continué à m'amuser avec Tycho et sa région. Cette fois-ci, j'ai remplacé le filtre Moon & Skyglow par un filtre UV/IR cut. Le gain est à 300 et l'expo à 15ms. Le Tiff: Tycho et sa région.tiff Ensuite, je suis remonté vers Platon et la vallée des Alpes. La Tiff: Platon et la vallée des Alpes.tiff Elle est sympa, mais c'est là que continue mes expériences. J'ai remplacé mon filtre UV/IR cut par un filtre ZWO IR pas 850nm. Le gain a été poussé à 400 (j'ai une 224 MC, quand même faut savoir tirer dessus). Le résultat est étonnant. Je trouve l'image beaucoup plus nette. Il faut dire que j'habite en forêt et que ce soir là, je ne suis pas parti sur mon spot dégagé habituel, mais je suis resté sur ma terrasse bien dégueu en filmant au-dessus des arbres. En tiff: Platon et la vallée des Alpes en IR.tiff Etonnant, non ? Essayez chez vous en mettant les deux images tiff côte-à-côte. Alors, toujours armé de mon filtre IR pass, je suis parti sur Copernic. En tiff: Copernic en infra-rouge.tiff Mais, j'étais joueur ce soir là. Alors, j'ai décidé d'avoir du film. Sur la prochaine, retour du filtre UV/IR cut mais cette fois-ci l'image est tirée d'un film de 5 min dont je n'ai gardé que 10% des meilleures images. Là aussi, il n'y a pas photo. En tiff: Copernic 10%.tiff Voilà, pour terminer j'ai placé une barlow Televue Powermate x2 et j'ai repointé Copernic. L'image est bien moins nette. Pourtant, je suis plus dans les clous questions échantillonnage. Comme quoi, ça marche pour le planétaire mais c'est moins sûr pour le Lunaire. En tiff: Copernic barlow x2.tiff En conclusion, la prochaine fois, je ferai des films de 10 min en gardant 5% des meilleures images, le tout à travers le filtre IR pass. Voilà, j'espère vous avoir intéressé avec mes essais et vous avoir ravi avec mes images. Astronomicalement. Simon-Pierre

Très beau travail. Je trouve également que l'image est bien uniforme sur la totalité. J'imagine le temps passé pour faire ça. Chapeau !

Superbe image en mode vintage. Comme quoi les vieux tromblons en ont dans le ventre. (Je ne parle pas de moi, là hein).

Très belle image Jérôme. J'aime beaucoup les couleurs. Le FDC fourmille de petites galaxies. C'est une balade bien sympathique autour de M106.

Génial ! Comme toujours.

Bravo pour cette nouvelle image. Détails très intéressants à voir et à lire.