-
Compteur de contenus
935 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 49982
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Larbucen
-
Une Pencil Nebula toute en couleur avec Janus Sud
Larbucen a répondu à un sujet de Laurent51 dans Astrophotographie
Magnifique! Moi aussi, j'adore ces couleurs! Il faut dire qu'il a du matos et une sacrée équipe derrière ça. Respect.- 31 réponses
-
- 1
-
- Nebuleuse
- Astrophoto
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Voici la mer des Crises. Prise ce soir avec l'antique PERL JPM et ma nouvelle ZWO ASI 224MC. Film d'une minute empilé avec Siril. Pas évident la mise au point avec un vieux JPM. J'ai fini avec le PO en butée. Il doit manquer un petit millimètre. Et malheureusement, il y avait un petit halo brumeux autour de notre satellite. Mais bon, c'est juste pour le plaisir.
-
La 224MC est une caméra que j'ai acheté pour travailler en binôme avec mon 254/1200. Avec, je compte bien obtenir quelques images de Mars, Jupiter et Saturne cet été. J'ai également acquis un ADC pour ce projet. Mardi l'occasion était trop tentante et j'ai sorti mon vieux JPM sur sa vielle monture d'origine (j'ai quand même un moteur) et j'ai shooté rapidement sur la terrasse avant que la brume ne gâche tout. C'était également la première fois que j'utilisais Siril en planétaire et je ne suis pas déçu de ce logiciel. Merci à tous pour vos aimables commentaires.
-
Merci Valère, mon PERL JPM est un vénérable 115/900 de 1979. Merci Polo. Merci Alain, oui je me suis bien amusé avec ce mélange des genres. Merci Sauveur, je vais démonter le PO et lui mettre un petit coup de lime.
-
Merci JC.
-
Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.
Larbucen a répondu à un sujet de Larbucen dans Astronomie pratique
Voici la mer des Crises. Prise ce soir avec l'antique PERL JPM et ma nouvelle ZWO ASI 224MC. Film d'une minute empilé avec Siril. Pas évident la mise au point avec un vieux JPM. J'ai fini avec le PO en butée. Il doit manquer un petit millimètre. Et malheureusement, il y avait un petit halo brumeux autour de notre satellite. Mais bon, c'est juste pour le plaisir. -
quel objet imager selon date et heure ?
Larbucen a répondu à un sujet de marcoastro dans Astronomie pratique
Stellarium fait ça très bien. Voilà un exemple sur Jupiter avec la ZWO ASI 224 MC sur un Newton 254/1200. -
quel objet imager selon date et heure ?
Larbucen a répondu à un sujet de marcoastro dans Astronomie pratique
Hello, Plus basique, on peut aussi soit télécharger l'application "Astrogenerator" ou bien directement accéder au générateur de soirée d'observation en ligne à: http://www.univers-astronomie.fr/generateur-soiree/?lang=fr Maintenant, je me permettrais de conseiller l'excellent livre "J'observe le ciel profond" de Jean-Raphaël Gilis avec lequel j'ai déjà préparé de superbes soirées. Avec cette méthode, on a le plaisir d'apprendre le ciel et du coup de connaître son sujet. -
Voici encore deux anciens oculaires que je découvre. Unitron POLAREX K12.5mm et k18mm 24.5mm, MADE IN JAPAN. Mieux que des Huygens ils restent en dessous des orthoscopiques qui correspondes aux mêmes focales.
-
Je comprends. Il est donc très difficile de répondre à ma question initiale: "C'est quoi le top du top des barlow en 24,5mm?" Ca dépend du tube également.
-
Quel boulot! Bravo.
-
Merci Hercule. Cependant cette Perl Royal n'a pas l'air si terrible si j'en crois JM.
-
Que pensez-vous de celui-là? Oculaire Ⓣ H35mm au coulant 24,5mm. Fabriqué au Japon, probablement à la fin des années 1980. Bon état général, optique propre. C'est du Huygens mais dans cette focale c'est assez rare, il me semble. Le Ⓣ de Tani semble un gage de qualité, bien que cela reste un Huygens. Avec ses deux lentilles, il devrait être bien lumineux et donc assez agréable en CP. C'est pour offrir un nouveau point de vue à mon bon vieux PERL JPM. Ou encore de celui-ci? Kellner 22mm toujours au coulant 24,5mm. Si je ne m'abuse cette formule est à 3 lentilles (CA=40°). On trouve plus souvent des H20mm mais avec 2 lentilles et un CA plus faible (30°). J'image que le Ke 22 peut remplacer positivement un H20. On trouve aussi des OR 25mm (4 lentilles), certainement meilleurs mais assez dure à trouver. De plus, j'avais lu que les orthoscopiques étaient à préférer pour les courtes focales. Suis-je dans l'erreur? Je viens de faire l'acquisition de ces deux oculaires et j'aurais bien aimé avoir vos avis de pro. Merci.
-
Au temps pour moi. Je croyais que tu parlais de celui-là (c'est celui que je possède).
-
logiciel de capture pour une ZWO 1600 MC
Larbucen a répondu à un sujet de marcoastro dans Astronomie pratique
Oui, SharpCap et FireCapture sont les deux logiciels de référence. J'ai une petite préférence pour SharpCap qui est plus simple d'utilisation et pour son aide à la mise au point FWHM, mais FireCapture est plus complet et possède une aide au réglage de l'ADC. En revanche, pourquoi utiliser SharpCap en CP et FireCapture en planétaire, Yves? -
Oui, Myriam tu as raison. C'est pour ça qu'elles sont moins chers.
-
Oui, je suis très pauvre en barlow 24,5 mm. C'est pourquoi, je cherchais à me renseigner sur les barlows de qualité à ce coulant. Maintenant, je n'ai pas le droit de jeter cette x3. Elle n'est pas à moi. Elle est à mon fils.
-
Bonjour à tous, Je viens mettre mon grain de sel. Bon avec moi pas de formule mathématique, pas de dessin en coupe, pas de courbe, etc... Je vais plutôt vous donner ici mon ressenti après utilisation avec mon SW 254/1200. Je possède le TS 100° 9mm et le PERL 20mm. J'utilise le 9mm en tandem avec le 20mm. Je commence toujours mes observations avec ce dernier. Quand, je veux en voir plus sur un objet, je passe au 9mm. En fonction des observations, je l'associe avec un filtre ou pas. Par exemple, présence de la Lune (moon & skyglow) ou bien observation de nébuleuses à travers l'UHC. Je possède également un correcteur de coma, mais je ne l'utilise pas en visuel. La taille du hublot (100°) me permet de m'en passer. En cherchant bien, on ne commence à deviner une légère coma qu'à partir du dernier tiers du champ apparent. Vu tout ce qui reste, j'en profite agréablement sans correcteur. Comme je l'indiquais, le 9mm me permet d'obtenir plus de détails sur certains objets du CP. Par exemple, quand je vise M42, le trapèze se révèle en toute beauté et la taille du CA, me permet de garder tout le nuage dans le champ. Associé au filtre UHC, j'obtiens un beau contraste sur la nébuleuse. Mais, je l'utilise également très facilement en planétaire. Là aussi, le CA me permet de garder en visuel les satellites tout en obtenant une belle vue sur les bandes de Jupiter. Je déconseille l'utilisation d'un filtre dans ce cas là. Même si il y a un peu de pollution lumineuse. Jupiter est suffisamment brillante pour ne pas être trop gêné par cette maudite pollution. Eventuellement, un filtre coloré bleu 80A qui renforce les détails dans les bandes et les pôles, augmente le contraste de la Grande Tache Rouge. J'ai quelques Plössls à côté. Quand les conditions sont bonnes, c'est là que je les utilises pour zoomer un peu. Mais la qualité n'est pas là. En revanche, le club d'astronomie que je fréquente a fait l'achat d'une barlow televue powermate x2. Toujours, quand les conditions sont bonnes (ce qui est rare en ce moment) en l'associant à mon 9mm, j'obtiens l'équivalent de 4,5mm de focale. Pour mon tube, on monte à x267 de grossissement. Je vais rarement plus haut car la mise au point devient galère. Question prix, je les ai acheté d'occasion sur Leboncoin et sur WA. Sinon, on peut les trouver neuf sur Ebay, là aussi pour un prix très compétitif. Par exemple: https://www.ebay.fr/itm/TS-Optics-110-XWA-Okular-3-5mm-2-1-25-waterproof-TSXWA3/391485878463?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D20170831090034%26meid%3D58cb78cb595149a8b5af40eae825ab95%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D4%26sd%3D391485851170%26itm%3D391485878463&_trksid=p2047675.c100005.m1851 Pour moi, ce sont de très bons oculaires. Neutres en terme de colorimétrie, piqués , contrastés et lumineux avec un poil plus de coma qu'un Ethos 21mm sur les derniers 15% du bord de champs mais presqu'au tiers du prix de ce dernier. J'ai aussi préféré TS et PERL plutôt de Myriad car ils sont waterproof et rempli avec un gaz neutre. C'est meilleur pour la buée. En face, tu trouveras également un sujet qui en parle: https://www.webastro.net/forums/topic/153034-différence-oculaire-xwa-100°-perl-et-kepler/ Bon ciel.
-
Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.
Larbucen a répondu à un sujet de Larbucen dans Astronomie pratique
Salut à tous, Bien ! Je vous ai présenté mon premier JPM que mes parents m'avaient acheté neuf pour mes 13 ans. Vu avez pu voir que cet ancien cadeau cher à mon coeur est toujours bien gâté. En préambule, j'avais indiqué que j'en possédais deux. Aujourd'hui, je vous parle de ce second JPM. Il a bien sûr, les mêmes caractéristiques que le premier. Je l'ai acquis il y a un peu plus d'un an à un charmant monsieur en retraite dans l'arrière pays Niçois et qui déménageait pour un appartement plus petit. Plus de jardin, moins de place, il l'a mis en vente sur Leboncoin. Site de vente bien connu d'un de nos anciens présidents. Il a malheureusement perdu l'étiquette qui indique son numéro. Avec, il y avait une barlow x2, deux filtres sun et moon et trois oculaires. Un H20 mm, un HM 6 mm et j'ai eu le plaisir de découvrir un OR PERL SYW 12,5 mm. Le tout pour 50€ ! Il est en parfait état, ce qui ne m'a pas empêché de le démonter entièrement pour nettoyer les miroirs et pour lubrifier la monture avec la bonne graisse au lithium d'aujourd'hui. Il est toujours équipé avec son PO d'origine en 24,5mm. Il me sert à ne pas perdre contact avec le ciel étoilé durant mes périodes chez belle maman où il séjourne. Je vous le laisse découvrir maintenant. La photo est moins flatteuse que pour le premier car il est dans sa boite d'origine en attente de ma descente chez jolie maman. -
Bonjour JL, Comme toi pour commencer, j'avais bricolé un adaptateur pour installer mon APN en afocal. Je n'avais que mon bon vieux JPM à l'époque. Voilà ce que ça donne: Ensuite, j'avais aussi bricolé un adaptateur pour webcam. Le but était de faire du planétaire. J'avais utilisé un tuyau de PVC découpé: Enfin, comme te l'a dit Alain, tu as aussi des adaptateurs pour smartphone. J'avais trouvé celui-là aux US. Voilà, quelques idées/photos. Bon ciel.
-
Je ne sais pas. Je pensais plutôt à la barlow Mizar en 24,5 mm que cite Hercule. Mais peut-être est-ce la même? En 24,5 mm, je ne possède que la Barlow x2 vendue à l'époque avec le PERL JPM 115/900. Et une Barlow x3 tout plastique vendue avec un petit 76/500 pour mon fils de 8 ans. Tout cela n'étant pas de très grande qualité.
-
Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.
Larbucen a répondu à un sujet de Larbucen dans Astronomie pratique
Si, si. Encore, encore. Et bienvenue au n°4864. -
En 24,5 mm, je n’ai jamais pu tester de bonnes barlow. Était-ce la Mizar la meilleure ou bien y en avait-il encore meilleure ? Selon-vous laquelle était le top du top?
-
Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.
Larbucen a répondu à un sujet de Larbucen dans Astronomie pratique
Nous avons retrouvé le n°2689 ! Bienvenue au fils prodigue. -
Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.
Larbucen a répondu à un sujet de Larbucen dans Astronomie pratique
Merci. Mais j'attends les photos de tous les PERL JPM qui sont toujours vivants. Le mien a hâte d'avoir des nouvelles de ses frères jumeaux. Où sont-ils? Que sont-ils devenus?