olivierr31

J'avais eu des soucis similaires et j'avais augmenté le temps entre chaque poses de 5s à 10s (transfert de l'APN vers le PC très long)

Intéressant comme concept le produit de chez Optolong mais surtout si on peut réutiliser les filtres dans une roue ...

Je pense qu'il vaut mieux partir avec du 2" pour un APN au vu de la taille importante du capteur car sinon vignetage. N'importe quelle roue à filtre 2" motorisée devrait faire l'affaire je pense (Perso, j'ai le modèle 8 positions mais en 1,25" de chez ZWO qui est bien et que j'utilise pour mon ASI1600 qui a un capteur plus petit mais j'ai un petit peu de vignetage que je compense avec des flats)

Bonjour, J'utilise des filtres Astronomik "EOS-CLIP" en 12nm (Ha, O3 et S2) sur mon 450D refiltré Astrodon. On arrive à sortir des photos sympas : Ha-SHO : http://www.astrosurf.com/gallery/image/5230-n%C3%A9buleuse-de-la-rosette-en-ha-sho-ngc-2237 Ha-RVB : http://www.astrosurf.com/gallery/image/5268-n%C3%A9buleuses-de-la-t%C3%AAte-de-cheval-ic-434-et-de-la-flamme-ngc-2024/ Retour d'expérience : Préférer des filtres plus étroits (5/6 nm) car les lampadaires et la pleine Lune ajoute quand même de la pollution (même si on shoot pas directement autour de la Lune) Il vaut mieux un APN défiltré avec les filtres Ha et S2 Une roue à filtres permet d’enchaîner sans intervention manuelle (éviter donc des filtres qui se clippent) Prendre des filtres qui soient parafocaux entre eux (même marque, même largeur) pour éviter de refaire la map (sauf si motorisation auto du focus)

Bonsoir, L'image empilée contient peut-être des captures avec un suivi moyen ?

Bonjour, Il existe ce genre de matériel pour fixer une caméra sur le viseur polaire comme la tienne : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/viseur-polaire-numerique-pour-montures_detail (Possibilité d'ajouter des tubes avec le bon filetage pour ajuster le focus)

Pour le temps d'exposition/gain, le mieux c'est de s'appuyer sur l'histogramme : ne pas dépasser les 3/4 environ.

Bonjour, A ma connaissance, EQMOD n'a pas d'outil de guidage intégré. Il faut donc passer par un outil externe comme PHD2 ou Guidemaster. EQMOD propose juste une fonctionnalité de filtrage des ordres provenant de l'outil externe de guidage nommé "Pulse guide" et qui permet d'avoir un suivi très fin sans à coups. EQMOD permet surtout l’interfaçage avec les drivers ASCOM, le recalage par triangulation des étoiles d'alignement (évite de faire un alignent à la raquette), la sécurisation des montures équatoriales sur les GoTo /suivis afin de ne pas avoir de casse, le pilotage via joystick, la MES.

Bonjour, EQMOD récupère les ordres d'un outil de guidage comme PHD2 ou Guidemaster et les envoie à la monture. Le mode pulseguide de EQMOD permet de guider la monture tout en douceur et sans à coup. Il faut donc jouer sur le paramétrage de l'outil de guidage qui peut être "brutal" sachant que EQMOD va "adoucir" ces ordres. Le guidage "direct" à partir du port ST4 de la caméra de guidage vers le port d'autoguidage de la monture est beaucoup moins performant car beaucoup plus brutal (pas filtré)

Avec un filtre moins sélectif en 12 nm ça devrait monter ... à 30% mais pas très rentable en effet.

Effectivement l'APN n'est pas le meilleur capteur pour faire du SHO mais on peut qd même sortir des images sympas (un peu bruitées qd même) Je conseille de partir sur du 6 nm (au lieu de 12) si pollution lumineuse 2 exemples de ce que j'ai pu sortir avec un 450D refiltré Astrodon : Rosette Cheval

Au passage, une apli sympa pour faire les flats en mode automatique : APT Détermine le meilleur signal ADU / tps de pose et créé le plan d'acquisition pour chaque filtre (pour certaines séances, j'ai utilisé 7 filtres !)

Tous types de capteurs : les monochromes sont bien sur plus sensibles. Avec mon ASI 1600, je le fais dans mon garage, noir total et avec la même température que les brutes (-20°C)

Attention : un F/D=4 est plus exigent en terme de réglage de la collimation / focus qu'un F/D=5

Oui, tu pourras toujours capter le signal le plus présent dans la plupart des nébuleuses. Mais tu en auras toujours un peu moins si APN non défiltré. Je pense que ça vaut qd même le coup sur les nébuleuses assez brillantes comme la Rosette en ce moment.

Attention pour les darks à iso élevé et longue pose : de la lumière parasite arrive à rentrer si le capteur est fixé à la lunette / Newton :-( Perso, je retire le capteur à la fin de la séance (au petit matin) et bouchon hermétique le tout enroulé dans des serviettes ;-)

Bonjour, Pour du visuel uniquement, Dobson en 250 ou 300mm sans hésiter Olivier

Bonjour, Même si la 80ED de SW est un très bon rapport qualité / prix (doublet APO de mémoire) , je te conseille TS Optics qui est un cran au-dessus en partant sur un triplet APO. Si tu ne fais que de la photo, pas besoin d'avoir l'option "Azimutale". Dans la cas contraire, la AZ-EQ6 Pro Goto est la plus polyvalente. Olivier