olivierr31
-
Content count
118 -
Joined
-
Last visited
-
Country
France
Recent Profile Visitors
2826 profile views
-
Bonjour, Il existe ce genre de matériel pour fixer une caméra sur le viseur polaire comme la tienne : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/viseur-polaire-numerique-pour-montures_detail (Possibilité d'ajouter des tubes avec le bon filetage pour ajuster le focus)
-
Pour le temps d'exposition/gain, le mieux c'est de s'appuyer sur l'histogramme : ne pas dépasser les 3/4 environ.
-
Bonjour, A ma connaissance, EQMOD n'a pas d'outil de guidage intégré. Il faut donc passer par un outil externe comme PHD2 ou Guidemaster. EQMOD propose juste une fonctionnalité de filtrage des ordres provenant de l'outil externe de guidage nommé "Pulse guide" et qui permet d'avoir un suivi très fin sans à coups. EQMOD permet surtout l’interfaçage avec les drivers ASCOM, le recalage par triangulation des étoiles d'alignement (évite de faire un alignent à la raquette), la sécurisation des montures équatoriales sur les GoTo /suivis afin de ne pas avoir de casse, le pilotage via joystick, la MES.
-
Bonjour, EQMOD récupère les ordres d'un outil de guidage comme PHD2 ou Guidemaster et les envoie à la monture. Le mode pulseguide de EQMOD permet de guider la monture tout en douceur et sans à coup. Il faut donc jouer sur le paramétrage de l'outil de guidage qui peut être "brutal" sachant que EQMOD va "adoucir" ces ordres. Le guidage "direct" à partir du port ST4 de la caméra de guidage vers le port d'autoguidage de la monture est beaucoup moins performant car beaucoup plus brutal (pas filtré)
-
Avec un filtre moins sélectif en 12 nm ça devrait monter ... à 30% mais pas très rentable en effet.
-
Effectivement l'APN n'est pas le meilleur capteur pour faire du SHO mais on peut qd même sortir des images sympas (un peu bruitées qd même) Je conseille de partir sur du 6 nm (au lieu de 12) si pollution lumineuse 2 exemples de ce que j'ai pu sortir avec un 450D refiltré Astrodon : Rosette Cheval
-
Au passage, une apli sympa pour faire les flats en mode automatique : APT Détermine le meilleur signal ADU / tps de pose et créé le plan d'acquisition pour chaque filtre (pour certaines séances, j'ai utilisé 7 filtres !)
-
Tous types de capteurs : les monochromes sont bien sur plus sensibles. Avec mon ASI 1600, je le fais dans mon garage, noir total et avec la même température que les brutes (-20°C)
-
Attention : un F/D=4 est plus exigent en terme de réglage de la collimation / focus qu'un F/D=5
-
Oui, tu pourras toujours capter le signal le plus présent dans la plupart des nébuleuses. Mais tu en auras toujours un peu moins si APN non défiltré. Je pense que ça vaut qd même le coup sur les nébuleuses assez brillantes comme la Rosette en ce moment.
-
Attention pour les darks à iso élevé et longue pose : de la lumière parasite arrive à rentrer si le capteur est fixé à la lunette / Newton :-( Perso, je retire le capteur à la fin de la séance (au petit matin) et bouchon hermétique le tout enroulé dans des serviettes ;-)
-
M16 - La nébuleuse de l'Aigle Tournefeuille, France Ha-SHO (Filtres à bande étroite 6 nm) Bin1x1 Ha: 1h40, Bin2x2 OIII: 20mn & SII: 25mn de temps d'exposition Télescope Newton 200/1000 mm Camera ZWO ASI1600MM Pro Prétraitement avec SIRIL Traitement d'image avec Photoshop Touche finale avec Lightroom -
Bonjour, Pour du visuel uniquement, Dobson en 250 ou 300mm sans hésiter Olivier
-
Bonjour, Même si la 80ED de SW est un très bon rapport qualité / prix (doublet APO de mémoire) , je te conseille TS Optics qui est un cran au-dessus en partant sur un triplet APO. Si tu ne fais que de la photo, pas besoin d'avoir l'option "Azimutale". Dans la cas contraire, la AZ-EQ6 Pro Goto est la plus polyvalente. Olivier
-
Live view sur écran PC avec EOS 1000D
olivierr31 replied to Franck_77's question in The Beginners Forum
OK. Voici un lien moins sécurisé : EOS_Utilities_ksd282a_installer.exe
