FRED63000

Bonjour à tous, Je vous lis depuis longtemps, ainsi que le fofo voisin, sans jamais poser aucune question car 99.9% des sujets ont été abordés et ont reçu des réponses détaillées. Je peine à trouver des info sur les prises de vues en infrarouge. Si vous avez des liens, c'est cool, sinon, j'ai plein de question ! Je pense que le plus accessible est le proche infrarouge ? Ça correspond à quelle longueur d'onde ? Quelle caméra peut "monter'" jusque là ? (même si elle est pas idéalement prévu pour) Quel filtre ? Quel systeme optique ? Quelle cible...? J'ai un miroir de 300 fd3.6 de bonne qualité. Reste à faire la structure pour obtenir un astrographe de qualité. J'ai une FSQ106 que je maitrise bien. (je cherche en occasion le réducteur 0.73) J'ai une ASI1600 mono.

Je vais regretter la vente ! Faut pas écrire ça ! En fait, c'est le prix que je l'ai acheté il y a quelques années.

Moi j'ai le réducteur monté en permanence avec un A7s au cul. C'est long à fd5 pour emmagasiner des photons. Bien sur, tu ne fais pas de galaxie à fd3, mais à fd5 je pense pas non plus. Peut-être que ça passerait à fd8, mais pareil, il faudra passer 3 nuits par objets

J'ai aussi tenté quelques images de M42. J'ai moins de pollutions lumineuse. Surement dû à une diminution des particules reflétant cette pollution, car je n'ai pas noté d'extinction d'éclairage des villages. 1 pose de 30s 1600iso fd6 avec A7III

Deux photos lors d'un déplacement entre Montluçon et Commentry. Dans le fond, en suivant la ligne EDF, Montluçon vers 15h, hier. Aucune trace de pollution ni d'avion. Sur l'horizon, deux grosses usines de Commentry, produit de nettoyage à gauche et aciérie à droite. Surement à l'arrêt.

Ici, en Creuse, aucun changement, j'ai vu une Renault 5 TL passer hier, comme chaque dimanche vers 13h30 puis 18h. J'ai écouté un tracteur ou un camion, au loin, jeudi dernier, ou peut-être mercredi... Le ciel est bien bleu depuis une semaine, ça donnerait presque envie de faire chauffer la FSQ. Mais en fait, non, je reste au chaud, pas envie de chopper la crève. Bon courage à tous.

C'est une image réalisée avec un autre Fred qui à apporté sa FSQ106 et moi la EQ8 toute neuve ! Le Sony A7III n'est pas défiltré Pas de pose courte pour le coeur. Ca me donne pas envie de conserver mon ASI294... Jeudi 5 dec en 2h10 par poses de 30s avec Siril uniquement

Fred, l'autre fred, a fait la Rosette avec son Sony. J'ai aussi fait la Rosette avec l'ASI183 en Ha. En superposant les deux images, on obtient la couleur et la définition d'une image Ha. Oui, ok, c'est classique, mais la 1er fois, c'est sympa.

Ah non, laisse là, elle est vachement mieux ! Je vais tenter de faire pareil.

Merci alain ! En voilà une autre. Moins belle. J'aime pas les dentelles, y'a trop d'étoiles.

3h sur M45 pour tester si la MAP bougeait entre 1°C et -7°C Ca bouge.

Oui, elle est excellente ! Facile à traiter. Déjà défiltré... Je la vends quand même. Et si j'arrive à tout vendre, je prends une ASI6200 Mono, ce sera la même taille de capteur que le A7S, donc facile pour faire une couche couleur sur un Ha.

Si j'avais fait la mise au point avec soin Si j'avais pas acheté une bague avec du tilt en chine Si j'avais installé un parebuée Si j'avais mieux cadré la tête du poulain et sa flamme Si j'étais bon en traitement... J'aurais gagné un saucisson, ou même un jambon avec cette image (asi294 - Samyang 135 a 2.5 - 3h10 de pose par 90s - gain 120 - refroidi à -20°c )

Ah non, la 294 est carrément excellente ! Je m'en suis servi avec un vieux 135mm fd2.5 c'est impressionnant ! Je vais tenter un empilement, je dois avoir quelques heures de poses de 90s.

IFN oui, je pense, mais il doit y en avoir pas mal autour de M42. Facile ASI294, ça fait un doublons avec le A7III. Il faut un PC, des cables, etc. Sinon, elle est aussi sensible que le Sony. D'un autre coté, le jour ou je passe en poste fixe, je pleure avec le Sony. Bon, j'en sais rien, je vais tout garder. (...et acheter la ASI6200 )

Merci Alain... Avec le retrait de gradient de Siril, j'arrive à ca, c'est mieux, en effet. Encore un peu de rouge en bas, mais ce doit être une nouvelle nébuleuse, je vois que ça .

Ce serait pas un début de tête de cheval en bas à gauche ?

(pour découper) Sinon, oui, pas besoin de puissance pour voir le trait, même en bleu.

Bah tu chauffes pas assez... Chez moi ca fonctionne. Je chauffe à 25-28°c En bleu, j'ai ça https://www.ebay.fr/itm/450nm-15W-Blue-Laser-Module-With-Heatsink-For-Laser-Cutter-Engraver-DIY-HOT/232679249777?hash=item362cc39771:g:GIIAAOSw7jxdR5DP ...pour découper

J'ai un pote qui possède une CEM120 avec deux codeurs, et j'ai vu des poses de 3 ou 4 minutes à plus de 2m de focale sans problème de suivi. J'ai vu aussi des 10microns en panne, mais faut pas en parler sur les forums.... Je ne sais pas avec quel instrument l'image a été prise, mais c'est la 1ere que nous avons fait avec la CEM120 sans autoguidage et 5 min de poses.

Euh... Et avec tout ça, on fait quoi ? De l'astro ?

Je crois qu'il vaut mieux rechercher un soft pour réaliser un HDR. Je ne sais pas si il en existe des gratuits.

Super super ! Merci pour vos dernières réponses, j'ai de quoi occuper mes soirées ! J'ai mis en vente mes gros miroirs que je ne soulève plus depuis des années, ce sera un nouveau départ. Mais je ne vous cache pas que le sujet devient peut-être un peu trop complexe pour moi... Ca ira peut-être mieux après décodage de toutes vos infos.

@Philippe Bernhard Je crois que ce sont tes tests A7s/A7III qui m'ont convaincu. Reste juste à patienter, histoire que les prix baissent un peu. @ValereL Ils sont très bon les Sony, j'ai pas dis le contraire. Je fais des photos astro avec une amie qui possède un A7s, je connais la bête.

Encore quelques pages et le A7s devient une infâme bouse, doucement les gars !