Guillaume BERTRAND

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 349

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 78477

Messages posté(e)s par Guillaume BERTRAND

  2. Posté(e) · Modifié par Guillaume BERTRAND

    Top Xavier pour l'ASI533MM :)  Tu vas t'éclater !

    Pour le script oui c'est un truc que nous avons commencé à coder avec Matthieu...mais c'est pas encore hyper stable.

    Je pourrais te montrer cela à l'ohp :)

     

    Voici le spectre de T CrB de ce soir :

    _tcrb_20240611_867_abs_plot.thumb.png.bef59ac0284016a5386f0158e1bb4111.png

     

    Et la photométrie, merci à mon chat d'avoir taper dans le trépied du télescope :( Cela explique le trou !

    tcrb_v_mag_20240611.png.2c899123a4c30cf9c94d55a6a7fa1909.png

     

    • J'aime 3

  3. Posté(e)

    Salut Xavier @artemis !

    Ah non pas eu l'info des nouvelles valeurs corrigées. Tu as vu passer ça ou ?

    Pour la photométrie, je débute...et en plus avec un script python maison pour toute la réduction donc j'ai encore des doutes sur la fiabilité... j'améliore le truc au fil des sessions.

    Mon script vient récupérer direct les étoiles sur l'AAVSO et il recherche automatiquement les étoiles de comparaisons. Souvent 3, 4 étoiles + la check star que je spécifie à la main.

     

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  9. Posté(e) · Modifié par Guillaume BERTRAND

    Merci à tous pour vos réactions :)

     

    Le 31/05/2024 à 23:04, esoub83 a dit :

    As-tu essayé de poser plus longtemps avec la caméra de guidage pour percevoir l'objet ?

    Salut Emmanuel, en fait non même pas, car lorsque je fait le centrage d'un objet faible dans la fente je lance des poses en boucle de 30 à 60s sur la caméra science en poussant le gain et en bin4x4. En procédant ainsi j'ai direct vu que j'étais bon et que la raie lyman était là :) Alors j'ai lancé les poses et le guidage.

    Mais en poussant un peu le temps de pose je ne doute pas qu'elle serait apparue. Comme le montre d'ailleurs fort bien Maxime sur le post ci-dessus @maxip
     

    Le 01/06/2024 à 13:41, Alef a dit :

    Je vois que tu es en te construire un poste fixe comme observatoire ?

    Salut Etienne, non non pas de poste fixe. Je suis bien au chaud dans mon bureau quand j'observe. Le télescope est situé à quelques mètres seulement. Le pied "colonne" visible sur l'image est juste la rehausse de la monture zwo am5.
     

    Le 02/06/2024 à 12:13, Gribol a dit :

    Comment tu calcules l'incertitude ?

    Salut Marc, pour ce point j'ai juste calculé l'écart type sur mes trois mesures de z obtenues.  Sur la raie lyman alpha la précision est correct par contre pour les autres c'est vraiment pas bon. Honnêtement l’incertitude est très probablement sous évalué. Je suis preneur de tous conseils sur ce sujet...

     

    Il y a 4 heures, maxip a dit :

    Avec quel logiciel de guidage travailles tu ?

    Salut Maxime, je bosse avec PHD2 et j'ai donc guidé ici sur consigne. As tu tenté un petit spectre du coup ? :)
     

    • J'aime 5
    • Merci 1

  10. Posté(e) · Modifié par Guillaume BERTRAND

    Hello,

    Hier soir, après avoir fait le spectre et la photométrie de T CrB, j'ai tenté un quasar, c'est mon premier :x.

    En allant consulter l’énorme palmarès d’Étienne Bertrand @Alef, j’ai trouvé QSO B1422+2309 situé à un z=3.62.
    Bien situé dans le ciel de printemps, magnitude V=15.85. Parfait pour un premier test en ville, avec un “petit” setup.
    Newton Skywatcher 150/750 PDS + Star’Ex LR (80x80, 300l/mm, fente de 23 um) + ASI533mm.
    Seulement 2 poses de 1200s avant l’arrivé des nuages, mais tout de même agréablement surpris par le signal obtenu.
    La raie Lyman alpha est évidente, pour N V et C IV c’est beaucoup plus discutable…

     

    Je me suis amusé à faire les petits calculs qui vont bien (z, Vrel, distance en a.l) ici : https://guillaumebertrand.notion.site/Star-Ex-basse-r-solution-Quasars-0e524ed6df0b410d9943dabae0980b82

    Les résultats sont en accords avec ce qui est sur Simbad :)

     

    Voici le spectre en question :

    _j142438_225600_20240530_923_plot_wl.thumb.png.a9e47e452dcebe44bcb53a999c121067.png

     

    La cible est invisible sur la caméra de guidage (290mm) avec des poses de 10s. Du coup centrage à l’aveugle en utilisant des cartes de champs.

    fente.jpg.f098d6abba09de7ca32dac8c507d54f1.jpg

     

    Et le setup :

    image.png.f4072994826f937da44cea11510426d2.png

     

    Bon ciel

    Guillaume

     

    • J'aime 9
    • J'adore 5
    • Merci 3

  12. Posté(e)

    il y a 44 minutes, artemis a dit :

    Pour l'incertitude, j'ai adopté les paramètres de François : Pour l'intégralité de la série elle est fixe et  correspond à 2 x la std calculée sur l'étoile de référence.

    Ah yes ! Merci :) C'est simple comme méthode. Allez j'adopte. Graph corrigé.
    J'utilise l'Evo Guide 50ED en // du newton pour la photométrie.

    • J'aime 2

  14. Posté(e)

    Excellent Xavier !

    Un travail photométrique et spectro de grande qualité :)

    Allez le beau temps revient, je vais pouvoir reprendre le suivi en BR.

    Faut que je remonte ma version HR qui est actuellement en pièces détachées :P

    Concernant l'histoire de la phase orbital du système et de l'influence sur les spectres, j'avoue que je me suis posé la même question. Sans avoir de réponse.

    Si @Francois-Mathieu Teyssier passe par là, il pourra peut être nous en dire plus.

    Bonne journée.

    G

    • J'aime 1
    • J'adore 1
    • Merci 1

  15. Posté(e) · Modifié par Guillaume BERTRAND

    Hello tout le monde,

    Hier soir en démo avec l'Astro club Challandais pour une soirée d'initiation spectro, belle surprise en faisant T CrB.

    Les raies de l’hydrogène ne sont quasi plus visibles ! Dans la base ARAS il y a un spectre fait à 5h12 le même jour et la raie h-alpha est encore visible... Ça à donc baissé rapidement !

     

    @artemisAs tu pu observer hier soir ?

     

    _t_crb_20240510_851_abs_group_plot.thumb.png.8c4c6d7307ef4820cd0631d3c6b1b861.png

    • J'aime 8
    • J'adore 2

  19. Posté(e) · Modifié par Guillaume BERTRAND

    Hello,

    Je suppose que les spéctroscopistes auront remarqué la présence de raies atmosphériques spécifiques durant l'aurore du 10/05/2024.

    Je viens de faire un petit montage avec deux spectres basse résolution (R=800), même temps de pose. Me reste plus qu'à trouver un petit moment pour identifier les raies.

    Il y  OI à 6300A mais pas mal de chose dans le bleu aussi.

     

    aurore.jpg.e8eba576d8a3a534bc9756e4d9ba768f.jpg

    Edit : suite au post d’Étienne.

     

    aurore.jpg.32a8116dc211dd0bb37cc5787ca9e6f1.jpg

    • J'aime 10
    • J'adore 1

  21. Posté(e)

    La résolution est d'environ 700/800 avec la fente de 23um et s'approche des 1000 avec la fente de 15um.

    Pour le temps de pose j'aurais obtenu un résultat quasi similaire avec des poses de 300s... J'ai poussé un peu car je voulais avoir le plus de signal possible sous les 4000 A.

     

    Bon aprem

    Guillaume

    • J'aime 1
    • Merci 1