Superfulgur

C'est superbe !

Mag -31, je crois que c'est la valeur la plus haute que j'ai jamais vue...

Pour la vitesse de 5000 km/s à z = 3, comme les copains, je ne comprends pas cette valeur. Virgo, c'est déjà 1000 km/s, Coma, de mémoire, 3000.

Là, on devrait être, très à la louche, à 50 ou 100 000...

A creuser et vérifier.

Bravo !!!

Pareil, j'arrive pas à comprendre cette mode débile des trucs en Lego, avec les Lego conçus pour construire rigoureusement le truc.

Qu'est ce que j'ai pu jouer avec des Lego... Avions, porte-avions, fusées, banyols, maisons (dont un gratte ciel qui touchait le plafond), uniquement des trucs inventés et faits avec des Lego normaux.

Un ELT en Lego, quelle insondable c.......e

C'est magnifique, tu as une patte dans le traitement qu'on reconnaît immédiatement : on a l'impression qu'il n'y a pas de traitement, la marque des plus grands.

Quand on voit les données de départ, le traitement de @jeffbax est magique...

On avait prévu plus de pose, mais ces heures sont prises entre deux cibles scientifiques, c'est pas évident. 

épi je devais gérer deux instruments en même temps, le 1 mètre, et mon objectif de 50 mm sur la EQ-6 dehors, sur le parking, je vous ferai montrer bientôt.  

il y a 40 minutes, loulou13 a dit :

Tu voulais dire : inférieures, non ? ou lors j'ai pas bien compris ?

Pffffffffff c'est plus rigolo quand on espique pas, je crois que @Cay2 a voulu écrire nm...

(Ou alors j'ai total rien compris, ce qui est une autre possibilité, tout aussi hautement probable)

J'adore...

Les images font vraies, c'est génial.

S

Il y a 8 heures, Cay2 a dit :

Toutes les périodes spatiales supérieures a disons 15-30 mm ne seront pas corrigées ...

Ca va, vous êtes pas trop exigeants...

(Oui, oui, je sais... Je sors de suite...)

Il y a 2 heures, bon ciel a dit :

Pour le jour de l'an à 0h01

Ah, pour le coup, absolument aucun doute........................................................................................................

Il y a 3 heures, Christophe H a dit :

Elle risque de faire un bide avec les collègues non francophones.

Oui, c'est même un truc à perdre la peau et l'ESO.

il y a 16 minutes, jackbauer 2 a dit :

Dans le même ordre d'idée : je ne sais pas combien coûte le miroir primaire dans un télescope, mais vu qu'ils sont produit en quantité industrielle pour l'ELT il y a peut-être possibilité de faire des "petits" télescopes à moindre coût ?

En gros, ils vont en fabriquer 1000, à la louche.

Mais les demandes, même mondiales, pour des télescopes de 1.4 m de diamètre, ça doit pas être gigantesque.

Ou alors pour faire des interféromètres à 6, 8, 10 télescopes ?

En tout cas, mi figues, mi raisin, les gens de Reosc lorgnaient du côté du TMT, les miroirs étant quasiment identiques. Ils le disaient en rigolant, mais on sentait que c'était qu'à moitié de l'humour...

Bonne question, anyway.

Il y a 8 heures, loulou13 a dit :

Purée...en zerodur ? pas moyen de resurfacer tout ça pour qqs miroirs d'amateurs ?? c'est REOSC qui découpe, ou c'est schott ?

Sauf erreur de ma part, c'est découpé à la fin, avec une technique laser totalement secrète de la mort, qu'ils cachent aux amerloques qui passent à l'usine.

Mais @Cay2 confirmera ou pas. En tout cas quand j'ai visité la REOS ya trois ans, tous les disques étaient circulaires, oui.

S

il y a 16 minutes, loulou13 a dit :

question bête : que sont tous ces segments ronds ? de futurs hexagones pas encore découpés ? on les polit ronds parce que c'est tellement plus simple, et on les découpe après ?

Oui, ils sont découpés après, du coup, après, il reste quelques milliers de morceaux de 20 à 40 cm, à lambda sur 20, qui sont jetés.

C'est magnifique !

Pour l'extension je suis surpris que ce truc ait pas été déjà imagé !

On se demande ce que ça peut être, physiquement.

Sinon, comme @exaxe17, je suis attiré par le très très faible halo autour de M 1, c'est réel ?

Bravo !

S

il y a une heure, jackbauer 2 a dit :

- dans le sous-sol des réserves d'eau seront stockées pour être utilisées en cas d'incendie

C'est un problème posé à l'ESO depuis un moment. Ils voulaient mettre des bassines tout autour de l'observatoire, mais les écolos locaux s'y sont opposés...

Il y a 1 heure, etoilesdesecrins a dit :

Hello, je viens de visionner le petit film sur Rosetta sur ARTE, 93 min, perso je l'ai trouvé très intéressant.

Bouleversant par moments, même, oui, faut dire que les frères Dardenne, c'est des sacrés réal.

Joker...

Il faut demander aux fusées, moi chu une buse, même si au bout de vingt ans, j'y arrive un peu...

Mais c'est tous ces petits progrès arrachés décennie après décennie à la vacuité et à la cruauté de la vie qui font le sel de notre trop court passage dans cette vallée de larmes.

il y a 21 minutes, christian viladrich a dit :

Si on choisit "global", cela signifie que le critère de tri est la qualité de l'image mesurée sur toute sa surface.

Si on choisit "local", cela signifie que l'image est décomposée en morceaux

Je comprends pas... Intuitivement, il semble évident que c'est meilleur en "local" qu'en "global", non ?

Merci, en tout cas, je savais pas.

Il y a une fonction "bruit vert", un truc comme ça, sur Siril.

Sinon, bravo !

Il y a 2 heures, a s p 0 6 a dit :

enfin bref, je fais partie des personnes que l'observation dans des instruments dépassés ne fait pas rêver.

C'est une vraie question... Sous la houlette, entre autres, de Paul Couteau, les lunettes de 50 et 76 cm de Nice sont restées opérationnelles jusqu'à ces dernières années. La 50, avec laquelle j'ai photographié la nébuleuse de la Lyre (!!!) a vu sa coupole tomber en panne il y a quelques années, je sais pas où on en est, et la 76 cm est devenue partie intégrante du parcours muséal de l'Observatoire de Nice, aux dépends, apparemment, de son utilisation. Est ce grave ? Joker.

Globalement, c'est une question de budget, est-ce qu'on doit les garder en état de fonctionnement, alors que les gonzes fabriquent des récepteurs pour le VLT et l'ELT dans le bâtiment à côté, je sais pas, mais que la Grande Lunette de Meudon soit restée fermée au public pendant plusieurs décennies, ça c'est clairement dommage, limite un scandale.

S

Il y a 14 heures, jackbauer 2 a dit :

"on" parle maintenant de 2027... Il va y avoir du sport car les chinois, de leur côté, ont clairement annoncé la date de 2029 pour débarquer 2 hommes sur la lune !!

Oui, clairement, ça accélère.

De ce que j'ai compris, les Chinois ont maintenant peur que les Américains arrivent avant eux. Hier, l'annonce de la JAXA d'allonger 500 millions de $ en plus pendant trois ans les a fait sur réagir, d'ailleurs, apparemment la Chine s'est soulevée à l'appel des Nippons.

La V2 est vraiment belle...

il y a 17 minutes, serge vieillard a dit :

je jubile d’avance des suites - tant attendues.......................................................

Tu m'étonnes, ça fait un peu plus de quarante ans que j'attends de remettre à l'œil à l'oculaire de cet instrument magnifique...

Il y a 2 heures, jackbauer 2 a dit :

juin ou juillet 2024 pour le 1er lancement...

J'ai pas suivi : ils l'ont enterré où, la capsule temporelle, du coup ???