DVernet

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 479

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

  • Last Connexion

    Soon available - 78558

Messages posté(e)s par DVernet

  1. Posté(e)

    il y a une heure, skywatcher a dit :

    mais faite avec un télescope presque professionnel

     

    Complètement professionnel même, car dans un observatoire pro, (Observatoire de la Côte d'Azur) et servant essentiellement à des programmes scientifiques et d'enseignement. Après le fait qu'un télescope soit "professionnel" n'est absolument pas une garantie pour sortir de belles images, c'est même parfois le contraire... Télescope décollimaté, aluminure hors d'age, traitement approximatif de la part de pros qui ont mieux à faire, etc... Les télescopes amateur sont bien souvent mieux optimisés pour l'imagerie. Là ce n'est que le diamètre qui fait la différence.

    Le coté "belles images", ce n'est qu'un petit bonus à C2PU, comme pour la plupart des télescopes pros. Après des télescopes de 1m, ça commence à être accessible chez les amateur, comme par exemple celui du Chilescope, bien mieux placé que le notre coté site. ;)

     

    Il y a des jours ou je me dis que si on pouvait coller le notre au Restefond, ça nous ferait gagner 1 magnitude pour le même temps de pose...

     

     

    • J'aime 3

  3. Posté(e)

    il y a 44 minutes, Superfulgur a dit :

    j'ai essayé de donner un aspect vaguement visuel à l'image,

     

    Hum, je dirais qu'en visuel dans un 1m on a une vue plus contrasté, plus pêchue de la zone centrale des nébulosités, mais coté couleur, c'est proche.

    Faut voir qu'en visuel, dans un 1m et sous un bon ciel, M42 est suffisamment brillant pour nous faire perdre la vision nocturne.

     

    Serge avait fait un dessin de la partie centrale à C2PU en janvier:

     

    M42_22.jpg

     

    • J'aime 2
    • J'adore 2

  7. Posté(e)

    Le 14/03/2022 à 12:20, Superfulgur a dit :

    Le champ est fabuleux, avec ses minuscules spirales à côté... Mais elle est très basse. Se balader avec un un mètre par -19° de delta, c'est un peu comme rouler sur un chemin de terre avec une Formule 1, c'est touchy.

     

    Heu là ouais, même moi depuis Calern, je sais pas si j'aurais osé... ;)

    Surtout qu'avec une limitation du télescope à +20° sur l'horizon, ça te laisse pas énormément de temps pour la faire...

    • J'aime 2

  9. Posté(e)

    Une version un poil plus contrasté pour moi, je trouve que ça passe bien aussi, et comme ça il y en a pour tous les gouts:

     

    IC-434-RVB3.thumb.jpg.f5fa94fbe3ec06f9f1fe582317ed5299.jpg

     

    Content que Serge et JF aient pu sortir ce résultat depuis Calern, c'était quand même pas gagné, car on est dans la zone la plus polluée de Calern, plein sud, au dessus des agglomérations de la Côte d'Azur.

    Beau boulot les gars, et mention spéciale à JF qui a de moins en moins besoin d’être fouetté pour nous sortir des traitements tip top! ;)

     

    • J'aime 6
    • J'adore 4
    • Haha 1

  16. Posté(e)

    Grand merci à JF pour le boulot!

     

    Abell 1185 avait été ma grosse déception en 2019, trop de problèmes de fonds, sur la luminance, les RVB, j'avais vraiment pas réussi à m'en dépatouiller, mais JF est passé maître dans l'art de récupérer les fonds moisis, du coup la différence est assez spectaculaire avec ce que j'avais fait de mon coté.

     

    Sur NGC 206, on a davantage échangés, ma version me plaisait bien, mais JF a mieux su faire ressortir le fond d'étoiles de la galaxie.

     

    Si vous voulez voir d’où on partait, les anciennes versions sont visibles ici:

     

     

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  21. Posté(e)

    Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

    Pourquoi ?

    Il a absolument rien fait, sur cette image. David a juste poli les miroirs et réglé le télescope, c'est tout.

     

    Oué nous on passe pas nos nuits à faire mumuse... et on arrête pas à 3h du matin quand le ciel est bon parce que pépère fatigue, on enchaine les nuits de 14h, les semaines de 70h pour faire avancer la science, on construit l'avenir, NOUS! Touriste... nan mais...

     

    Et pis ceux qui aiment pas les images pas bruité, vas falloir vous y habituer, c'est comme ça avec les télescopes superpoli, c'est propre, ça fait pas de bruit... ;)

    • J'adore 2
    • Haha 9

  23. Posté(e)

    Il y a 5 heures, messier63 a dit :

    Il y a que des programme de recherche sur les astéroïdes ou on peut proposer autre chose?

     

    Les pages WEB d'Educosmos ne sont pas à jour, l'année dernière, ils ont surtout fait des transits d'exoplanètes. Après le mieux est de contacter Olga Suarez et voir directement avec elle.

    • Merci 1

  25. Posté(e)

    Finalement, c'est pas compliqué la recette pour que SuperProfessionnel nous fasse de la belle image:

     

    - On lui met entre les pattes un bon télescope, utilisable en remote pour qu'il reste dans son canap pantoufles au pied.

    - Et on lui met 2 gars derrière pour les traitements, un pour le ciel profond, et un autre pour le planétaire.

     

    Et après, ça roule ;)

     

    • J'aime 1
    • J'adore 1
    • Haha 13