FRANKASTRO64

Bonjour Anthony Bienvenue ! Apparemment, tu n'est pas débutant puisque tu utilises un Dob 150 à F8 pour du CP en visuel ! Je te ferai part uniquement de mon expérience car Olivier a bien posé le sujet ! connais toi toi même disait Socrate ! A savoir que veux-tu faire maintenant que tu as eu un premier instrument et que tu commences à bien connaitre le ciel ! Pour ma part, j'ai commencé à l'age de 14 ans avec un Newton Perl JPM 120/920, que j'ai toujours, pour du visuel puis je suis vite passé à l'astrophotos lunaire/solaire argentique (à l'époque en 82, pas de numérique) Puis, je suis passé à un C8 orange dans les années 95 car c'est un tube polyvalent aussi bien visuel que photos et aussi bien planétaire que CP (avec un réducteur de focale) mais qui dit tube polyvalent dit tube moyen en planétaire et en CP ! Du coup je l'ai revendu car j'en avais marre des étoiles en forme de patates en bord de champs en CP ! Aujourd'hui, suivant les cibles célestes et suivant visuel ou photos, j'utilise différents set up ! Pour du visuel / photos planétaire, j'utilise : Télescope SW Mak 127/1540 à F12 (utilisé aussi en terrestre diurne) Lunette Pentax J60 60/700 F 11,7 Lunette Meade 102 ED APO emc 102/920 F 9 Lunette Vixen ED130SS 130/860 F 6,6 Lunette Vixen SP 80M 80/910 F 11,4 : que je vais aussi dédié bientôt au solaire mais aussi aux étoiles doubles - (merci Olivier) Pour du visuel / photos CP , j'utilise : Lunette "Petzval" Bresser Messier AR 152S/760 à F 5 : pour le Grand champ en CP photos type NGC 7000 "North America" Lunette Vixen ED130SS 130/860 F 6,6 Télescope Orion Ritchey Chrétien 203/1620 F8 si en visuel, seul le diamètre compte ! en photo c'est la monture qui compte avant tout ! ainsi, j'utilise principalement 4 montures suivant le type de setup (ultra nomade, visuel ou photos) : une Star Adventurer une SW AZ-Synscan une EXOS 2 GOTO une SW AZEQ6 Espérant que mon expérience perso t'éclaire,.... Clear Dark Skies Frank

Bsr Guillaume, Belle réussite car il y a tout ce qu'il faut dans ta photo de cette nébuleuse par réflexion de la constellation de Persée ! Et d'autant beau qu'elle n'est pas facile à shooter dûe à sa magnitude apparente de 13 ! Pour infos, elle avait fait parlé d'elle en 2011 car des chercheurs y avaient découvert en son sein une trentaine d'objets de type Naines Brunes !! Encore bravo !!!! Go on !! Bueno Cielo Frank

Bsr Même avec des appli PC et I-phone, j'ai toujours avec moi ça : ou https://www.amazon.fr/Sky-Telescopes-Pocket-Atlas/dp/1931559317/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1546992120&sr=8-1&keywords=sky+pocket+atlas

Bsr Justin, Désolé de ne pas pouvoir te répondre car je n'utilise que des filtres Baader, Astronomik ou Lumicon ! bon ciel à toi Frank

Bsr Michel, Quelle réactivité ! Belles images ! Quel temps de poses et nombres de captures ? Bon ciel à toi Frank

Bsr Yoann, C'est quoi ton critère pour définir un bon flat ? Bien à toi Frank

Bsr, combien de poses empilées pour ta M51 que je trouve pas mal du tout ! si c'est une seule prise, ellest bien !!! Fais un essai en baissant ton iso t en augmentant ton nombre de poses Bon Ciel

bonjour JL mon vote : A défaut : Qu'en est-il de la mission privée sur Encelade annoncée il y a presque 1 an et avec l'accord de la NASA de septembre 2018 ? Le milliardaire russe Yuri Milner avait récemment jeté son dévolu sur Encelade. L’homme, qui a fondé le projet Breakthrough Starshot, qui vise à envoyer de petites sondes sur Alpha Centauri, annonçait il y a quelques jours en 2018 son intention de financer une mission visant à explorer la lune de Saturne. Présent lors du meeting « New Space Age » de The Economist au Museum of Flight de Seattle, le milliardaire russe Yuri Milner en a profité pour exposer son projet d’aller sur Encelade. L’homme présente en effet cette lune comme « la candidate la plus prometteuse » en matière de vie extraterrestre. Une récente étude a effectivement permis d’y détecter la présence d’un océan sous la surface, un environnement favorable au développement de la vie. En 2015, la sonde Cassini avait en effet « snifé » de l’hydrogène moléculaire dans les panaches de la Lune, signe qu’il pourrait y avoir des évents hydrothermaux dans cet océan. Sur Terre, des micro-organismes se développent autour de ces évents. En septembre 2018, la Nasa a signé en toute discrétion un contrat avec la fondation Breakthrough Starshot du milliardaire Yuri Milner, également fondateur du programme d'écoute de signaux venant de civilisations extraterrestres avancées Breakthrough Initiatives. Le contrat porte sur une « potentielle mission de survol » d'Encelade. Ni la Nasa ni Breakthrough ne se sont pour l'instant exprimés sur ce contrat. Mais dans un document, la Nasa expose effectivement son intention de soutenir une mission privée désignée « Breakthrough's Enceladus Mission ». On soupçonne que de la vie puisse se développer dans l’océan global caché sous la croûte glacée d’Encelade, lune de Saturne, mais aussi que des traces de vie soient détectables dans ses geysers. © Nasa/JPL-Caltech Dans le document, la Nasa déclare qu'elle se chargera de « fournir une expertise scientifique et technique à Breakthrough durant la Pré-Phase A », c'est-à-dire la phase d'étude de concept. Le document donne les grandes lignes de cette collaboration qui se déroulera de mars à décembre 2019. Les deux parties financeront chacun leur contribution au projet. L'exploration d'Encelade ne devrait pas pour autant basculer dans le privé : la Nasa affirme que « cette étude ne cherche pas à concurrencer les missions existantes ». Bon Ciel à tous

Chers amis Astram, il faut raison garder ! Je pense qu'il ne faut pas stigmatiser et se focaliser sur un symbole qui appartient à l'histoire même si cela fait référence à des périodes sombres de l'histoire européenne ! Et je suis un européen convaincu qui n'a pu connaitre toute sa famille paternelle qui a été déportée et gazée à Birkenau grâce au zèle de l'administration française encadrée par la Gendarmerie française au solde du gouvernement de Vichy ! Va-t-on supprimer des photos : le "Made in USSR" de certains de nos instruments d'optiques performants sous prétexte qu'il y a eu des goulags en URSS et des génocides/pogrom organisé par Staline qui a rasé des villages entiers sur son propre territoire. De 1922 à 1953, il y a eu 18 millions de soviétiques déportés dans des goulags et 6 millions ont été forcés de s’exiler au delà de l' Oural ! En tout, un Soviétique adulte sur cinq connut le Goulag de par la politique stalinienne: https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Staline#Bilan_des_assassinats_de_masse_et_déportations_commis_sous_Staline . ainsi, Staline aurait été responsable de près de 30 millions de morts sur son propre territoire en temps de paix (sans compter les 21 millions de morts soviétiques durant WWII : http://berrichou.free.fr/nombre_de_morts_en_1945.htm le "Made in China" sous prétexte que Mao de 1949 à 1976 a occasionné près de 70 millions de morts en temps de paix sur son propre territoire par la mise en place du laogai (le goulag chinois), où auraient été internées 50 millions de personnes, dont 25 millions moururent, le tout dans une incroyable succession de réformes, de directives contradictoires, un tourbillon d'intrigues sur fond de délation institutionnalisée. Et tout cela sans compter les dispositions de l'organisation de la Famine de son propre peuple qui auraient entraîné près de 35 millions de morts ! https://www.lepoint.fr/societe/les-quatre-sanguinaires-04-08-2011-1361749_23.php le "Made in Japan" sur nos instruments et accessoires d'optiques conçus et fabriqués au Japon et issues de recherches scientifiques militaires nippones sous prétexte des atrocités japonaises ayant occasionnées des millions de morts sous l'empereur Hirohito avant et durant la WWII. Pour exemple, en 1936, l'empereur autorise par décret impérial l'expansion de l'unité de recherche bactériologique de Shiro Ishii et son incorporation au sein de l'armée du Guandong. Cette « unité 731 » procédera à des expérimentations et à des vivisections sur plusieurs milliers de prisonniers chinois, coréens et russes, y compris des femmes et des enfants. L'invasion du reste de la Chine à partir de 1937 donne lieu à d'innombrables atrocités contre les populations civiles. Ces atrocités sont notamment rendues possibles par la décision prise par l'Empereur en août 1937 d'approuver une directive proposant la suspension de l'application des conventions internationales sur les droits des prisonniers de guerre. Parmi ces atrocités, les plus connues sont le massacre de Nankin et la Politique des Trois Tout (三光作戦, Sankō Sakusen?, « tue tout, brûle tout, pille tout »), une stratégie de la terre brûlée qui entraîne, à compter de mai 1942, la mort de 2,7 millions de Chinois des régions du Hebei et du Shandong : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hirohito le logo ThyssenKrupp ou ne plus prendre d'ascenseurs ThyssenKrupp sous prétexte que La main-d'œuvre utilisée par la société Krupp a été en partie issue des camps de concentration créés par le régime Nazi, ces travailleurs ayant été fournis à la demande d'Alfried Krupp par le régime nazi qui assigne des prisonniers juifs à plusieurs de ses usines de fabrication d'acier et d'armement : https://www.connexion-emploi.com/fr/a/un-exemple-d-entreprise-en-allemagne-krupp-200-ans-d-histoire-industrielle-entre-ombre-et-lumiere je pense que les Astrams sont suffisamment éclairés et lucides, comme l'a mentionné @lyl, pour bien faire la différence entre une propagande mal saine et un objet militaire de qualité qui appartient à l'Histoire et à la firme Leica qui n'a pas eu le choix de fournir la Wehrmarcht ou la Kriegsmarine comme d'autres industries autres que Krupp et comme IBM qui dès 1933, par l'alliance stratégique entre IBM et les nazis, des machines à cartes perforées sont délivrées par IBM et qui ont permis de mettre en place une logistique pour asservir et exterminer six millions de juifs : https://www.google.com/search?q=ibm+et+le+régime+nazi&rlz=1C1AZAA_enFR792FR792&oq=ibm+et+le+régime+nazi&aqs=chrome..69i57.9409j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Bref, soyons mesurés et respectueux des hommes et des femmes qui ont conçus et fabriqués ses objets de l'histoire car le site Astrosurf n'est pas le lieu pour dénoncer quoique ce soit à partir de logo sur des objets d'astronomie ! Bon Ciel à tous Frank

bonsoir Jean Marc, fonces achètes les car elles valent au minimum 400/500€ quelque soit leur état optique ! Regardes le lien: https://www.ebay.fr/itm/Ww2-German-Binoculars-Ernest-Leitz/312405510510?hash=item48bcd1c96e:g:lwcAAOSw~5dcJysq:rk:17:pf:0 Et je trouve que celles que tu présentes sont en meilleur état que celles de mon lien E-Bay ! Un nettoyage et un alignement par un opticien est de l'ordre de 50/70€ ! Regardes ta PM Astrosurf ! Bon Ciel Frank

En effet, ceux sont des Leica de la Kriegsmarine qui ne sont pas dans un super état ! ! Beau paradoxe quand on pense aux trains Leica organisé par Ernst Leitz lui-même et alors Patron de Leica qui évacuaient, de 1936 à 1939, les salariés juifs de Leica en dehors de l'Allemagne nazie sous prétexte de mutation interne !

Tu en trouves souvent aux enchères nippones ce type de monture sans tube

Je confirme pour ce qui est du piqué ! Pour la ED130SS, quand on retire l'applatisseur de champ on passe à un focale de 1079mm au lieu de 860mm soit le F/D passe de 6,6 à 8,3 ce que confirme également les utilisateurs de la vixen ED130SS sur CN : https://www.cloudynights.com/topic/502695-vixen-ed-130ss-advice-please/ En visuel, cela bonifie vraiment la ED130SS en retirant l'applatisseur de champ qui augmente la focale de près de 21% bon ciel à tous Frank

@babar001Lyl (Myriam) t'a donné la raison de ce que j'indiquais ! En revanche, il est possible de rallongr la focale de la ED130SS et augmenter la focale en retirant son barillet PO qui a à l'intérieur une lentille de réduction. Et là la 130 devient plus performante que le Mak en visuel ! En effet, tu as raison, elle est sortie à près de 6.000€ neuve et maintenant se négocie entre 1.600€ et 2.500€ en occaze due à sa rareté ! Il ne faut pas oublier que la 130 est née astrographe ! Bon Ciel Frank

Dans quel but ta question ?

Alors en premier lieu, en visuel la distance focale n'a aucune importance : c'st le diamètre qui compte ! avec une focale plus longue d'un même instrument ayant la même formule optique avec un diamètre égal, tu auras sans doute moins de chromatisme avec la focale plus longue mais cela reste imperceptible à l'oeil ! d'autant plus que certaines formules optiques et crtaines qualités de verre traitent cela ! Ton tube de même diamètre et de même formule optique avec une focale plus longue sera plus lourd => cela jouera sur la monture et sa capa de charge ! Ensuite, la distance focale est importanteen photo pour d nombreux sujets : temps de poses, précision du suivi de l'objet céleste visé, calcul de l'échantillonage (taille des pixels de ton capteur),.... Bon Ciel à toi Frank

en visuel planetaire oui au niveau du contraste ! C'est ce que j'ai pu comparer entre mon Mak 127 sw à F12 et ma Vixen ED130SS à F6,6 en visuel ! Par contre en photo planétaire, je trouve la lulu au-dessus même si le Mak reste très bon !

Bonsoir à tous et Meilleurs Voeux 2019 ! J'ai reçu entre Noël et le 31/12 la petite bête ci-dessous que j'avais gagné à une enchère japonaise pour 1.400 yen (11,35€) : il s'agit d'une Pentax J60 Made in Japan 60/700 soit F/D de 11,7 : et en plus c'est une tuerie sur la Lune ! et en plus d'être un bel objet!!! Pour la petite histoire, j'ai eu 2.400 yen de transport (19,45€) et pas de frais de douane malgré le gros paquet Tube+ monture !!!! Que du bonheur !!! Si certains d'entre vous ont des docs ou des renseignements sur l'optique de cette lulu je suis preneur ! J'ai pu trouver des avis très positifs sur CN qui la compare en qualité optique à la Zeiss Telementor ! si c'est vraiment le cas (car je n'ai pas pu la comparer moi-même avec la Zeiss, j'ai fait une super affaire d'autant qu'elle est arrivé du pays du Soleil Levant sans aucun problème au bout de 6 semaines de voyage ! Bon Ciel à tous ! Frank

Bonjour à tous et Meilleurs Voeux 2019 ! Une petite mise à jour des réfracteurs que l'on utilise et donc que j'utilise ou que je vais utiliser très bientôt car j'en ai fait l'acquisition en 2018 ! la première une tuerie et du niveau de la Zeiss Telementor comme certains CN'ers l'affirment !! une Pentax J60 Made in Japan 60/700 à F/D 11,7 -Utilisation Lune/Planétaire + lunette guide Une Meade ED102 APO SMC de 1994 Made in USA 102/920 à F/D 9,02 - Utilisation visuel en majorité - et en plus la collimation tient !!!! et oui elle est collimatable ! Et la petite dernière : Merci à Olivier (Decatur33) qui m'a permis de l'acquérir ! une Vixen SP 80M Made in Japan 80/910 à F/D 11,4 - Utilisation planétaire/solaire/ lunaire en visuel + photos & Luluguide pour la la Vixen ED130SS Meilleurs Voeux aux Refracteurs !!!! CS Frank

t'as pas bien regardé !

Dom il faut mieux le faire une fois par an minimum si tu veux que ta monture perdure. Une fois est un minimum si tu ne changes pas ton spot d’observActions. Un exemple : si tu as l’habitude d’observer dans une zone à climat tempéré qui ne va pas en dessous de - 10 C, c’est OK, si tu vas en montagne hivernal à - 20C ou dans une contrée nordique à -40C comme ce fut le cas pour moi au Canada, j’ai eu à démonter, dégraisser et regresser la monture avec une graisse Baader Artic qui tient jusqu’a -55C car les graisses classiques gèlent et risquaient de casser les roues dentées Bon Ciel Frank

Ah détrompes toi si si ! il faut prévoir cela pour avoir du matos performant !

Et pourquoi pas une Star Adventurer pour ta lulu de 2 kg ? Je vais en avoir une à vendre qui m'a servi que trop peu soit 1 fois ! si tu es intéressé, envoies moi un mail Astrosurf !

AZEQ6 car comme les oculaires les montures restent et les tubes passent

Bsr et voilà : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4964_TS-Optics-ED-102mm-f-7-Refractor-Telescope-with-2-5--R-P-focuser.html