FRANKASTRO64

Tu as raison Bruno ! avec la EQ4 il peut faire une bonne initiation à l'astrophoto : ce que confirme les conseillers d'astroshop , qui sont assez bons d'ailleurs selon moi pour avoir pas mal discuter avec eux ! C'est à Pierre de faire son calcul sachant que tout setup évolue avec la progression et l'envie de chacun : là c'est du domaine perso ! Bon Ciel

Donc il faut passer sur NEQ5 car le Bellatrix 150/750 vu par Pierre est sur une EQ3.2 (inférieur à EQ4) mais il sort de son budget de 165€ A lui de voir Bon ciel

Bonsoir Pierre, Je viens de te trouver un Newton 150/750 sur EQ4 à 389€ :https://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-150-750-eq-4/p,22465#tab_bar_3_select - tu peux rajouter le moteur pour 89€ mais tu as une EQ4 qui te permettra une vraie initiation à l'astrophoto ! Après pour 565€ tu as une NEQ5 (et là plus de problème) avec un 150/750 : https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3075-telescope-150-750-skywatcher-sur-neq5.html Enfin avec moteur + GOTO un set de 150/750 à 499€ : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7319_Skywatcher-Star-Discovery-150P---150-mm-F-5-GoTo-Newtonian-Reflector-Telescope.html Bref, je serai toi je privilégierai la monture la meilleure quitte à la motoriser et lui mettre un GOTO ensuite plus tard ! Bien à toi Frank

Bsr Marc Merci bcp pour ton retour Bon ciel

Le Dobson est un Newton ! Je t'ai mis des photos de dobsons dans mon dernier post où je t'indiquais les 250 ! De plus, comme tu sembles vouloir faire des observations sans quitter ta maison, tu n'auras pas à démonter et remonter ton dob de 250 mm Espérant t'avoir répondu Bon ciel

Pierre, tu trouveras ci-dessous une photo prise par un membre de mon club astro avec un Dob de 250mm :

cela peut être jouable en effet à condition d'être à l'abri du vent et d'augmenter l'inertie de la monture en la lestant avec un disque de fonte de 1 à 2 kg que l'on peut trouver chez Décathlon pour 3/4 € bon ciel

Pour la Lune et les planètes c'est mieux de prendre une webcam car tu auras plus d'images à empiler donc plus de contrast et de détail Pour les galaxies et nébuleuses, l'APN ! Bon Ciel

Bjr Pierre, Tu as eu une lunette de 90 mm : qu'as-tu apprécié avec elle ? et qu'as tu pas aimé ? avais-tu essayé de faire des photos avec ? Tu veux faire plus de visuel en planétaire ou en CP ? Tu peux faire de l'astrophoto avec ton reflex seul sur une monture ou seul en parallèle de ton tube en poses courtes : va voir ce que font les astram en poses courtes dans le groupe pose courte de ASTROSURF et tu peux leur demander conseils ! Ainsi ton tube sera plus orienté visuel donc il faut privilégier le diamètre. Pour 400€ tu peux avoir des dob de 250mm et là tu rentres dans un autre monde super passionnant QUE CONNAIS BIEN BRUNO car il possède ce type de Dob : https://www.firstlightoptics.com/dobsonians/skywatcher-skyliner-250px-dobsonian.html OU A MOINS DE 400€ : https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT8-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109614.uts?refineByCategoryId=1091 OU UN AUTRE 250 EN PROMO chez TS Optic (Vive Noel) https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p42_GSO-Dobsonian-Telescope-250C---10-inch-aperture-with-fine-Crayford-focuser.html dans l'attente de ton retour, Frank

Bsr Capt Flam, Bien vu ! et en plus ya pas photo comme le montre TS : Moon with the TS Optics UCF1 Moon without the TS Optics UCF1 En revanche ce filtre de TS plus abordable en prix ne semble pas bien fonctionner pour l'imagerie ! Bon ciel à tous

Mon Très Cher Bruno, Ah je te remercie de l'info : je ne savais pas que les poses courtes rattrapaient les oscillations des montures trop légères et les flous de bouger sur les photos ? Est-ce que cela traite aussi la décollimation et le coma inhérent aux Newtons ? car je suis preneur que tu me conseilles sur une monteur légère pour mon bon vieux Newton ! Cher Bruno, Merci de nous indiquer les vendeurs qui sont fournisseur du calcul du plan focal de la mise au point suivant les setup et leur chemin optique mis en place par les astram : nous allons gagner du temps pour imager ! Soit sérieux Bruno, ne dis pas des choses comme cela, car cela se calcule ou se détermine de façon assez simple : as tu entendu parler de taille de pixel, de surface de capteur pour une approche du calcul d'échantillonnage ? Bon ciel à toi Frank

Bsr cher Bruno, J'ai toujours mon Newton 114/900 depuis un peu plus de 30 ans qui fonctionne très bien => anti Newton alors ? Après tu as raison on peut vivre et observer avec un tube décollimaté et avec de beaux liserés violet bleu autour de la lune ou des planètes et donc avec un beau coma ! Mais je trouve dommage de se prendre un tube de 150 rapide (à faible F/D) qui sera par définition optique plus que sensible au coma et ainsi être déçu des images en visuel que l'on aura pour très vite être dégouté pour en finir à ne plus sortir son setup ! Ainsi, je pense que lorsqu'un débutant en astram qui a des connaissances en photos et de surcroit semble être équipé comme Pierre, veut passer à l'astro pour se régaler des beautés du ciel il y a deux solutions : soit il ne veut faire que du visuel et dans ce cas ce n'est pas un Newton qu'il faut prendre mais un Dobson car pour le même prix il aura un diamètre supérieur. Bruno, soit honnête toi qui a un dob de 300 et de 400, en dessous de 200 mm on n'a pas accès à grand chose en visuel pour le CP (Ciel Profond) et pour le planétaire Saturne est une tâche floue avec des anneaux sans distinguer une division de Cassini bien noire et Jupiter sans trop de détails ! EN VISUEL SEUL LE DIAMETRE COMPTE quelque soit le Tube : dis nous , Cher Bruno, pourquoi tu as deux dobsons au delà de 300 mm de diamètre ???!! soit il veut un tube qui puisse l'initier à l'astrophotos, et dans ce cas le Newton 150/750 est un bon choix à condition de ne pas le prendre sur une EQ3 car elle a une capacité de charge de 8 kg pour un tube seul 150/750 de 5kg et en plus elle manque d'inertie donc sensible au vent => il faut passer de suite avec une monture NEQ5 PRO ou une HEQ5 Pro qui a une capacité de charge de l'ordre de 14/15KG sinon dans deux ans notre ami Pierre devra se racheter une monture ! à condition d'être précis dans la manipulation de son instrument comme il doit être précis dans sa pratique de la photo car l'astrophoto et la photo ont en commun l'optique comme l'astram ! En conclusion, après plus de trente années de pratique de l'astram et de l'astrophotos (Et oui, j'ai commencé à faire de l'astrophotos en argentique sur le 114/900 !!!! ;-))), je pense : qu'il ne faut pas donner de faux espoirs aux débutants dans ce qu'ils verront d'où mes conseils à Pierre d'aller voir un club astro avant tout achat ! qu'il ne faut pas conseiller à des débutants non encadrés par des membres d'un club des tubes (réfracteurs ou réflecteurs) qui demandent de l'entretien, des mises en stations compliquées, des manip régulières comme de la collimation (dès que Pierre va mettre son tube dans une voiture pour aller sur son spot d'observation, les deux miroirs vont forcément bouger suite aux vibrations du transport automobile ). Bref, le débutant, selon moi, doit passer le moins de temps possible à mettre en place son instrument car il doit observer un maximum de temps pour exercer son œil le plus vite possible (apprendre à observer en vue décalée,....) et apprendre à se repérer dans le ciel avant de se faire chier seul, comme semble être Pierre, pour installer son instrument et obtenir un résultat visuel moyen voire démotivant ! De plus, je pense que le meilleur tube que tu as est celui que tu sors le plus souvent car c'est là que tu prends du plaisir ! Ainsi, c'est pourquoi un autre astram, que je connais bien (Breizhatao), avait conseiller à Pierre de se prendre une monture ultra portable type Star Adventurer pour faire de la photo avec son matos actuel et de prendre une paire de jumelles.....Points sur lesquels je suis assez d'accord ! Enfin, Cher Bruno, je pense que tu sais comme moi que l'astram est une école de la persévérance, de la patience mais aussi de la précision et de la rigueur, car c'est la Reine des Sciences depuis des millénaires, où il y a beaucoup d'éléments à acquérir et maitriser pour se faire plaisir ! Ainsi, il ne faut pas tromper les débutants qui ne sont pas des enfants et qui ont de l'expérience dans d'autres domaines qui pourront venir enrichir l'Astronomie Amateur à condition d'y restercar ils n'auront pas été déçus par ce qu'ils auront vu dans les premeirs temps avec un nouvel instrument qu'ils viennent d'acquérir en y investissant une partie de leurs économies ! Bon Ciel à toi Frank

Et en plus à un prix défiant toute concurrence quand on utlise le lien donné par Capt Flam il vient vraiment d'une autre galaxie lointaine

Bsr à tous, Quelqu'un a-t-il un tuto ou une notice d'utilisation de l'ADC de ZWO ? Je viens de trouver les deux manuels dont un Quick Guide sur le site de ZWO : http://astronomy-imaging-camera.com/manuals/ MERCI Bon Ciel

En effet, je vous confirme pour utiliser ce filtre assez génial sur ma lulu de 152 ! en revanche, le meilleur filtre pour mars est pour moi le contrast booster de Baader que j'ai testé en visuel (aussi bien lulu que Mak) mais pas encore en imagerie : je suis impatient de l'utiliser en 2018 pour la Planète rouge ! D'ailleurs, regardez sur le site de Pierro Astro qui confirme que c'est THE FILTRE pour Mars : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-visuels/filtre-baader-contrast-booster_detail Bon ciel à tous

Bizarre ta question sur un forum d'astro ! Je suis Canon avec des objo Samyang dont certains sont assez géniaux pour l'astrophoto ! Bon Ciel

Bjr Baptiste, Je suis un peu loin ! c'est une belle initiative ! Quel est le nom de ton nouveau club ? Bon ciel & Bon vent !

Bjr le haut du tube Bon Ciel

oui

En plus, j'ai vu sur YouTube un astram canadien qui faisait un comparatif en CP avec ou sans ADC : test bien fait et cela joue ! Certains d'entre vous confirme l'usage de l'ADC aussi pour le CP, en plus du planétaire où cela est vraiment top pour plusieurs années !

Cher Astram nantais Christophe, quel était le modèle d'ADC de ASH que tu as ? Pourquoi le vend-tu ? pour prendre le nouveau ADC de Pierro !

très bien ! alors il te faut un laser de collimation et un correcteur de coma pour commencer !

bjr Pierre, Meric de ta réponse ! ton ancien télescope est un réfracteur donc une lunette. le propre d'une lunette est qu'elle est réglée en usine (en principe) donc : pas de collimation à faire peu ou pas du tout d'entretien car c'est un tube fermé donc pas de poussière. pas de coma car réfracteur (un Newton est un réflecteur !) pour éviter les turbus instrumentales, mise en température plus longue que pour un Newton Avec un Newton (qui est un bon tube) : la collimation est obligatoire et régulière ! c'est un tube ouvert donc entretien à faire car à un moment les poussières vont venir sur tes deux miroirs => nettoyage mise en température plus rapide car tube ouvert (un avantage) Si tu prends un Newton, tu ne pourras pas te passer des accessoires que je t'ai indiqués, mise à part le masque de Bahtinov qui n'est pas une obligation pour du visuel, car à un moment, sans le collimateur laser et le correcteur de coma ton Newton deviendra inutilisable même en visuel ! Par conséquent, les deux points ci-dessus sont à prendre en compte pour ton choix de tubes ! bien à toi Frank

Bonjour Pierre, En Astram, il n'y a pas d'instruments avec une formule parfaite qui traite tous les défauts optiques. En conséquence, il faut savoir les traiter par rapport à ton instrument et sa formule optique choisie suivant que tu veux faire du Planétaire ou du CP ! Par conséquent, je t'envoie ci-dessous un petit mémo très bien fait (qui n'est pas de moi ! ) : Liste des defauts_optiques.pdf Bon Choix à toi

Pierre, il faut être conscient qu'un Newton demande un entretien régulier avec en plus une collimation à faire avant chaque observation d'autant plus à faire que tu veux faire de l'astrophoto : donc indispensable ! As-tu bien prévu dans ton budget, l'achat des éléments suivants : collimateur laser (pas un premierprix (car astrophotos) : https://www.astroshop.de/fr/collimateurs-lasers/baader-collimateur-laser-planetarium-pour-telescope-newton-et-sc/p,18919 masque de Bahtinov (indispensable pour la MAP en astrophoto) : https://www.astroshop.de/fr/aplanisseurs-de-champ-autres-accessoires-photographiques/astrozap-masque-bahtinov-d-aide-a-la-mise-au-point-139mm-216mm/p,33693 une bague T2 (indispensable pour l'initiation à l'astrophoto) : https://www.astronome.fr/produit-a735-adaptateur-photographique-special-telescope-114-130-900-Prix-46-euro-id-582.html correcteur de coma (défaut optique principal des Newton car naturellement présent sur cette formule optique donc à traiter même en visuel) : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sw/correcteurs-optiques/correcteur-de-coma-pour-newton_detail Le dernier point ci-dessus est la raison pour laquelle je te conseillais d'autres tubes avec moins de coma ou pas de coma du tout ! Bien à toi & Bon Ciel