capt flam

Juste niveau prix tu trouvera la même chose moins cher chez Electro Dépôt ou multimédia Leclerc que chez D...y Pour le reste, je laisse le soins aux spécialistes le conseil de l'ordi et de la cam planétaire.

Demande a @Thierry Legault il te fera la même photo

Je ne pense pas, il y a déjà suffisamment de satellites espions pour cela .Parcontre une base militaire sur la Lune n'est pas à exclure…

On voit bien une différence entre 3h13 et 3h18, super ton image avec l'étrange petit spot blanc en prime

Et bien ce n'était pas une attaque personnel jf, juste le besoin de remettre les choses à leur place. Et l'explosion de Chalengeur ? Depuis les USA ont arrêter leur programme STS. Quant aux Dollars, ils ont surtout financer les vols habités, car sans les Ruses pas ISS Je ne comprend pas certains ici, moi j'aime tous les spationautes, américains, russes, européens, chinois font le même job ! Là haut, il n'y a plus de frontière. Coté pronostic comme tu le dis on verra bien

Saliout cela te dis rien, et Mir peut être t'évoque un peu plus quelque chose ? Alors comment tu expliques que les Russes ont monté déjà 6 stations spatiales par le passé ? Mir Station, March 23, 2001

Comme toi qui ne l'a pas testé, ta critique du PO n'est que spéculation. En tout cas, je vois aucune difficulté pour faire une mise au point avec des grossissements de l'ordre de 10x.

Bref, encore un projet américain mythomane, Artémis le fille de Zeus et sœur d'Apollon tombe aux oubliettes.

J'ai eu la SW 70 je connais pas le PO de la Bresser mais le mien aucun jeu très fluide et amplement suffisant comme chercheur. Şūr, ne tu feras pas Tes mes images de Jupière avec ton télescope , mais pour une achro de 70 c'est pas si mal :

Je t'ai posté 2 vidéos sur l'Evolux, 62, Il y a quand de quoi se faire une idée non ? De plus, des tests de matériels en francais d'une demi c'est rare sur Youtube. Et bien aucun retour, je me demande même si elles ont étaient visionnées ?

Non, tu as de la chance car les HD e ED sont fabriquées au Japon, mais à partir des Monach 7 elles sont "made in china" 12x c'est mieux pour une 42 . Si tu veux plus fort, il faut mieux partir sur le Canon 15x50

Te fis pas aux marques, c'est tout de made in china

C'est nettement plus détaillé et coloré, c'est même très bien avec un 115 !

Belle prise avec 2 satellites, une Barlow 2,5x serait plus adéquate. Merci du partage

C'est une bonne idée, seulement une achromatique 'et j'ai lbien 'impression que cela ne conviendra pas à @John deuxsource qui va la bouder étant déjà difficile dans le choix d'une ED... Je rajouterai pour cerner le personnage que sur aucun de mes commentaires il ne m'a adressé ni retour ni même un merci.

Sympa ta Saturne ! Les smartphones à 1x possèdent en générale un objectif de 24 mm, donc à utiliser plutôt un oculaire de 6 mm. PS : j'ai débuté avec un Perl 115/900

Très riche en détails, bravo ! Concernant AstroSurface, est ce la dernière version ?

Comme chercheur pas cher, pas lourd et puissant pour trouver les galaxies, ainsi que comme petite lunette de voyage j'opterais pour la Bresser 70/350 : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/BRESSER-Classic-70-350-Lunette-astronomique-compacte.html?mtm_campaign=Doofinder&mtm_kwd=4670350&mtm_source=French&mtm_medium=OnSite&mtm_cid=France&mtm_group=SiteSearch Avec un oculaire de TVP32mm le gros est de 11x est un champs de 4,7°

j'ai posté l'épisode 2 et voici le 1 :

Oui, de souvenir il existait la Lunette Perl Halley 60 mm avec une focale de 415 mm.

Au passage je poste cette série d'oculaire pour les connaisseurs, en espérance qu'elle ne soit pas cité sur les 44 précédentes pages : https://www.vernonscope.com/1-25-eyepieces/

Aucune idée, 2050 ou 2100 ou peut être jamais... Cela dépend des politiques. Mais c'est une porte de sortie comme fut jadis les voyages vers l'autre monde derrière l'Atlantique. L'aéronautique s'est bien développée en seulement un siècle avec le trafique de millions de passages que l'on connait actuellement. Et dire que les premiers aéronefs étaient constitués de bois et de tissu ! Quant à @Alain MOREAU , il sera impacté tôt tout tard comme les ours polaires commence à le vivre au quotidien avec le recule de la banquise.

Sur la Lune, les astéroïdes l'ont fait pour nous Un premier souci pour des colonies permanentes sera de trouver de l'eau et source d'énergie avant de commencer à extraire et produire. Bien sûr, il faudra aussi compter sur l'aide de robots dans un processus d''exploitation.

La Evolux 62 Fluo me parais un bon choix : Plus cher comme @ClaudeS la TV 60 que l'on ne présente plus : https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=32&Tab=_spec Et aussi celle ci avec un doublet en FPL-53 la William Optics ZenithStar 61 à pas prix sympa idéale comme seconde lunette : https://www.astronome.fr/produit-lunette-zenithstar-61-ed-doublet-apo-william-optics-Prix-0-euro-id-2458.html PS : J'ai une Baader Scopos ED je l'utilisais même en planétaire sur Mars en opposition à 160x (Nagler T6 2.5mm) et malgré son modeste diamètre de 66 mm Au final, tu risques de plus utiliser la petite lunette plus que le gros Dob !

Belles éclipses