capt flam

Membre
  • Compteur de contenus

    385
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par capt flam

  1. Photo Lunaire retraitée (suite et fin)

    Oui, je l'ai repris à zero, seulement la définition reste modeste en comparaisons de tes "petites"photos" lunaires Merci Michel pour ton commentaire Pascal
  2. Suite aux critiques très utiles et constructives du post de hier dont je les remercie, j’ai décidé de retraiter ma photo. Donc j’ai repris à zéro selon la même technique HDR en 2 photos avec assemblage et réglage manuels. J’ai notamment éclairci les calques de départ et réduit la colorimétrie finale. Je l’ai aussi recadré car je me suis aperçu que AS l’affichait en 4100 px alors qu'elle fait 5184 px . J’ai donc cherché à conserver l’aspect de la Lune le plus naturel qu’il soit, en espérant que le résultat vous convienne mieux cette fois ci Poste précédent : Premier poste :
  3. Juste pourquoi avoir utiliser une caméra et passer sur un écran au lieu de rajouter un nouvelle oculaire ? Sinon le changement d'objectif contre un rapide photo est judicieux, d'autant que sur les G1 il est souvent de médiocre qualité
  4. Photo Lunaire retraitée (suite et fin)

    Oui, je n'en doutais pas, par contre j'ai écrit "fan" en pensant "abonné" Bon, nous nous sommes compris c'est le principal
  5. Quel oculaire pour un dobson

    L'Ethos 21 est un oculaire qui mérite réflexion. Déjà peut être attendre la fin de l'année, il y a souvent des promo à cette période de l'année sur les TV genre 10%,, c'est toujours bon à prendre.
  6. Photo Lunaire retraitée (suite et fin)

    C'est très gentil de ta part (mon unique fan ) , et je trouve que tu débrouilles pas mal du tout ! J'ai vu ta nébuleuse de l'aigle en image du jour et c'est bien mérité !
  7. Omega Centauri - NGC 5139

    Même si je ne suis pas expert en CP je pense que tu as bien fait ! Je dirais que ton amas me pique les yeux
  8. Photo Lunaire retraitée (suite et fin)

    La difficulté principale ici a été de relever le contraste au maximum sans cramer les parties brillantes. Merci pour ton appréciation positive, et si jamais tu as d'autres critiques je suis preneur
  9. Photo Lunaire retraitée (suite et fin)

    Merci @polo0258 et @ALAING Et pour la retraite tu as de la chance dans un sens de pouvoir faire ce que tu veux, ce n'est pas encore mon tour
  10. Photo Lunaire retraitée (suite et fin)

    C'est grâce à tes critiques @Simon Fabre, et je te remercie encore pour tes encouragements
  11. Photo Lunaire retraitée (suite et fin)

    La Equinoxe 100 possède un petit résidu chromatique (moin que la 120 cepandant), en réduisant la couleur suite au rehaussement je limite les dégâts Oui, le Intes est plus avantageux de ce côté là, merci la grenouille
  12. ic434

    Elle demande quand même du travail, même si le 2.8 ça va plus vite
  13. NGC 1499 à la FS 152 mm

    Beaucoup de richesse dans les nuances de rouges, pour cette nébuleuse California qui ressort très bien, bravo
  14. Quel oculaire pour un dobson

    Je pense que Yves à oublier de nous l'indiquer, même si apparemment les oculaires d'entrées de gamme ne le tente pas vraiment. Ethos21 il connait, mais alors donc pourquoi il cherche une qualité moindre finalement ?
  15. Le test complet des Swarovski SLC 10x42 W B

    Très bon ce test JLuc, mais personnellement je les trouve pas intéressantes, car quitte à investir et vu l'écart de prix pour un usage intensif, autant prendre les EL (8x32 ou 10x42 le top) . On trouve souvent des promos comme ci-dessous : https://www.maison-astronomie.com/jumelles-pour-la-nature/813-199-jumelles-swarovski-10x42-el-swarovision.html?gclid=EAIaIQobChMIwqq_yaPK1wIV4xXTCh06igupEAQYAiABEgI1ZvD_BwE Elles seraient à 500€ comme le propose Zeiss avec ces Terra ED, là je dit pas Merci pour le test
  16. NGC 7000 Néb de l'Amérique du Nord en Ha

    Beau boulot, et en couleur les nuances ressortiraient d'avantage
  17. Voici donc la photo lunaire finale (suite du post de hier) composée de 2 prises afin d’équilibrer l’éclairage. Une première prise à 1/15s surexposée pour faire ressortir le terminateur et une seconde à 1/50s pour diminuer l’intensité du limbe. Enfin a été appliqué un renforcement léger pour conserver à la Lune au maximum son aspect naturel. (Photos et traitement en mode manuel )
  18. Photo lunaire finale (suite du post de hier)

    Merci franck-astro J'utilise des logiciels de retouche type PS2 et Registax. Jje travail en manuel, donc sans logiciel dédié HDR, avec un bracketing pour corriger les écarts d'expositions. Je vais regarder Autostakkert , merci de ton commentaire
  19. choix caméra 290 N/B

    Ok, Prends ce qu'il te faut selon tes besoins.
  20. choix caméra 290 N/B

    Le Sony 224, je pense que Alain t'as apporté le meilleur conseil qui soit en la matière, je dirais pas mieux ! J'ai aussi cela si tu aimes mieux : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/camera-altair-astro-gpcam-2_detail
  21. Photo lunaire finale (suite du post de hier)

    Merci Simon pour tes lumières
  22. Photo lunaire finale (suite du post de hier)

    Bonsoir @ValereL Effectivement il ne faut pas trop y toucher,. J'ai appliqué les réglages suivants :: contour =0,9 pix, contraste=+60%, seuil=+1 (La première est une brute, il n'y aucun traitement) Merci pour ton appréciation
  23. Photo brute lunaire

    Voici une photo lunaire brute prise histoire d’apprécier la qualité avant traitement SW Equinoxe 100/900 ED + EOS Canon 550D + Télé Kenko MC7 x2, f/16, 1/50s, 100 iso
  24. Quel oculaire pour un dobson

    Pour un cercle oculaire optimum de 4,5 mm donnant G=90x, et 0,9°, le TV Nagler 22 mm T4 avec son ultra grand champ confortable et un bon rapport qualité/prix en occasion me semble une valeur sûr.
  25. On empile à l'Eos !

    Le zoom 10x est bien pratique en effet, en direct d’accès je crois que c'est une fonction propre à Canon. Pour les contorsions, j'utilisais mon RC Quarrtz 99%. La photo pas besoin d’emporter de PC, l'astro doit rester un loisir pour moi et pas une corvée