la louche du Nord

Membre
  • Compteur de contenus

    724
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79084

Messages posté(e)s par la louche du Nord


  1. Il y a 9 heures, Tof 17 a dit :

    Quand je visse mon capteur dans l'autre sens sur la RAF ou quand je fais tourner le PO de 180° le coin avec la déformation la plus flagrante reste le même.

     

    ok donc entre le PO et la caméra avec bague conique d'origine (semble bien foutue)

    une visse trop serrée ?

    ça donne quoi sans bague de tilt ?

     

    @chinois02 toi qui a la même lunette et camera, tu as un avis ?


  2. La 2600mm est assez lourde (par rapport au asi 294 ou 1600); avec ma ts100q, j'avais du tilt à cause des flexions sur l'allonge en M48, j'ai mis un tube allonge en M68, plus de problème depuis.

    lunette = longue distance de MAP = risque de flexions cause couple important


  3. si la personne commence à jouer à cache-cache, je te conseille  l'injonction à payer (autour de 40€) si le montant est conséquent.

    généralement, ce petit coup de pression débloque la situation, surtout si c'est un pro.

    • J'aime 2

  4. salut

     

    ta caméra est serrée ou visée au porte oculaire ?

    si serré, alors fais la tourner de 120 degrés pour voir si le phénomène suit la caméra ou pas, tu sauras si c'est du tilt à ce niveau. (vu les aigrettes, le tilt est suspect)

     

     

    ps : je compatis, je suis dans le même galère avec la collim de mon RC10, mais on va y arriver ;)


  5. @Nathanael  plutôt d'accord avec toi, d'où mon message sur le mélangeur de couche sous photoshop. (outils très pratique et rapide en SHO)

     

    61ea33312636b_Capturedcran2022-01-2020_19_23.png.0e82d79245b59060a77ccbc4377aea54.png

     

    si ça peut aider Alain, sinon je respecte le choix des couleurs.

    et puis une rosette avec des détails aussi fin, c'est vraiment tentant ;)


  6. Il y a 17 heures, jfleouf a dit :

    Belle image, mais je suis un peu surpris par le problème du méridien. Les m-zero/uno/due sont supposées être parfaites pour ça vu qu'il n'y a pas de retournement à faire sur ces montures à un bras. Quel était le problème donc ? Une question d'équilibrage ?

     

    salut,

     

    ça fait 4 ans que je l'ai et c'est la première fois que j'ai ce genre de soucis. Donc je me pose la question, est-ce que c'était vraiment le passage du méridien ou simplement un coup de vent temporaire ?

     

    les avalon sont vraiment de très bonne monture et pour les m-zero / m-uno  c'est vraiment tranquille de ne plus se soucier du passage du méridien.

     

    si ça peux t'aider :

     

    avantages :

    - 0 entretien vu la qualité du moteur/courroies  (monture quasi à vie)

    - pas de passage de méridien, (un réel confort)

    - le guidage hyper réactif

    - légères, peu de contrepoids (pour mon setup m-zero, je ne démonte rien, je prend tout d'un bloc et pose sur des pavés japonais orienté nord)

     

    point négatifs :

    - rapport poids / prix

    - design très sélectif sur les uno/zero (éviter les tubes avec du porte à faux type newton, RC), elles sont vraiment dédié SCT et lunette courte

    - le vent (à cause du système de courroie très réactif)

    - les paramètres de guidage ne sont pas inclus dans l'asiAIR, donc la monture ne donne pas tout son potentiel

     

    la M-Due est vraiment une bonne idée en 2022, à savoir un C9edge + une lunette grand champs en contrepoids.

     

     

     

    • Merci 1