la louche du Nord

Member
  • Content count

    306
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

258 Excellent

2 Followers

About la louche du Nord

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Hobbies
    astro, SF, harpe
  • Adress
    cholet
  1. Abell 45

    Elle est dans la boite... genre tu lances l'astrométrie au moins 3 fois pour être sûr de ton coup
  2. Messier 8, la lagune

    sympa en SHO, j'adore
  3. M8 M20, lagune & trifide

    ha ça, le coup du correcteur intégré, c'est top. Avec la M-zero pas de retournement de méridien, c'est du zéro emmerdement.
  4. M8 M20, lagune & trifide

    Salut, prétraitement avec la dernière version de siril (+sirilic) mais pas avec le tout dernier algo de réjection. (un don au passage, parce qu'il y a du taf derriére ) super efficace et ultra giga rapide aprés je passe sous pixinsight en lineaire : 1- gradient 2- bruit je fais un clone, je monte les histo du clone avec les valeurs du screentransfertFunction => je l'utilise comme masque j'applique un AtrousWaveletTransform je coche si besoin le Layer 1, 2 ou 3 ici, rien, c'était déjà peu bruité 3- couleur par astrometry, il a mouliné grave à télécharger les info (ouf j'ai la fibre), surement à cause du nombre d'étoiles. J'ai laissé la couleur tel que l'astrometry me l'a donné, avec la doses d'étoiles indexées la photo doit être assez proche de la "réalité". mode non lineaire : -4 bruit vert si besoin (l'astrometry semble l'avoir gommé, je touche pas) -5 masque d'étoile et réduction d'étoile (obligé sur cette cible) -6 augmentation des détail (HDR) si besoin via un masque starnet (pas besoin) -7 rebruit si nécessaire avec ACDNR + masque light (pas nécessaire) -8 cosmétique, saturation couleur, contraste si envie (j'aime comme ça) voilà en gros ma recette light de débutant sous pix (je te met mon pixInsight process icon si besoin) Manu.xpsm
  5. M8 M20, lagune & trifide

    duo de saison toujours très sympa, bien que bas dans le ciel. 1h45, 35 poses de 180min, le 11 juin 2021 T100q + asi2600mc sur avalon Mzero traitement très léger : linéaire : réduc de bruit + couleur par astrométrie (j'ai pas réduit le green, ça semble suffisant avec l'astrométrie, non ?) non linéaire : réduction d'étoiles (un peu obligé vu que c'est en plein dans la voie lactée)
  6. N.I.N.A

    pour info la version de sharpcap 4.0 beta (gratuit) permet de générer le fichier de mesure utilisé sous NINA DEPECHEZ VOUS : elle ne sera valable que jusqu'au 1er juillet 2021 https://www.sharpcap.co.uk/sharpcap/sharpcap-downloads/4-0-beta
  7. ASI294Mc-pro : fuite de lumière ?

    pas d'inquiétude, c'est le ampglow, c'est normal, ça se vire au prétraitement. Je te laisse chercher, le sujet a été traité avec plein de détails.
  8. un beau feu d'artifice bien coloré

    joli, belles couleurs. j'ai les mêmes doubles aigrettes sur les grosses étoiles bleues avec ma t100q + asi2600mc + filtre L-Pro. J'en déduis que ça vient du filtre.
  9. M5 au CTA320

    bien résolu, bravo
  10. NGC 4438, "Eyes in the sky"

    terrible ces détails dans la chaine de Markarian. Et ce traitement, de toute beauté.
  11. N.I.N.A

    tu achétes sharpcap version officiel, 10€ l'année tu lances l'analyse de ton capteur, une série de mesure de gain, dark, flat ect ... qui dure 2h ça te créer un fichier excel (.csv) tu donnes ce fichier à manger à NINA au menu réglage automatique aisni que ton master offset il te fait le calcul des 3 sigmas
  12. N.I.N.A

    salut, j'utilise NINA depuis 2 ans, depuis sa version 1.6, j'ai participé à sa traduction en français. perso, très bon soft et très simple à utiliser, n'a jamais crashé pendant une séance, mais ça m'arrive qu'il crash au début à cause de Windows (avoir 3 softs qui réclament en même temps des coordonnées ascom par exemple). bref toujours démarrer ses soft en admin. je préfère utiliser les versions nightly pour une bonne raison : les derniers drivers constructeurs (SDK version) sont mis à jours directement dans NINA. Après, leur nouvelles versions de séquence sont plus destinés à des commandes de dôme ext ... je reste sur la version simple le top c'est l'astrometry sous astap et la mise en station par astrometry (un peu plus long que la méthode sharpcap, mais ça tiens la route à 1400 de focale) le retournement de méridien avec repositionnements via astrometry fonctionne pour moi je n'ai pas encore utilisé le calcul de temps de pose optimum via un fichier de mesure sharpcap (méthode des sigma), mais ça semble tenir la route.
  13. N.I.N.A

    oui et non, si on utilise les nouvelles fonctionnalités, on risque d'avoir des bug, mais il y a aussi pas mal de bug corrigé de la version béta. Le gros de la nightly actuellement c'est surtout la nouvelle interface de sequence, gros potentiel mais aussi gros foutoir, perso j'utilise pas
  14. M13 et ses galaxies

    bravo à la team vendéenne. avec un plus pour la M51, pour une première au C8, chapeau.
  15. L'aiguille

    superbe détails dans la tranche. tu es sur quelle monture ?