RayCaro

Merci Baroche, merci Sauveur J'avais bien réussi la galaxie Ring Nebula avec de beaux détails, je pensais que celle-ci allait passer comme une lettre à la poste, même si elle est plus petite, eh ben non... Chaque cible est unique et le traitement peut être totalement différent.

Merci Polo, merci pour ton commentaire Thierry

Orion est là pendant encore plusieurs mois, tu as largement le temps de faire 500 poses

Bravo Philippe pour ces belles images lunaires Peux-tu me fabriquer une lunette comme la tienne ? 18 kg, tu dis, il faut une grosse monture ?

Elle très belle, ton image A force de passer du temps sur une image, il arrive qu'on ne l'aime plus. Il faut alors l'oublier deux jours, et ensuite on la revoit avec un autre regard, et avec plaisir. Mais ça peut être pire aussi

J'ai zoomé et je la trouve très bien résolue et une finition équilibrée, bravo

Merci à vous deux, Stephan et Stephane Oui, je vais vérifier. La galaxie est encore là pour quelque temps, j'aurai le temps de faire quelques poses pour voir si la MAP correspond à celle que j'ai. Mais faudra attendre que la lune s'en aille, elle est presque dessus, juste pour m'embêter

Merci Olivier Oui, la galaxie passe à 71°, j'ai pu oublier de faire la MAP, ça m'est déjà arrivé Mais je pense, sans mettre ma main à couper , que ça vient de la galaxie elle-même qui est difficile pour un petit instrument, et du Drizzle 3 qui accentue l'effet. J'attends d'autres avis, puis j'aviserai : refaire les prises de vue

Merci les gars pour vos commentaires, on voit que vous êtes connaisseurs Concernant le défaut de MAP que vous soulevez, est-ce que cette apparence ne viendrait pas tout simplement du pré-traitement en Drizzle 3 ? Ma prise de vue est faite avec une lunette 107mm et le rendu est petit, très petit, alors j'ai voulu traiter en beaucoup plus gros. Par ailleurs, c'est une galaxie un peu flou en général, sauf pour les très gros instruments. C'est un point de vue, hein...

Jolie image, il y a de belles couleurs. Avec plus de clichés, je pense que le bruit partirait, à voir...

La 2 est magnifique Avec des temps de pose en plus, elle serait extraordinaire

Stephan, elle est très belle, ton Andromède, avec une jolie robe bien colorée Vue de notre galaxie, la vue déboussole un petit peu, mais si tu as pris la photo de l'autre côté de la galaxie, c'est normal

Hello Avant d'aller faire un tour dans le grand Nord, je reste dans le grand Sud Encore un phare, un superbe amas globulaire, 47 Tucanae (ngc 104). Malheureusement, la lumière de la lune et surtout l'arrivée des nuages et de la pluie ont vite interrompu la séance. Il n'y a eu que 46 x 30" exploitables à ISO 2000. Davantage d'infos ici : http://astrob.in/323868/0/ Mais surtout, NE MANQUEZ PAS cette animation : http://astrob.in/323726/B/ Carte technique Instrument ou objectif: APM 107/700 Imageurs: Sony A7s Monture: iOptron iEQ45 Pro Réducteur/correcteur de focale: Riccardi Flattener 1.0x Logiciels: Photoshop CS6, DeepSky Stacker (DSS) Deepskystacker 3.3.6 Résolution: 2786x2463 Dates: 25 novembre 2017 Images: 46x30" ISO2000 Intégration: 0.4 Heures --

Merci à vous JP-Brahic, Thierry et JC Je floute pour faire croire que c'est loin, très loin En fait je ne crois pas avoir délibérément flouté, c'est en réglant l'opacité d'un masque qui a dû donner cet effet.

Mathieu, à voir ton image, je comprends mieux ce que tu veux dire. J'attends que les nuages se retirent et j'y ferai une session entière, peut-être un minimum de deux heures de pose, au lieu d'à peine 0,5 h. Merci à toi

Merci Baroche Matthieu, à mon prochain amas, j'essaierai comme tu dis

Merci à vous, Capt Flam, Breizhatao et Stephan La lune, chez moi, passe au zénith, sa lumière éclaire vraiment fort. Vu les conditions et le peu de poses que j'ai eu, je pense que j'ai mieux réussi cet amas que celui de l'Omega du Centaure. Si vous avez visionné le time lapse, vous pouvez voir les étoiles bien résolues scintiller. Avant de convertir en gif pour l'animation, j'ai réduit fortement l'exposition dans Camera Raw et assombri le ciel.

Moi aussi, je préfère la version HaRVB V1. On est peut-être plus habitué à ces couleurs. Le Ha est superbe, je lui aurais peut-être donné un peu plus de pêche. Félicitations en tout cas, c'est du beau travail

Comme je ne suis pas puriste, j'adore Mais le Running Man s'est sauvé

Quelqu'un m'a dit ça, l'autre jour, j'ai dû chercher dans google Dorénavant, lorsqu'on me parlera de "voile", je répondrai "c'est du Hamilton"

Merci à vous Decatur, Polo, Petit Ours, Sauveur et Olivier J'aime bien les étoiles comme ça, mais sans doute c'est un peu tape à l'oeil...

Merci Olivier ! En pollution lumineuse ou à cause de la lumière de la lune, je préfère baisser les ISO à 2000 au lieu des 3200 habituelles. Je reste ainsi quand même sur la plage optimale signal/bruit. Et je ne m'embête pas avec des DOF.

Beaucoup de signal et de la couleur, avec si peu de temps de pose, c'est super PS : les tâches sombres proviennent probablement de grains de poussière sur le capteur ou la lunette. Ça m'arrive aussi souvent, je suis toujours en train d'enlever la poussière avec un coton tige