Elpancho

Petit message pour dire que Takahashi sort une mise a jour de produit l'EM11 avec une mise a jour du TEMMA "TEMMA3". http://www.takahashijapan.com/ct-news/news_topics/news_25v20_em11t3nr.html

Bonsoir a tous, Edit du 12/02/2020: Il semble qu'en ce moment les constructeurs ont décidé de proposer pas mal de nouveautés ce qui est une bonne nouvelle👍 pour nous. Du coup je modifie le titre du post et l'alimente avec d'autres nouveautés au fur et a mesure des trouvailles. Toutes contributions est la bienvenue. Une fois n'est pas coutume, ce n'est pas Vixen qui sort des cartons des montures haut de gamme mais deux constructeurs dont un qui était en sommeil depuis quelques années. Le montant est élevé voir même très élevé 😅. - La première vient du fabricant autrefois reconnu pour ses lunettes, GOTO. Premier run prévu de 20 exemplaires. Lien ci dessous pour plus de descriptif ( a traduire avec Google ). http://gototelesco.co.jp/mxhd.html Prix de vente => 648000 yen => 5350 euros hors taxe A noter que GOTO, produit de tant a autre des séries des lunettes dont les caractéristiques font quand même rêvé. http://gototelesco.co.jp/gtl125_1200apo.html La lunette a été testé par rorhr => http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/723-b150-goto-japan-gtl-doublet-ed-apo-125-1200-fuer-visuelle-beobachtung-perfekt - La deuxième est celle d'un constructeur un peu moins connu dans le monde de l'amateur mais plus dans le milieu pro ( je pense), il s'agit de SHOWA. Petit nom: 17EXNOS Lien pour le descriptif => http://www.showakikai.co.jp/jp/p_17e/index.htm ( a traduire avec Google). Deux options disponibles, prix de départ 9100 euros hors taxe Également a noter que SHOWA propose d'autres montures et un triplet ou doublet fluorite en 150mm. Bonne lecture

Pour faire suite au post de Lyl, dommage que l'on ne trouve pas les oculaires scopetech/daichi/Takahashi en France. D' excellent oculaires pour le prix, testé avec une bino sur un Dobson ouvert aucun souci fonctionne parfaitement.

Tu peux essayer les oculaires ortho flat de chez Vixen ci-dessous ( coulant 31.7mm). Relief d'oeil confortable et bon piqué. Ce n'est pas de vrai ortho mais des ploss asymétrique. Leur budget se situe souvent entre 30 et 50 euros pièce.

Ça doit être du 36.4mm filetage 0,75 normalement mais il faut vérifier au pied a coulisse. Pentax a tendance a utiliser leur propre pas de vis et filetage. Si c'est du 36.4mm, tu peux utiliser cela: Baader: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p582_Baader-Adapter-auf-1-25--Steckhuelse-mit-36-4-mm-Au-engewinde.html Vixen: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1119_Vixen-Adapter-mit-M36-4-Au-engewinde-auf-1-25-.html

Bonjour, très belle instrument. Une très bonne lunette et qui plus est en bon état. Il s'agit de l'ancêtre de la Pentax J60 ( focal légèrement différente). Tu peux aller faire un tour dans le forum d'en face, au club des fans de l'ancien. Il y a bon nombre de Doc et je pense que toutes nouvelles est bienvenue,😁.

Pour les essais tu as un début de réponse chez b.paolini. bonne lecture. testreview_the_baader_bbhs_sitall_silver_diagonal_w_paolini (3).pdf testreview_mirror_vs_dielectric_vs_prism_diagonal_comparison_w_paolini.pdf

Bonsoir, Ce que l'on peut constater et c'est ce que j'avais écrit dans les échanges avec l'intermédiaire c'est que les formules simples et bon marché qui faisait la joie des astronomes dans les années 80/90 (voir même des temps plus anciens ) reviennent a la mode. Takahashi America l'a bien compris et c'est sûrement pour cela qu'ils ont décidé d'apposer leur marque sur ce produit. Sur CN on voit bien le dynamisme de la catégorie classic scope et de même en France les club vintages sont aussi présent. Il ne faut pas oublier que cela représente une part de client non négligeable qui utilise souvent les formules simples en deuxième scope pour de l'observation rapide. Bonne soirée Damien

Je confirme que Scopetech produit de bonne lunette, j'ai possédé l'ancien objectif de lyl qui est passé au banc de test. A l'heure actuelle, je possède leur exemplaire 80/1200 surnommé "MAXI" de chez eux. Acheté via notre intermédiaire au Japon. C'est une bonne achromat et elle démontre bien que cette formule optique n'a pas a rougir par rapport au "lunette moderne". Pour l'instant, je me suis essentiellement concentré sur les observations lunaires et comme lyl l a souligné le piqué des images est bon, contraste aussi. Avec j'ai pu faire d'excellente balade de cratère en cratère comme toutes achromates les limites de G ( peux être X200) sont plus rapidement atteinte que sur des lunettes semi-APO ou APO mais la qualité de rendu est tellement beau que cela ne gêne pas. Pour ma part après quelques mois a "travailler" avec eux, je pense que l'on peut résumer ainsi le positionnement des instruments dans leur gamme ( lyl pourra confirmer ou infirmer): Haut de gamme ( calage planétaire et lunaire): Chouchou du maître opticien les cellules sont polis avec soin. Scopetech MAXI 80/1200 Scopetech nagamitsu 60/1200 Moyen de gamme ( plus généraliste a vérifier): Scopetech 80/1000 Muramasa 60/1000 Entrée de gamme : Le reste, y compris la starbase 80. Non pas que les objectifs soit mauvais ( le test fait chez l'indépendant le montre) mais ils sont moins bien contrôlés. Les résultats du test d'AS par chonum reste quand même pour moi un mystère et je n'arrive pas a comprendre comment un objectif si mauvais a pu passer au travers. Je confirme que lorsque nous avons envoyé les résultats de celle de lyl au Japonais, je n'ai jamais vu une réponse aussi rapide certains SAV pourraient en prendre de la graine😁. Pour le test, certaines parties me laisse sceptique notamment le grossissement étant donné que le 80 que je possédais avait les mêmes caractéristiques d'aberration de sphéricité. En grossissement faible a moyen ( 0.5 a 1D) les images restait correct a partir de 1.5D c'était flou assez inexploitable. Bon ciel a vous

Présentation du petit dernier reçu pour coller avec la scopetech. Un oculaire sûrement antique😂, sûrement le zoom de la famille des Vixen OR coulant 24.5mm. le zoom est en 31.7mm lui. La formule optique semble être un Ortho et sa focale varie de 8.4mm a 21mm.

De même....

Bonne question pour les skywatcher, a priori elles vont servir de prototype pour une nouvelle gamme et se positionne entre la evostar DS pro et la gamme esprit. Lien chez Harrison UK: https://www.harrisontelescopes.co.uk/acatalog/astronomy-news.html Lien chez skywatcher Australie: https://skywatcheraustralia.com.au/product-category/otas/evolux/

Deux nouvelles lunettes chez Skywatcher gamme "EVOLUX" sortie prévue début 2020. - EVOLUX 62ED focal de 400mm et 360mm avec reducteur - EVOLUX 82ED Focal de 530mm et 480mm avec reducteur Prix chez lacerta: 62ED=> 379 euros 82ED=> 699 euros Réducteur => 239 euros

Pour le fun Vixen ressort pour les 70 ans, un R200SS rouge Ferrari.🤩

La société Scopetech qui produit les fameuses lunettes dont @lyl a ouvert un post sort une nouvelle monture avec un système de bras un peu "similaire" a l'ayo Vamo. D'après les premier retour capacité de support d'une 80mm ou max C9.25. Il y a possibilité de modifié l'inclinaison du bras dans n'importe quelle position. Non listé sur le site de scopetown mais dispo le 20 février. Poids: 1.4 kg Connaissant bien leurs produits, la qualité et la finition doit être au rendez vous.

Plusieurs nouveautés pour ce soir: Vixen sort une nouvelle polaris modèle U, il semblerait que celle-ci soit liée a une application smartphone. Lien du constructeur: https://www.vixen.co.jp/product/35491_7/ Prix de 62000 yen => 520 euros

Elle est donné pour 7.5kg de charge pour un poids de 4.5kg. Sûrement faite pour des petites lunettes, il y aura sûrement peu de test... https://blog.goo.ne.jp/gototelesco/e/27a91c79d0730af87ecded85e1f2c132 Les montures GOTO était reconnues autrefois pour leur qualité. Notamment la MARK X. Sur leur blog, ils annoncent +\-6 sec https://blog.goo.ne.jp/gototelesco/e/6fcf9e80bda5b2aacc038ea07e8dfe93

Élevé c'était pour la première, très élevé pour la deuxième 😁

Ça y est l'étoile a son compte Twitter 😂 https://www.numerama.com/sciences/601852-betelgeuse-letoile-qui-pourrait-devenir-une-supernova-a-un-compte-twitter-bien-trop-drole.html/amp

Un peu hors sujet mais un petit pdf qui peux être utile ( formules, tester un oculaire, entretien etc...). EVOLUTIONofEYEPIECES.pdf

Bonsoir, Trouver sur youtube une vidéo montrant les différentes étapes de fabrication de la lunette Vixen ED81s et de sa monture la Sphinx. Cela permet d'imager plus facilement les étapes de fabrication. Désolé pour les textes, la vidéo est en japonais mais les images parlent d'elle-même😅.

Bonsoir Olivier, Je ne peux pas te répondre pour les deux références TAK que tu as cité dans le post ci-dessus mais pourquoi ne pas partir sur des oculaires en 24.5mm avec un adaptateur 31.7 fixait directement dessus? Avec ces oculaires, tu as : - Poids faible. - la qualité des optiques est là surtout en planétaire. - Avec les grandes focales le relief d'oeil est confortable. Il y a plusieurs séries que je possède qui fonctionne très très bien: Les petits taka MC OR => Les Tanis OR => Je t'ai mis deux oculaires que je possède en exemple et une photo avec un ES 24mm 68° pour la taille. A+

Bon comme le temps est vraiment pourri depuis quelques mois, faut bien trouver des choses pour s'occuper 😁. Petite expérience qui permet je pense de déterminer le relief d'oeil d'un oculaire et le point de convergence des rayons. Pour ce faire, l'Oculaire est posé sur le flash d'une lampe de smartphone et fumée dessus pour vérifier visuellement les rayons. Plusieurs oculaires: - Scopetech ( Takahashi) focal 14mm - Takahashi MC OR focal 12.5mm - Pentax O smc focal 12.5mm - Vixen H.M focal 12.5mm - Takahashi MC OR 5mm On voit bien, l'évolution du point de convergence des rayons.

C'est pour cela que j'ai dit qu'il faut changer le titre...👍

Il faut que je change le titre 😁. Si l'on prends les deux photos avec l'oculaire H.M de vixen et le OR de Tak, on voit que le point de convergence des rayons ( pour cette distance bien sûr) n'est pas la même. Petite question avec cette méthode même si elle est empirique: Peux t'elle être l'utiliser pour déterminer la formule d'un oculaire n'ayant pas de repère? Si l'on connait les schémas de fabrication comme ceux donné par lyl pour exemple.