Elpancho

Bonsoir Claude, L'oculaire sur buyee est le OR de chez takahashi qui est au coulant 36.4mm, je n'ai pas testé le vixen mais j'ai eu les deux tak en 36.4mm ( erfle 32 et 40mm or). Tous les deux sont d'excellent oculaires un petit plus pour le erfle, sur la documentation plus haut dans le topic la taille de champ differente est due a la bague d'adaptation. Pour info il existe trois series sur les anciens takahashi: - Tak Or et Ke non MC: date de production autour de 1969 Premiere serie tak produite pour les series de scope Tak TS65/80/90 etc.. et avant En formule abbé/Or les focales de 4,5,6,7,9,12.5,18,25, 40mm En formule Erfle 32mm Il y a egalement des formules kellner mais difficile de lister toutes les focales. Cette série a surement etait produite par Tani, ils existent de très fortes ressemblances. -Tak MC Or date de demarrage de production inconnu Deuxième série produite par takahashi pour les scopes de la famille FCXXX. En formule abbé/or les focales de 5,7,9,12.5,18,25, 40 et deux Hi-OR 2.8mm et 4mm ainsi qu'un oculaire reticulé 3mm. En formule Erf 32mm Il y a également des kellner mais pareil difficile de tous lister. Difficile de savoir le lieu de production, les différences avec la "pré-serie" sont le traitement multi couche, un degrés de finition nettement plus élevé avec peinture noir mat sur la jupe et sur quelques modèles noircissement des lentilles. - une dernière serie très peu connu par chez nous, vendu pendant une periode en temps relativement courte 1970- 1980 en tant qu'oculaires de milieu de gamme entre les OR standard et MC. Le niveau de qualite est excellent finalement meilleur que les MC OR, le bafflage est impeccable, les lentilles sont bien noircis sur les bords. Leur particularité est qu'ils ont un anneau argenté gravé autour de la collerette, et prénommé "skyline". Très difficile a trouver.

Je viens d'avoir le gars au téléphone, oui il développe un contrôleur maison et une raquette. C'est encore un peu flou pour savoir comment ils vont découper le kit, j'ai demandé a n'avoir que le kit de motorisation donc sans contrôleur et raquette et a priori cela ne lui a pas posé problème mais il m'a indiqué qu'il faudra attendre le kit sera mise à dispo courant 2021.

Bon j'ai envoyé un mail a rowan hier soir et réponse ce matin au levé ça commence bien👍. Question poids la monture fait 8.5kg avec une queue d'aronde. Il y a assez d'informations sur le site question caractéristiques donc j'ai concentré mes questions sur la motorisation. Pour la partie motorisation, la configuration c'est encodeurs et kit de motorisation. Le tout est piloté par un contrôleur maison ( info a vérifier), le nexus n'est plus obligatoire. Je n'ai pas demande plus de détails sur le controleur maison vu que mon idée est de monter un teenastro. Le kit de motorisation sera disponible d'ici 4-6mois d'après le gars de chez rowan. Il y a plusieurs possibilités, on peut commander la monture avec les encodeurs et recuperer le kit moteur plus tard avec possibilité de le monter soi-même, par contre si on commande la monture sans les encodeurs il faudra renvoyer la monture a l'usine pour qu'il monte les encodeurs et le kit. Pas de prix encore pour tout cela et j'attends l'information sur le type de moteur.

Effectivement ca respire la solidité cette monture, elle pourrait remplacer ma Tmount ( Trex sans les encodeurs), j'adore cette monture vraiment un rock dommage quelle ne soit plus produite. L'idée serait de pouvoir mettre en parallèle deux instruments tout en ayant l'avantage de la stabilité de la Trex et les mouvements fins. De ce que je vois le dimensionnement mécanique de la rowan est similaire a la TREX donc pas de surprise de côté là déjà mis un C11 dessus bien équilibré ca passe. Pour la motorisation, j'ai aussi vu que rowan travaille sur un kit de motorisation mais bon la facture risque d'être salée si on doit ajouter nexus+encodeur+motorisation. Il faut que je leur demande si il pense vendre le kit motorisation seul L'idée serait de le coupler a un teenastro pour le suivi a fort Gr. Je m'étais tâté pour le faire sur la Trex et déjà monté un astroeq sur la GP qui fonctionne parfaitement. En utilisation, j'utilise beaucoup d'achromat a longue focale même si ce n'est pas lourd environ 6kg/7kg pour la plus lourde l'effet du bras levier et un peu penible des fois. Et l'idée de garder de la marge pour un instrument plus lourd dans le futur me vas bien. Le poids des montures alt/az "lourde" reste quand même contenu, trimballer la Trex n'a jamais été une gêne. La Trex partira dans les PA en cas d'achat ( une grosse larme l'oeil 🥲) avis a un/e intéressé/e. Pour le setup léger, j'ai la monture de chez scopetech zero vraiment parfaite pour de l'ultra portable, donné jusqu'à 7kg et poids 1.4kg.

Je met les photos de l'adaptateur 31.7mm pour ceux que cela intéresse, il est assez pratique et permet de s'affranchir du fameux coulant 36.4mm un peu pénible a l'utilisation sans le RC conçus pour.

Ils sont parti récemment de ma boite remplacé par les petits tak, le nouvelle acheteur connaissait ces oculaires :=).

Si tu parles de cela, ils sont au moins aussi bon entièrement d'accord. Dommage que ce type d'oculaire tombe facilement dans l'oubli, ils n'ont rien a envier a des formules récentes vendu parfois 2X a 3X plus cher... De mémoire la série du haut était très bien. La lunette que j'utilise a un rapport de 15, du coup quasiment n'importe quelle formule passe dessus.

finalement j'ai trouvé l'info c'est 40° ( voir doc) et 62° pour le Erfle dans la configuration 36.4mm comme le TAK pas de miracle.

Effectivement il faudrait que je vérifie sur le champ avec ma lunette mais c'est peux probable. Sur la documentation des petits Takahashi les erfle sont a 62° maximum sur le même coulant. Edit: j'ai mal lu le post ci-dessus mais bon l'erreur de champ du Kellner est également corrigé :=).

j'ai cet oculaire en "un seul cercle" depuis un certain temps sur la scopetech 1200, il est vraiment bon et encore meilleur si on lui adjoint une barlow pour tirer le F/D. Il me semble avoir fait un retour sur le fofo d'en face. Pour le prisme cela doit être le modèle ci-dessous mais assez difficile a trouver. Sinon on peut lui adjoindre un adaptateur comme sur la photo un 31.7 existe mais bon cela réduit un peut le champ.

Hello a vous, Pour ceux que cela intéresse vous pouvez regarder le site ci-dessous qui fait référence pour les CPU, ce n'est pas dédié qu'au notebook mais aussi au CPU bureau. Le site a l'avantage de tester une bonne variété de logiciel, jeux et autre appli en tous genres. La lecture n'est pas aisée mais elle est assez complète. Les tests viennent de plusieurs pays. https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html? Il est vrai que depuis quelques temps AMD avec son architecture "ZEN 2" a pris un coup d'avance dans le multi-coeur laissant un peu intel derrière dans le multi threading. A l'heure actuelle, on peut sans conteste dire que AMD est en avance dans ce domaine pour peu que le logiciel que l'on utilise exploite le multi-coeur les résultats devraient être bon voire très bon. L'avantage chez AMD pour ceux qui garde longtemps leur PC est sur le socket, ils ont l'habitude de maintenir la compatibilité entre les différentes générations, pas a l'instar d'Intel. Intel reste clairement dominant dans le secteur du basse consommation, jeux et appli mono coeur, sur les points AMD a de gros effort a faire. Pour la partie CG inutile de mettre des sous dedans une carte gérant un affichage en haute résolution est suffisamment nécessaire pas besoin d'investir des sommes dans ce qui pourrait être a l'heure actuelle un très très gros poste de dépense ( 1300 euros le haut de gamme chez NVIDIA) dans l'avenir quand la CG sera utilisée la question pourra se poser. Une bête nvidia1650TI ou similaire peux faire l'affaire. Pour les marques privilégier ASUS, Gigabyte pour le SAV et les petits plus des applis ( gestion des ventilos, mode éco etc...) Côté mémoire => 16Gb ou 32Gb DDR4 2666mghz permettent de bosser sereinement avec différents logiciels ouverts en tâche de fond sans que cela râme WIn 10 prends déjà 6/8G. Marque Corsair, Gskill. SSD => le site de Tomhardware est assez complet avec des tests sur de nombreux modèles et différentes tailles de fichier + écriture et lecture. En ce moment l'interface la plus optimum selon moi ( c'est la M2 PCIexpress 3.0) le disque se présente sous forme de barette a enfiler dans un port PCI express dédié attention a l'échauffement par contre les débits sont énormes franchement saturé l'interface disque ne doit pas être facile ( d'autres astrams expérientés pourront me contredire) personnellement j'utilise des Samsung 960EVO la série 8XX et 9XX est excellente fiable. L'autre avantage est leur soft fournit, une fonction permets de prendre un peu de la mémoire pour se servir en cache est encore accélérer les transferts. Attention cependant la taille du disque influence les performances. https://www.tomshardware.fr/test-meilleur-ssd-sata-nvme-m2-pcie-samsung-crucial-adata/ Concernant la config, ne pas oublier qu'un pc s'est comme en astro, une configuration bien équilibré permet de travailler correctement et longtemps sans goulet d'étranglement crée par un composant ou l'on a voulu économiser. Un peu de lecture le site de cowcotland fait quelques tests également. https://www.cowcotland.com/articles/ssd/ En ce qui concerne les achats ceux qui ont un budget serré et qui ne sont pas attachés a un service l'Allemagne pays qui était déjà connu pour avoir de bon prix est assez intéressante. En France l'informatique n'est pas très bon marché les prix sont assez élevés et cela ne vas pas s'améliorer depuis que LDLC a acheté tout les gros revendeurs web ( ou est l'autorité de la concurrence???) . Je vous mets un site ou les tarifs sont assez concurrentiels et les pc de bonne qualité. https://www.dubaro.de/ https://www.kiebel.de/ Enfin pour ceux qui ne connaissent pas, il y a dealabs la communauté est assez technophile et déniche de bonne affaire assez régulièrement. https://www.dealabs.com/ En espérant que cela puisse servir.

Bonjour lyl, Tu as un schéma de montage du réducteur? Je peux peux être faire cela via fusion360. Bonne journée

Pour info, je vous joins le message que first light optics renvoient en automatique sur les problèmes d'approvisionnement en plus des réponses aux questions. "Astronomy sales during the pandemic! Demand for astronomy equipment is very high. Higher even than Christmas! China has reopened but their manufacturers are struggling with high demand, materials shortages and reduced shipping channels. A perfect storm! Keeping our website stock availability indicators up-to-date and our customers informed during these extraordinary times is difficult. Often a manufacturer or distributor is unable to provide an ETA. The situation can also change overnight if a shipment is cancelled, delayed or contains less stock than anticipated. In an attempt to stay on top of the situation we are working overtime and have employed more people in our warehouse, helpdesk and workshop. We predict China will need 2-3 months to catch up so please be patient and know we are doing our best to make stock available. On a positive note. Interest in astronomy is at an all-time high and FLO has never been in such good health with more stock and more staff than any other UK astronomy retailer. Thank-you sincerely for your patience and understanding during these extraordinary time" Il vas falloir être patient ou se tourner vers l'okz.

parce que frank prends surement la poste chinoise et colissimo en France.

Bonjour, Je t'envoi des photos de la caisse que F.Grière a fabriqué pour l'envoi de mon miroir si cela peut te servir. Redis moi si tu as besoin de mesure. Le miroir a voyagé de Mirrosphère vers Sud Dobson sans aucun souci.

Oula vraiment du beau matériel, la carton est un rêve pour moi mais quasi introuvable en Europe😢. Aurai tu quelques photos de celle-ci? Est ce celle qui est dans la série CSTXX?

un livre est en préparation Blague a part merci pour la série d'article bien détaillé et super intéressante!!

Bon j'ai ma réponse, je n'avais pas vu ton poste😁.

Au fait ton calcul de réduction donne quoi?

salut, j'ai regardé en fonction de l'intensité de sortie "acceptable" par le driver de mon astroEQ de mémoire des Pololulu DRV8825. Une fois que tu as cela tu peux éliminer quelques modèles, puis tu choisis l'angle de chaque pas que tu veux ( ou que ton driver gère) 0.9° ou 1.8° et enfin si tu peux tu prends ceux qui ont le moins d'inductance <10mH pour obtenir une augmentation du couple a vitesse rapide. Chez nanotec, il y a trois modèles.Leur couple est assez similaire reste la taille du boitier qui diffère et l'intensité par bobine. Je ne sais pas comment est fait l'eqpower, il faut regarder. Concernant le couple, pour un ordre d'idée, j'ai mis des NEMA17 couple 26.5 N.m sur une Vixen GP, j'ai fait des essais avec un tube d'environ 8Kg ( newton 150/900 + la quincaille) et pas de souci d'entrainement. Ton couple dépends aussi du porte a faux de ton tube. Tu peux aussi prendre des sanyo denki, les moteurs sont excellents aussi. Des liens pour les infos => https://www.astroeq.co.uk/tutorials.php?link=custommotors Tu peux aller en face et demander au gars qui gère le topic sur le ONSTEP et le teenastro.

salut, j'ai eu un problème similaire en fabricant l'astroEQ, le souci venait du câblage des bobines. Sinon je te conseille les moteurs de chez nanotec bon niveau de qualité. A+

Photo du kit du noctua A4

Très bon ventilateur, noctua est probablement la meilleure marque avec Sunon, la marque est reconnu en informatique. Il y a un adaptateur 3 pin en deux pin dans la boîte ce qui permet de s'affranchir de la régulation pwm. Attention au debit d'air cependant... Le compromis silence est souvent fait sur le debit.

Pour romano, parfois il met un peu de temps à répondre, tu peux aussi lui écrire en français, il le parle correctement. Je ne serai pas étonné qu'il est du retard comme une bonne partie des artisans là-bas, il a du fermer son atelier. Un ami qui fait construire un Dall kirkham chez Toscano, a vu sa fabrication arrêté pour fermeture de l'atelier😉.

Salut, Eh bien Vixen d'il y a 10 ans a bien évolué, ils ont maintenant plusieurs familles de matériel et plusieurs lieux de production... Pour les lunettes, deux grandes gammes: - les séries qui se terminent en "f" sont made in China avec un cahier des charges Vixen Exemple: A80mf, ED80sf etc.. - les séries qui se terminent cette lettre sont toutes fabriquées au Japon A80m, A105m. SD80 etc.. Pour les newtons le 200Rss est toujours fabriqués là bas, une série spécial est d'ailleurs sorti récemment. Pour les autres tubes, je ne suis pas spécialiste d'autres répondront. Pour les oculaires, - Des ploss NPL focal de 4 a 40mm made in China - les LVW ont disparus seul le 42mm est encore produit il me semble, remplacé par la série NLV puis SLV maintenant focal de 2.5 a 25mm champ de 50° probablement made in China - une série haut de gamme SSW a fait son apparition focal de 3.5mm a 14mm champ 83° pour posséder trois oculaires de cette série, ils sont bon. Très confortable, bonnette réglable, léger et lumineux. Passe bien sur des Dobson rapide un peu de courbure sur le 14. Le 3.5 possède une Barlow de Smith a l'avant. Une très bonne série qui mériterait d'être connu. Made in Japan - Série HR focal courte 1.6, 2, 2.4 et 3.4. made in Japan - Pour les montures : La Vénérable GP et sa consœur ont tiré leur révérence sig... Remplacé par la GP2 et GPD2 qui ont aussi été arrêté. Reste présentes: - deux montures transportable Vixen polaris et la nouvelle la Polaris U. - la Vixen AP plateforme modulaire qui peut être mise en Alt/Az ou en équatoriale avec des options possibles de motorisation et suivi capacité : 6kg poids : 2.6kg - la Vixen SX2 est apparu un peu dans ligne de la GP mais le tarif c'est envolé. Capacité : 12kg poids: 7kg - Vixen SXD2 monture plus lourde. Capacité : 15kg poids: 8.8kg - Vixen SXP2 amélioration de la SXD2 Capacité :16kg poids:10.5kg - Vixen AXJ haut de gamme et monture lourde capacité : 22kg poids: 17.4kg - Dernière née la Vixen AXD2 Haut de gamme, capacité :30kg - au catalogue également plusieurs monture ALT/Az porta2, mobile porta Je ne donne pas les tarifs mais cela grimpe vite. Les trépieds sont également produit en Chine. La lecture du positionnement de Vixen est assez difficile, un peu schizophrénique. Selon mon point de vue ( n'engage que moi) Vixen ne veut pas perdre l'entrée de gamme pour éviter cela la délocalisation d'une partie de celle-ci a été rendu obligatoire pour pouvoir contrecarrer les chinois, taïwanais et autre consœurs tout en profitant du tampon Japan cette politique est assez dommage, cela entretient le flou chez les clients. Si l'on est pas averti difficile de savoir que juste une lettre change le cahier des charges de production.... Pour la haut de gamme leurs produits sont reconnus comme d'excellente qualité mais souffrent d'une concurrence assez féroce et d'un manque de crédibilité face à des marques comme TAKA, AP la décote en est une bonne preuve. Il est assez difficile pour eux de s'en sortir a l'international, le Japon reste une grosse part de leur marché. Quand on regarde le nombre de produit d'occasion en vente sur leur territoire facile de comprendre que le gros est là bas pas chez nous.