Elpancho

Salut pour compléter le post du démontage au passage parfaitement décrit par lyl et olivier55, tu peux aussi prendre une photo des anneaux de newtons avant démontage: Une fois que tu as tout remonté et en comparant avec la photo d'avant, cela peux t'aider a vérifier que tu as repositionné quasiment a l'identique les deux verres entre-eux (tout en n'oubliant pas de réaligner les marques). Au passage, ce n'est pas très grave si avant démontage, les anneaux sont excentrés de la zone centrale a F/15 tu as de la tolérance. Dans l'exemple ci-dessus la lunette donne d'excellente image malgré un léger problème d'espacement dans le doublet ( anneaux décentrés). L'idée est qu'il soit bien concentrique, pas une forme écrasé, ovalisé etc... signe d'un serrage trop important ou un problème d'épaisseur sur une des cales. Autres choses chez Royal Astro, tous les doublets sont normalement repérés avec trois traits au crayons couleur "Argent", la "marque" du constructeur. J'adore les 80mm de grande focale mais comme @lyl je n'arrive pas souvent a descendre en dessous du 7mm ( Tak Or en 24.5mm) c'est souvent le ciel qui me limite, très peu le flux lumineux ou les aberrations quand l'optique est bien faite. La lune reste quand même leur terrain favori.

Salut @hercule poirot, C'est exactement ça, ta description correspond parfaitement. On peut voir le carter de l'axe Ad et j'ai un bout du pignon de la motorisation sur celle-ci mais trouvé la motorisation d'origine... faut vraiment avoir de la chance. Le newton que tu parle doit correspondre au LN6E ( 150/1300) de la marque. L'autre monture doit être la LN la petite sœur de la l'Astro MEGA équivalente a la GP.

Salut c'est une monture un peu entre deux mondes celui des GPDX et de la EM200, Royal Tokyo a du essayer de concurrencer Tak en sortant ce modèle surement un dernier coup de canon pour la marque puisqu'après elle disparait du monde des amateurs. Elle possède un bon niveau de construction de la a porter 30kg difficile a dire... Comme discuté avec un astram, la grande EX150 est une F/D 9 focale plus courte moins de bras levier cela joue également et sur le catalogue la monture est posée sur un pilier mais quid sur un trépied même lourd? Ce qui est sur c'est que c'est une bonne monture pour du visuelle et sûrement pensée pour cela. j'ai pris quelques mesures dessus, - l'axe AD fait 31mm soit moins qu'une EM200 mais elle possède un engrenages plus fin. - Diamètre du pied pour les trépied 60mm idem que le format GP des Vixen. - Diamètre de la base pour montage d'un pied colonne 105mm. Pour les matériaux utilisaient difficile de savoir sans démontage mais a l'époque quasi sur que les matériaux des engrenages étaient plus "noble". En tous cas, je l'ai déjà dis de l'autre côté mais elle partira, je préfère garder ma GPD2 pour la légèreté et la Rowan pour les charges plus lourdes qui a également un bon rapport poids/charge. Cette monture mérite un nouveau proprio, elle est bien faite mais il me manque la base pour le trépied.

Quelques photos de la bête a côté de la GPD2, c'est plus parlant.

Confirmation j'ai un 32mm 85° sur mon dob F/4.5, il ne reste que 60% du champ d'exploitable, le reste c'est des mouettes.

Vixen a du arrêté la production au début des années 1980, les dernières traces remontent a 1981 ( cf catalogue japonais). Le modèle a aussi été commercialisé sous la marque tasco modèle 19v.

Tu peux quand même demander à Barry cela ne coûte rien et il a les contacts là bas. Kubota est un OEM, peux être qu'ils ont encore des moules ou alors qu'il fabrique pour d'autres constructeurs.

Ils font des lentilles a façon c'est sûr. http://www.rnac.ne.jp/~uccc/english/index.htm#Our products mais ce qui est le plus dur avec eux c'est de ne pas les fâcher, même Barry a du prendre des gants quand j'ai eu affaire a eux pour mon doublet, la discussion a failli tourné au vinaigre malgré tout ils ont accepté. Mais il n'empêche qu'ils ont les connaissances et le matériel pour et il ne reste plus beaucoup de société a l'heure actuelle qui font cela. Pour le traitement le prix est très élevé vu qu'ils vont passé uniquement ton doublet dans le "tank", il vaut mieux passé par un bbar chez MCM.

En essayant de passer par Barry.

Bonsoir myriam, Excellente idée cette lunette! je vais suivre le projet avec intérêt. Ce diamètre n'est pas commun, il n'y a pas beaucoup de constructeur qui s'y risque, de mémoire seul vixen avec la polaris 90L focal 1300mm avait tenté mais ce modèle n'a pas eu beaucoup de succès. As tu demandé a kubota pour les blanks ou la fourniture de doublet, de mémoire ils peuvent faire jusqu’à 100mm avec du Hikari comme vu mais en BK7-F2. En tous cas super projet, tu nous donneras l'avancement.

Bon courage dans tes nouveaux projets, Merci beaucoup pour tes interventions sur le forum. Ton regard technique était toujours super intéressant et les mesures des instruments faites sur astrosurf complétaient bien les articles en amenant un côté métrologique indépendant de l'œil de l'observateur cela vas me manquer Et malheureusement, on perd la dernière boîte de mesure pour les amateurs ( même si tu avais arrêté) c'est vraiment dommage 😭. Bon ciel à toi

Bonjour Bertrand, Bon courage pour ton projet, je vois qu'il est bien parti!!! Tu nous donneras l'avancement. A+ Damien

Salut idem que tautoche sur le ressenti de la monture toujours ravi de l'utilisation. Reste pour ma part le petit bémol sur l'équilibrage qui peux être parfois un peu fastidieux avec des lunettes longues. Sinon mécanique au top, toujours un plaisir d'observer avec. Pour la motorisation, au dernière nouvelle ( environ 1 mois) rowan venait d'obtenir la certification pour l'électronique et commençait a envoyer des kit au beta testeur.

Pour rebondir sur la marque Carton, c'est fort probable qu'il se soit aventurer dans les ploss. Leur catalogue d'optique était assez imposant!! Dans les plus anciennes séries, il y a deux oculaires qui sortent du lot chez eux les modèles Carton OR-A. Il y a deux focales dans la série le 6mm et le 9mm. Les deux oculaires étaient vendu avec les instruments "haut de gamme" de chez eux. D'après les docs de l'époque cette série a fait l'objet d'un "traitement" spécifique meilleur polissage, choix des verres etc... Puis dans les séries plus récentes, dénommé carton Gen-A. Un oculaire très recherché dont le prix est en corrélation direct avec la rareté. Le design est très ressemblant au TMB monocentric. Carton OR 6mm

Bonsoir, Une bien triste nouvelle, je connaissais également andré depuis quelques années. Notre dernière discussion remontait a l'année dernière a propos d'oculaire Brandon et de AP. Un vrai gentleman, très agréable. Sincère condoléances a sa famille.

https://www.vixen.co.jp/product/37134_1/ https://www.vixen.co.jp/product/37132_7/ Edit: le 1.6 et le 2mm sont arrêtés mais le 2.4 et 3.mm n'y sont plus, peux être un espoir.

Effectivement comme @st2phanej'ai acheté le mien (3.4mm) l'année dernière auprès des ateliers du moulins, a l'époque c'était les derniers lots produits. Pour info le 3.4mm a été arrêté ainsi que le 2mm. Il faut regarder sur CN, il y en a quelques uns qui traine de temps en temps. Malheureusement, Il est fort probable que le prix du 3.4mm suive la même ligne que celui du XO 5mm c'est à dire exponentiel. Au passage c'est vraiment un excellent oculaire, pas facile à sortir par contre. Je l'utilise surtout sur la lune.

Excellent!!! cela fait un moment que je lorgnais dessus pour refaire le bafflage de certains oculaires ou PO de vieilles lunettes. Merci pour la présentation.

Un autre oculaire vintage dorénavant et assez rare c'est le zoom de chez Takahashi. Probablement sorti en même temps que la série des petit Tak MC Or durant l'ère des séries FC100 première du nom. Le zoom est en bi-coulant 31.7mm et 50.8mm, la focale varie de 7mm pour 49° de champ a 19mm pour 30° de champ. Le bestiau pèse quand même 390gr, du même gabarit qu'un pentax XW ( photo comparative avec un Or perl royale) Par contre, je n'arrive pas a trouver d'infos en France dessus, si quelqu'un en a je suis preneur. Premier test sur la lune hier soir avec une achro longue, l'image est dans la veine des cousins MC. Un beau caillou qui ira parfaitement avec les lunettes longues pour le planétaire et lunaire, je le testerai avec la petite barlow Tak qui complètera pour les focales courtes.

Si cela peux servir, un pdf récupérer sur cloudy night assez bien fait sur la méthodologie. Refractor Baffling V8.1-2020.pdf

Voilà mon trépied maison basé sur un support de GP et fabriqué en frêne. Le trépied est réglable en hauteur de 0.95m a 1.25m. il reste léger environ 5kg. J'ai copié le système de berlebach en mettant un serrage double imprimé en ABS pour gagner du poids, cela maintient bien les jambes. Pas eu de souci pour le moment. La Rowan passe dessus sans trop difficulté les tapes sont bien amorties. On peut modifier les embouts par ce que l'on souhaite ici j'ai mis des embouts de trépieds gitzo mais on peut remplacer par des pointes en cas d'observation sur l'herbe.

C'est vrai que la mécanique ça peux tuer un instrument, il n'y a pas que l'optique. Un instru c'est aussi un couple opto/mécanique, il ne faut pas l'oublier. Tu auras beau avoir une lentille L/20 si ta mécanique n'est pas précise ( shifting, tilt etc..), tu ne pourras pas en tirer le maximum et c'est bien dommage.

Pour compléter le post de Lyl, Kubota optical/ Daichi sont des fournisseurs OEM. La société vends des blocs optiques sous n'importe qu'elle autres marques ainsique des pièces de lunettes. Au Japon c'était une méthode de production très commune en optique cela remonte a + de 50ans. Petite dérivation mais pour information la marque Astro royale connue dans nos contrées comme "Perl royal" n'est en fait qu'un assembleur, la conception des lunettes étaient faite en interne (notamment par shusuke Kojima qui est le créateur d'astro royal) au moins trois modèles peuvent lui être attribué mais un certains nombres de pièces provenaient d'usine, environ 18 usines "tiers" identifiées fabriquaient pour Astro royale, le terme "usine" n'est pas idéal atelier serait plus opportun vu qu'il s'agissait souvent de petites structures ( Source: dossier Astro royale site de Yumarin). Je ne sais pas si le terme meilleur est adapté mais en tous cas au vu des résultats obtenuent ce n'est pas mauvais ma remarque concernait surtout le niveau de qualité optique. C'est toujours difficile de comparer les grandes achromates avec le matériel de masse actuel pour la raison qu'il n'y a pas d'équivalent en taille. Quasiment tout les constructeurs ont délaissé ce ratio la seule qui pourrait se rapprocher serait la Bresse 90/1200. Même si l'on effectuait des mesures dessus pas sûr que les résultats soit constant et représentatif de la qualité moyenne production de masse oblige. Scopetech n'etant pas une producteur de masse, peux être qu'ils ont donné un cahier des charges plus stricts sur les doublets que d'autres...

Je ne peux qu’être d’accord avec les observations de lyl plus haut dans le topic. J’ai deux doublets de chez eux dont un qui est maintenant monté sur la scopetech et qui a été trié chez kubota "passage au banc optique a l’usine" je met entre guillemet vous comprendrais pourquoi en regardant les photos 😁. L’actuel est complètement d’origine sans modification du calage. Les anneaux de la figure d’airy que soit en intra ou extra sont parfaitement dessiné et parfaitement équilibré. C'est sûrement une des lunettes ( en achromat) ayant la meilleur figure d’airy que j’ai pu faire. Il faudrait que je repasse le doublet au ronchi pour vérifier si l’aberration de sphéricite est similaire a mon ancien. En tous cas kubota est sûrement assez constant dans sa production pour les doublets 80/1200, il s’agit d’une hypothèse que l’on peut "quasi-certifier" avec maintenant trois exemplaires ayant des résultats similaires. Mon contact au Japon m’a également indiqué lors de l’achat auprès de Kubota, que trier un objectif n’était pas aisé. Non pas que les valeurs étaient extrêmement bonne mais que les résultats des doublets étaient quasi tous similaires. Il faut savoir que kubota indique sur son site pouvoir faire L/10 en qualité. Je me suis lancé, l’idée était de remplacer un doublet qui avait subi une avarie. Cela est tombé a l’eau pour des questions de diamètres mais je l’ai quand même monté sur la scopetech. Cette achromat "old school" moderne est quand même excellente et rivalise assez facilement avec d’autres modèles de grandes marques plus ancienne, rien a voir avec certains instruments actuels. Myriam a bien fait de remplacer le PO, sur la scopetech c’est la mécanique qui pêche un peu, le constructeur a du faire des sacrifices pour maintenir un prix "contenu". Une remarque également sur la MAP, le tube a beaucoup d’intra cela peux être assez gênant pour certains oculaires. Sur la lune les images sont magnifiques, fourmillent de détails et permettent de très belle balade. Côté oculaires, les ortho au format 24.5 sont bien adaptés a la mécanique "légère".

Joli travail de remise à niveau.