echosud

Bonjour,

Mon Imac 27 de 2013 , donne de gros signe de fatigue et rend le traitement des images quasi impossible. Etant inconditionnel de Mac pour la photo , j'ai cédé aux sirènes de son remplaçant le mac studio qui coute un bras...
mais il est vendu sans écran... Pour accompagner un cs 2440  vous choisiriez :

- écran  mac studio display  ( pas de compatibilité PC a ce jour, obsolescence ? )
- eizo CS 2740 ( peut être un peu moins dynamique que l'écran mac ? )

- autre 

Avez vous des retours d'utilisation , ou juste un avis +/- éclairé ?
Usage  photo ou ordi de bureau , pas/peu de vidéo a ce jour.
Sans entrer dans la polémique apple svp  

alain
 

Je suis équipé de pegasus astro depuis pas mal de temps ,  un seul boitier :  https://pegasusastro.com//products/ultimate-powerbox-v2/

seul le cout est un frein , par contre SAV hyper performant 
fonctionne , je pense , avec tout type de materiel  

alain

@rolf Malheureusement , le hasard ne fait pas toujours bien les choses , Carcassonne
la stabilisation est tres bonne , le x16 n'est pas gênant malgré le 42 , certes on perd en luminosité  mais le gain de stabilité est tellement énorme .
avant j'avais des nikon aculon 10x50, avant...

j'ai craqué il y a qq mois pour les kite 16x42 , vraiment très sympa, les canon étant beaucoup plus chères et on parlait déjà de l'altération du plastique.
En ce moment les pléiades avant l'aube sont sublimes.

bonjour,

normalement tu devrais avoir des couleurs pour tous les modes, par contre es tu certain des réglages gain et offset en fonction des modes ?

Merci a tous

Bon ciel,

alain

Merci pour vos messages

@SPICA   Azeq 6 , DO QHY et 290 mini

alain

Bonjour,

Je n'utilise  pas NINA , mais cela ressemble beaucoup a SGP pour la MAP.
 

je vois bien 8 sec de temps de pose en bin 1x1 pour le SHO ?
si c'est le cas c'est beaucoup trop pour une MAP a mon avis , 1 a 3 sec max quitte a passer en bin 2x2  ,  sur SGP a partir 4 sec cela devient  difficile  d'avoir une  belle courbe en V
même si ta courbe est en V tu peux réduire un peu la taille des pas , ce n'est pas obligé de partir avec un HFR a 6 ( FWHM +/- 10 ) , en SHO tu auras peut être une meilleur courbe. La différence entre les 2 filtres ( R-H) étant inferieure a 50

Pour ta 2 eme question je ne pense pas ,  tes filtres sont ils  tous de la même marque ? car si oui la différence  de MAP due aux filtres est vraiment faible, cela vient plus d'autres facteurs a mon avis comme la T°.

Bon courage 
alain

j'ai cramé une carte aussi sur une AZEQ , le changement est simple , juste faire une photo avant de débrancher ou repérer avec du scotch pour rebrancher.
si ton ancienne carte n'est pas USB , prend la nouvelle directement avec le panneau ( +40€) 

Par contre les prix ont beaucoup augmenté (+/-  150 € il y a 2 ans )
https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/pieces-detachees/panneau-électronique-complet-pour-az-eq6-avec-port-usb_detail

Non pas ce souci avec une QHY 294 mono, par contre je ne suis pas passé sous unity, j'ai gardé le soft propre a l'UPBV2
De temps en temps quand un appareil n'est pas reconnu je switch de port et le problème est résolu , cela arrive très rarement, principalement au changement de set up.
As tu essayé de rebooter les ports via l'interface ?

alain

Bonjour,

C'est ma monture légère , la DEC est LE problème , il faut absolument régler le jeu entre les roues de manière optimale., quitte a laisser un peu de backlash puis a déséquilibrer pour rester en appui.
Avec un peu d'habitude cela ce fait rapidement, sinon on peut l'optimiser , voir post d'en face : https://www.webastro.net/forums/topic/181159-test-eqm-35-pro/page/5/#comment-2980709
@Achaim : courroie ?

Bon ciel

Bonjour,

Comme elles sont petites , je dirai des poussières près du capteur ( vitre camera, filtre, ... )
Par contre , les résidus d'étoiles n'ont pas leur place sur un flat, si c'est bien un flat.

Bon ciel

bonjour

j'ai celui la depuis pas mal de temps 
https://www.amazon.fr/Huntiger-Viseur-Laser-Vert-Tactique/dp/B07G5YD18P/ref=sr_1_8?keywords=Laser+Vert+Astronomie&qid=1653982245&sr=8-8

Tu le trouve avec plusieurs accessoires et donc de +/- 20 a 35 € , perso j'ai celui avec chargeur et 2 piles rechargeables
Il y a juste une petite bricole a faire pour le monter sur un télescope, mais vraiment pas grand chose
Les avantages :
réglage possible sur 2 axes une fois monté, donc très sympa pour le synchroniser avec le tube, 
les piles durent longtemps , même en hivers en + il y en a 2 en plus si tu prends l'option rechargeable...
durable : je dois l'avoir depuis 5 ans.

Bon choix

Très joliment résolu

Je ne comprends pas tout a fait ta question 
La galaxie du hamburger est NGC 3628 comme dit plus haut , par contre elle fait partie du groupe M 66 - M 65 respectivement NGC 3627 et NGC 3623 ,  le trio du lion
Elle ne fait pas partie du catalogue de Messier ( le feignant   )
Ton incompréhension vient peut être de ce raccourci de langage.

alain

Jolie , un poil trop contrastée a mon gout , mais belle image

Très jolie galaxie , bravo
alain

Belle version bien détaillée , dommage pour les couleurs.
Perso je préfère le filtre LPS D2 ( borde 5 ) , qui certes diminue les oranges , c'est le but , mais qu'on peut rattraper au traitement.

Je ne sais pas si c'est comme sur la QHY , mais en quel mode shoote tu , HCG...

alain

Le 12/04/2022 à 18:22, eddie a dit :

tu as dû y mettre du Ha aussi,non?

 Oui 1 heure de Ha pour le rouge et aussi comme masque pour accentuer les détails

Merci pour vos commentaires

alain

belle image , couleurs peut être un poil ternes ,juste histoire de gout

alain

Belle 2 nd version, car elle n'est pas evidente a capturer

alain

 Merci a tous
 

il y a 20 minutes, christian_d a dit :

Sauf erreur de ma part je ne vois aucun commentaire technique sur la prise de vue, dommage.

Je corrige cet oubli sur le premier message