echosud

Comme le dit ALAING , l'essentiel est que toutiet puisse y retourner si tel est son désir , pour le reste personne ne vous force a y aller, mais créer un site et l'entretenir est un gros travail... bon ciel, alain

Pas mal , mais 50x30 sec donc +/- 1/2 h voila le problème , rajoutes lui 2-3 h et le résultat sera superbe bon ciel, alain

Belles versions , cible difficile , je viens de faire les captures , j'espère que je m'en sortirai aussi bien que toi alin

jolies , une préférence pour le cocon alain

oh un vieux G3 ( ou G4 ? ) Tu aurai pu mettre une ouverture automatique avec la souris comme pédale

elle est tres sympa alain

leur rondeur n'est pas exemplaire et elles sont un poil saturées a mes yeux.

Tres jolie, dommage avec le recadrage quelques petites galaxies ont sauté. alain

Oui il s'ajoute a tous les filtres , aussi à la luminance pour avoir la même épaisseur et donc conserver la map Rendons à césar..... https://millenniumphoton.com/integrer-couche-ha-sur-image-rgb/ sauf que je pars d'une image starnet du Ha

Joli champs , le V2 pour moi plus naturel, par contre des étoiles ont un peu souffert alain

Merci, content que cette image vous plaise Mon ciel n'est pas fameux , borde 5 je dirai , je suis a moins d'1 km de Carcassonne ( 50-60 000 habitants ), j'utile constamment un filtre LPS D2 vissé au bout du correcteur de coma qui fonctionne bien avec mon site. Le passage d'une CCD ( Kaf 8300) à un Cmos ( IMX 492 ) engendre un énorme gain de sensibilité qui permet de réduire le temps de pose de +/- 2 tant unitaire que global. Autre détail : j'ai investi dans de bon filtre ( astrodon ) Le Ha n'était pas indispensable pour cette photo , le signal est très faible et je l'ai pas mal flouté avant de l'incorporer uniquement au R afin de diminuer le bruit. Par contre il apporte une touche magenta sur les nuages et réhausse un peu les nébuleuses sombres. En pratique pour l'ajouter : starnet, opacification d'étoile et équation a base de med$t sous pix. alain

Bonjour, Appelé aussi NGC 225, cet amas situé dans Cassiopée souffre de la concurrence de nombreuses cibles peut être plus photogéniques en cette période. J'ai apprécié le fait de bien dégager les étoiles du fond "nuageux" sans trop tirer sur les curseurs car je n'y ai consacré qu'une nuit.Tout du moins j'ai essayé. Tech : Newton 200/1000, AZEQ6 , QHY 294 mono, Do LRHaGB , SGP, Ps,Pix Plus d'info : Astrobin Bon ciel, Alain

discrète mais jolie, un fond de ciel pas tout a fait noir sur mon écran au boulot alain

Bonjour, c'est sensiblement pareil , les encodeurs sont désactivés depuis longtemps sur mon AZEQ 6, le réel problème sera celui de leur disponibilité.

Bonjour, Juste un petit retour d'expérience. J'utilisais les filtres Baader LRGB et SHO en 31.5 avec la moravian 8300, ils sont très corrects , pas strictement para focaux ( un poil de décalage sur la MAP avec moteur ), halo ou reflets quelques fois , mais difficile de mettre cela uniquement sur les filtres LRGB, utilisation d'un filtre LPS D2 anti PL ( borde 5 ) qui correspond mieux a mon ciel que le CLS CDD Au passage en 36 mm avec une 294 , je suis passé aux Astrodon : strictement para focaux , moins de reflets , halo plus petits , idem difficile de savoir d'où cela vient exactement. Je me suis dit : les cameras , les tubes ... changent , les filtres peuvent rester. Certes ils ont un cout , surtout en SHO même en 5nm ,mais si l'on peut se le permettre ce n'est pas un investissement inutile. Bon choix alain