Orion 7

Ben non car je répondais à la remarque du post précédent, à savoir que Colmar était en rupture de stock

Ben, on attendra . . .

Ah, ah, on n'a jamais eu la suite

Delite en promo chez Astroshop . . . Bon week end !

Delite en promo chez Astroshop . . . Bon week end !

Sur le site d'un homme vanté par plusieurs forumeurs, https://www.cloudynights.com/topic/515372-binoviewers-supercharging-service il apparaît que la Mark V n'a pas la même taille de prismes à droite qu'à gauche Vous y croyez vous ? ; où est l'arnaque, chez Baader ou chez cet artisan ?

Ah, un avis qui me conforte dans mes réflexions concernant la Mark V. Merci

Sur certains sites de vente en ligne, on parle de Mewlon 180C, je viens de voir qu'à "La Maison de l'Astronomie" ils proposent le 180M . . . Quelle différence ? s'il y en a une !

Et alors, ça fait 12 ans que j'attends le CR de tes observations avec la WO Bon, j'ai beaucoup de patience

Pour l'EM 200 je l'ai achetée à un astram (mais peut-être PRO) espagnol sur ebay, un gars qui pratique l'astrophoto, je suppose qu'elle devait être au maximum amortie. N'y connaissant rien, j'ai sûrement fait une grosse c.... C'est pour cela que, peu aidé par les membres de mon club, je vais surtout me précipiter sur le neuf, quitte à revendre si je me trompe (au moins quelqu'un en profitera !)

Effectivement, c'est très cher en neuf. Encore faut-il trouver en occasion, et en état impeccable. J'ai une mauvaise expérience avec une monture EM200 achetée d'occasion, qui, malgré l'intervention de spécialistes de mon club d'astro, ne fonctionne que par intermittence !

Merci pour votre réactivité. C'est vrai que j'aime le Mewlon pour son chercheur intégré (pas besoin d'aligner chaque fois, je déteste les manip, et surtout la collimation !) et son poids limité, et puis la réputation de Taka . . .

Bonjour, je relance car Taka a renouvelé son Mewlon 180, il est vrai avec un chercheur peut-être moins convivial . . . L'un de vous a-t-il franchi le pas ?

Comme polo et ALAING

Ils ont ressorti récemment le 180, . . ., peut-être pour plus tard