alstro

Member
  • Content count

    122
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by alstro

  1. Demande aide ASI 1600 MC cool et DSS

    Bonsoir, J'avais la même configuration que toi. ASI1600MC et capture avec SharpCap. je paramétrais en RGB24 et png ou RAW16 et Fits Dans le premier cas, DSS traite sans PB , dans le deuxième cas, il faut paramétrer pour les fichiers Fits un dématriçage RVVB dans l'onglet Paramètres Fits. j'ai la dernière version de DSS 4.1.1 Voilà mon info Astro plus Alain
  2. Bonsoir , Ce sujet ne concerne pas une astrophoto mais il concerne à la fois, le matos, le logiciel de prise , le logiciel de prétraitement ...la technique globale je choisissais jusqu'à présent le format *.png RGB24 pour faire mes photos avec mon ASI1600MC_cool . Grosso modo, j'ai de la couleur mais je m'aperçois que la calibration des images couleurs ne se fait pas à priori correctement aux dires de DSS ou Siril par exemple.( normal puisqu'on traite des photos déjà travaillées ) Donc le bon sens voudrait que l'on travaille en RAW16 FITS de manière à pré-traiter avec DOF les images en monochromes , pour ensuite dématricer avec monsieur Bayer pour obtenir la couleur. Comment connaitre le type de matrice pour renseigner DSS ou Siril par exemple ? je ne lis dans aucune doc des caméras la matrice employée. Aucun format type RVVB ou VRBV ou etc....n'apparaît dans le CameraSettings des photos . En choisissant RVVB dans DSS, la couleur à l'air correcte avec mes nouvelles caméras ASI385MC_C et ASI294MC_ Pro mais Siril m'indique lors du dématriçage que le format est du type VRBV ! je pensais que les ZWO fonctionnaient en RVVB Existe-t-il une process pour déterminer ou lire le type de matrice ou faut-il simplement tous les essayer pour en sélectionner une ? ou alors je passe à côté de quelque chose.. merci de m'éclairer avec la matrice de votre choix Alain
  3. IMG_2171.JPG

    C'est encore moi, Pour ceux qui ont aimé " la lune danse avec les bourgeons et Jupiter observe" , Voici " les bourgeons dansent sous la lune" Alain
  4. lune danse avec les bourgeons, Jupiter observe

    Coucou, Merci de partager la même sensibilité Selon Wikipédia : "L'expressionnisme est la projection d'une subjectivité qui tend à déformer la réalité pour inspirer au spectateur une réaction émotionnelle" Je suis d'accord que cette image peut inspirer une réaction émotionnelle, en tout cas c'est mon cas. Nous sommes par contre en pleine réalité et ce cliché correspond à ma définition de l'astronomie/astrophotographie : « Nous sommes tous Lucy, et notre regard scrute aussi la voute céleste mais cette fois ci pas pour s’en effrayer ni pour s’élever jusqu’au rang d’un possible divin. Tout simplement, regarder, s’émerveiller de la beauté des choses, ouvrir le grand livre de l’espace et profiter tout simplement du temps de la nuit. » Alain
  5. Prise en 02/2016_ EOS 600D _ 400ISO_ 1x1s
  6. La nébuleuse d'Orion

    Technique Astrophotographique de très haut niveau......comme d'habitude. Par contre je reste un classique de chez classique et reste mitigé vis vis de cette coloration. Chapeau l'artiste et le matériel .
  7. un debutant auvergnat

    Coucou Franck, ......et les Pléiades !!
  8. Au revoir Monsieur Hawking

    La disparition d'un tel Homme, révèle ce qu'il y a de bon et de beau dans chacun d'entre nous.
  9. un debutant auvergnat

    Bonjour Nero5, Pour compléter l'observation et se familiariser avec le ciel, je te conseille selon tes finances une paire de jumelles. C'est inimaginable tout ce que l'on peut voir, typiquement une 10x50. (grossissement x diamètre).Avec trois enfants impatients ..... ça fait un poste de plus. Pour les achats, je te recommande également la Clef des étoiles à Toulouse. Au delà des prix et du souci commercial, compétence et gentillesse sont au rendez-vous. Salut et bon ciel . L'astro quand on y met un doigt....le bras n'est pas loin
  10. M51 autrement

    Merci d'apprécier ma «sensibilité» Alain
  11. M51 autrement

    Bonjour Crop m51.Ni dessin, ni astrophoto au sens noble du terme. Curseurs Gimp plutôt tirés max à partir de 40x60s . ASI1600MC _TN 254 F4 Traitement SIRIL ( mon premier) Sinon, pas assez de poses pour une bonne photo. Je joins quand même le résultat initial.
  12. M51 autrement

    merci MM pour ta réponse. Les brutes ne sont pas terribles car il y avait une légère couverture et des lumières proches. j'y retournerai avec mon filtre IDAS et un peu plus de pose tout de même car 40 mn c'est quand même trop juste. Quand à SIRIL, faut voir...... Alain
  13. Le quartier n'est pas génial (1/2), mais le détail est fabuleux. Tres belle vue sur les Appenins et les Alpes.. Cette 183 promet. Bravo
  14. Après le double, un petit cigare. Super , tu continues ton test avec succès cette 294 que je lorgne depuis sa sortie. Ton résultat avec le double m'a motivé pour traiter quand même un essai par temps de lune. Je te (vous) le montre. Newton 200/1000 _ASI1600MC_cool. Bonne continuation et bravo. Alain
  15. Salut Jeffbax, J'adooooore cette image, vraiment. Je possède actuellement une Asi 1600MC_cool et j'hésite pour basculer vers cette 294. Une autre photo ? Alain
  16. Re, j'ai bricolé une plu, tiré les curseurs et j'obtiens ........Bien sûr les conditions de MAP , de °C et d'orientation ne sont pas les mêmes . Je vais y arriver avec un peu plus de poses ( ici 70mn) et d'essais. J'ai mesuré approximativement 280mm de tirage avec mon F4 /254 et mon ASI1600MC_cool. En tout cas merci pour vos réponses. Alain
  17. Bonjour, Nouveau sur le forum, je pratique l'astrophotographie depuis 2 ans environ. Je vous astrosalue toutes et tous et espère pouvoir partager et apporter quelques commentaires ou infos en fonction de mes petites connaissances. je commence par un pb perso . j'ai comme équipement principal (depuis 2 mois) un newton SW F4 254/1000 et une camera ASI1600MC_cool et je guide avec un DO ZWO et une ASI120MM . j'avais auparavant un 200/1000. Afin d'améliorer mes photos, j'ai acquis un correcteur de coma SW spécifique au SW F4. Pour mon premier jet et afin de me caler , j'ai essayé IC434 (hiiiiihiiiiii!!) , soit 70 images de 60s, avec darks, offsets, plu ( avec boîte plu) . je rencontre un gros problème que j'avais déjà détecté avec mon 200/1000 et un correcteur Baader MPCC MARK III. En fait j'ai toujours au centre de la photo une zone plus marquée ou plus saturée (lorsque j'active les curseurs de saturation). Le cliché prétraité (70 images....) montre un vignettage très marqué ( celui du F4 j'imagine ). Ma plu le montre également, et la photo finale s'équilibre à peu près à la différence que je retrouve une zone circulaire centrée marquée ou des zones périphériques atténuées . Sur mon exemple, la brute est à gauche, la plu au centre et la finale à droite. j'attends avec impatience une soirée correcte pour lancer un autre cliché sans correcteur de coma pour comparaison. Mon premier réflexe est de m'incriminer car j'avais la même chose avec mon premier tube . Je suis un peu désespéré car le capteur de la caméra mesurant 17mmx 13mm , cela voudrait dire que le correcteur de coma induit un vignettage "optique " phénoménal pour laisser finalement une toute petite superficie corrigée et en plus non corrigée par la PLU . pour info , j'ai traité une la plu master par elle même , et en tirant les curseurs j'observe encore ce disque central !! ( avec DSS ou iris ou Siril, c'est pareil) Pour ceux qui utilisent un Newton et un correcteur de coma , avez vous ce pb , comment le traitez vous si oui ? Ou globalement avez vous une idée de ma bourde probable ?
  18. Bonjour Lantha et merci pour les infos. C'est effectivement un type GPU, long. J'ai amélioré le cliché en travaillant la plu en rajoutant un diffuseur plexi blanc mais en restant à 70%. Ça améliore grandement. Je vais continuer dans ce sens et essayer tes recommandations. En tout cas, mes essais d'aujourd'hui me confirment que le vignettage est coton qu'il me faut travailler sur la qualité de la plu. Merci , finalement de me remonter le moral car tes infos corroborent (pardon) mes tests. Le prochain cliché se fera également avec un filtre IDAS (cause pollution ) et des poses moins nombreuses peut être mais plus longues....et sans nuages. Alain
  19. Je te remercie Matt pour ce retour que je vais analyser. Je pense avoir opérer correctement avec mes offsets. Je vais cependant remonter le fil et faire des essais. Pour info, je me suis trompé pour la photo du correcteur . Il s'agit du Baader alors que j'ai utilisé celui spécifique pour le newton F4.