Dav78

Membre
  • Compteur de contenus

    785
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 80523

Messages posté(e)s par Dav78


  1. Salut,

     

    J'ai profité de cette dernière soirée avant le retour des nuages, et la reprise du taf (en télétravail).

    Je vous propose donc 3 images images de la lune cendrée, en prises uniques, avec différentes focales augmentant avec la luminosité décroissante.

    Le matos : Sony A7III et Sony 70-200mm, TS71 + kenko x1.4, et Mak 102, sur Fornax Lightrack.

    La compression jpeg se voit bien avec des halos non progressifs, tant pis xD

     

    Portez vous bien.

     

    David

     

    200mm, f5.6, 6 sec à 100 ISO

     

    Lune-cendree-200mm-100ISO-6s.thumb.jpg.d78dc36ac7e8cf5bb316b9fb8af45a11.jpg

     

     

    TS71+kenko 1.4, mode APSC, soit focale équivalente de 729mm, 13 sec à 100ISO

     

    Lune-cendree-TS71-100ISO.thumb.jpg.8e6468ed71e5a44963fe0eedcf78645b.jpg

     

     

    Mak102, mode APSC, soit focale équivalente de 1950mm, 15 sec à 800 ISO

     

    Lune-cendree-TS71-800ISO-15s.thumb.jpg.b4733340e432481e043fe6544404950f.jpg

     

    • J'aime 6
    • J'adore 1

  2. Salut,

     

    Je ne sais pas s'il y a déjà un sujet d'ouvert, mais le 21/12/2020 il y aura une belle conjonction de ces deux astres.

    J'ai vu ça en jouant avec Stellarium pour voir les conjonctions lunaires à venir, Jupiter et Saturne seront relativement proches, permettant ainsi de faire des observations ou des images sympa.

    Par contre, elles seront assez basses depuis l'hexagone, il faudra descendre au Sud pour gagner quelques degrés.

    Une vue simulée de Stellarium, avec un capteur 24/36 et 6000mm de focale.

     

    stellarium-024.png.6dde28e33d0f0b8c8c1804127fb62543.png

     

    • J'aime 1
    • Merci 3

  3. Merci à vous !

     

    J'ai fait une petite V2 de la lune, avec un cadrage comme il aurait du être fait, et une colorimétrie/exposition proches de ce que je voyais (désolé @ALAING, j'ai encore éclairci le ciel).

     

    Pour Vénus, c'est vrai que c'est pas ouf. 

    @ValereL, j'ai bien agrandi au max pour faire la MAP, et je pensais être au mieux de ce que je pouvais faire. Mais la molette de MAP du 102 est vraiment pas terrible de précision, et la petite décollation n'aide pas non plus.

    Faudrait que j'essai en filmant oui, surtout que le A7III peut faire du 4k, donc avec une meilleure résolution que le HD.

     

    • Haha 1

  4. Salut,

     

    Pour une fois, je vous propose un peu de planétaire, ou un semblant du moins.

    J'ai profité d'un petit créneau en début de soirée entre les nuages pour imager les deux croissants de la soirée.

     

    Voici donc ma première Venus, prise avec le Mak102 et l'A7III, et la barlow VIP.

    50 poses retenues à 1/500 et 200 ISO.

    Bon, ok, il n'y a pas de détail, c'est microscopique, et la MAP me semble pas terrible.

    Mais c'est ma première, alors ça passe :P

    et merci @mala05 pour la version wine de AS2! pour mac.

     

    Egalement, un fin croissant lunaire, avec le Mak et l'A7III, bien recadré.

    30 poses à 1/40 et 800 ISO.

    Là le créneau était court : il fallait attendre que les nuages passent, que la lune soit suffisamment lumineuse, et shooter avant qu'elle ne disparaisse derrière les arbres. J'avais 20 minutes environ.

     

    J'ai de la marge de progression, mais je trouve cela intéressant le planétaire.

    J'espère réussir à sortir des images potables des planètes estivales avec cette config.

    Mais comme mon Mak est mal collimaté et qu'il est scellé, ça va pas être simple. J'attends le retour de TS Optics chez qui je l'ai acheté pour voir ce qu'il est possible de faire (leur premier retour était "ben tant pis, vous ne pourrez l'utiliser qu'en visuel"...).

     

    Portez vous bien, et bonne nuit !

     

    David

     

    Ma micro Venus

     

    Venus2_33.jpg.3ccdfedcdc05f09e5b6927e3394ce75c.jpg

     

    Un p'tit croissant

    Lune_24.thumb.jpg.2c1174ac34bf4698749f3eb23c867ee3.jpg

     

    qui finit dans les arbres

     

    Lune.thumb.jpg.42093b84418fa9ce6cdbee11cb3bc8b7.jpg

     

     

    Edit : une petite v2 de la lune, avec un cadrage et une colorimétrie plus proche de la réalité

     

    Lune_24_4b.thumb.jpg.443d67da3b84cd111b7b651c0a9397bd.jpg

    • J'aime 6
    • J'adore 3

  5. Merci à vous également !

     

    @idir, j'y suis tout de même allé fortement sur le traitement pour faire sortir l'IFN, avec du coup pas mal de réduction de bruit :ph34r:. Je pense avoir assez de signal pour faire un truc plus propre. Je reprendrai si je trouve la motive.

    Je voulais également aller chopper l'IFN du côté de l'étoile polaire, je ne savais pas que tout ce réseau était connecté. Grace à ton post je suis désormais plus informé sur les IFN et j'ai bien envie de faire une petite mosaïque du secteur, mais en très grand champ, avec le samyang 135 à f2. Il faut deux tuiles pour aller de la polaire à M81. Donc en 4 tuiles y a moyen d'élargir le cadre et de chopper tous ces nuages connectés. Bon c'est sur que la résolution sera moins bonne, mais ça sera plus rapide à faire xD. On va voir si la météo le veut bien ;)

     

    Il y a 2 heures, alfacino a dit :

    vous ajoutez comment les légendes sur la photo ? il y a un logiciel pour ça ou c'est tout a la "main" ?

    J'utilise le plate solving de pixinsight qui fait l'astrométrie de l'image, puis le process d'annotation.

     

    il y a 16 minutes, pmoine a dit :

    J'ai raté un truc ou je n'ai pas vu la focale ?

    A moitié, j'ai indiqué la lunette TS71, mais pas sa focale, qui est de 347mm :D

     

    il y a une heure, messier63 a dit :

    Tu fais comment pour faire ressortir l'IFN?

    Sur Pix, je fais ma petite tambouille. 

    Déjà, j'extrais la luminance de l'image RVB avant de la passé en non linéaire (je fais ça pour toute mes images).

    Ensuite je monte un peu l'histo, puis je fais une version starless pour pouvoir faire ressortir les signaux faibles sans exploser les étoiles.

    Je joue avec les curseurs et l'histo, réduction du bruit (là il fallait forcer...).

    Puis assemblage de cette image avec celle de départ avec une formule de pixelmath.

    Enfin j'assemble l'image LRVB, avec la couche RVB que j'ai traitée à part.

     

    Mais je dois avouer que j'y suis allé comme un bucheron sur cette image. J'aurai pu/du prendre plus de soin pour faire ressortir l'IFN. A reprendre donc.

    Un petit gif qui te montre l'évolution de l'image.

     

    IFN.gif.70942cd16041af492e06e7c5f1fa8ec3.gif

    • Merci 1

  6. Merci à vous.

    Les champs galactiques ne sont pas vraiment ma spécialité, et c'est finalement pas si simple à traiter. L'approche est vraiment différente de celle pour traiter les nébuleuses xD.

     

    Il y a 3 heures, decatur30033 a dit :

    Tu sais t'en servir de l'A7S!

    3 ans de services pour le moment, et je l'aime et le déteste toujours autant ce boitier ;)


  7. C'est superbe !

    Bravo.

     

    Il me semble que la couronne extérieure est pas mal dans l'OIII, mais je peux me tromper.

     

    Je ne sais pas comment tu as traité, mais l'idéal quand on utilise ces filtres duo band c'est de faire une extraction des couches Ha et OIII, ce qui permet de bien voir où le signal se situe et de bien ajuster les couleurs en mélangeant avec les RVB. Mais c'est vachement plus de boulot.

    On peut le faire avec Pix, et APP le fait nativement.

    • J'aime 1

  8. Ahah pareil, tout électronique, c'est quand même bien pratique.

    Oui le 7SIII, si c'est bien son nom, sera prometteur si est effectivement équipé du quad bayer de 60mpix. Par contre il va pas être donné, et il faut voir comment il se comporte en astro.

    En alternative, il y a quand meme le A7III qui marche pas mal  et dont l'ergonomie et l'autonomie n'ont rien à voir.

    Je suis en train de faire des essais. Si c'est concluant, il partira en défilage ;)

    • Merci 1