Dav78

Membre
  • Compteur de contenus

    785
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 80523

Messages posté(e)s par Dav78


  1. Merci à vous.

     

    Oui elle doit être bien lumineuse pour être visible avec à peine 4° d'élévation.

    Je vais peut être la tenter à nouveau demain matin, elle devrait être à 5° à 4h25, donc un poil plus haute et quelques minutes supplémentaires pour l'imager.

     

    @Patrick Cholvy, le logiciel c'est luminos, sur iOS. Un peu chère l'appli, mais elle me rend bien des services.

     

     

     

    • J'aime 1

  2. Merci à vous.

     

    Oui ce n'est pas un échec total dans le sens où elle est dans le cadre. Et l'aube apporte une colorimétrie sympa.

    Mais après avoir vu les images prises depuis l’hémisphère sud, qui me rappellent celles prises en 2017 de lovejoy que je n'ai malheureusement pas imagé (je débutai alors l'astrophoto et je voulais juste photographier Orion), j'avais de grandes attentes avec celle-ci.

    Tant pis, je réessaierai dans quelques jours.

     

    Mais si mon image peut vous aider à vous lever pour y aller, ou pour finalement rester couché, elle aura au moins ce mérite xD

    • J'aime 1

  3. Et ça doit dépendre également de la focale utilisée, et de l’ouverture.

     

    Quoi qu’il en soit il m’intéresse bien ce filtre. J’attends de voir les premiers retours et si c’est concluant je revendrai le l-enhance, qui est déja très bon également.

    Pour la couleur des étoiles, la meilleure solution reste de faire des poses sans le filtre puis de mixer tout ça!

    • J'aime 1

  4. Oui c’est vrai.

    Mais je me dis que ça doit permettre de mieux contenir le fdc et donc mieux faire ressortir les couches, surtout l’OIII. Et puis le traitement de surface est meilleur que le filtre STC (moins de halo sur les étoiles), à moins qu’ils aient corrigé depuis.

    Par contre je ne pense pas qu’ils fassent de version clip.


  5. Haha, je suis, car je m’étais posé la question il y a quelques temps.

    Les fiches techniques indiquent jusqu’à 32mm de cercle d’image corrigé, et un boitier de taille max de 10cm pour ne pas faire trop d’obstruction. 

    Mais une image en vrai serait plus parlante. Je n’en ai pas trouvé sur le net.


  6. Salut,

     

    Optolong vient d'annoncer sur sa page FB son nouveau modèle de filtre duoband.

    Comme la majorité de filtres de ce type (STC Duoband, Optolong l-enhance, Altair, IDAS NB1-2-3...), ce filtre ne laisse passer que l'Ha (enregistré sur les pixels rouges) et l'OIII (sur les pixels verts, et bleus).

    Mais cette version ressert pas mal autour de l'Ha et de l'OIII avec une bande passante de 7nm selon Optolong.

    J'ai le STC en version clip (10nm pour Ha et OIII), et l'Optolong l-enhance (10nm pour Ha, et 24nm pour OIII et Hb).

     

    Donc en milieu très pollué ça permettra d'imager plus facilement avec les capteurs couleurs (voire mono pour faire une luminance), ou simplement de faire du narrowband plus resserré.

     

    Voici l'image publiée sur le site FB d'optolong.

     

    5ebe471226f32_Capturedcran2020-05-1509_38_30.png.8ccf90eecdb53cf23bf66c4a38ce505a.png

     

     

     

     

     

    • J'aime 4
    • Merci 1

  7. Merci à vous !

     

    @decatur30033, ces réglages ont bien fonctionné, mais il faisait nuit noire, (après 23h00) avec les éclairages urbains éteints. Et pour la MAP de nuit, sans étoiles, sans repère, ça n'a pas été simple et m'a demandé quelques essais préalables xD

     

    il y a 4 minutes, Achaim a dit :

    mettaient des patates sur les piquets

    je vais y penser, mettre des patates sur le trépied la prochaine fois. Et au pire, ça sera une expérimentation culinaire : la patate foudroyée !

    • J'aime 1
    • Haha 1

  8. Merci à vous !

     

    Il y a 4 heures, JMBeraud a dit :

    Quant aux éclairs, tu as un détecteur ou tu as pris des rafales et trié après?

    J'ai fait des poses de 8 sec à F5.6 et 100 ISO en utilisant le mode 5 prises de vue avec retardateur. J'ai aussi utilisé l'intervallomètre intégré à l'A7III. J'ai ensuite retenu 5 photos pour chacune de ces images, empilées en mode éclaircir dans photoshop.

     

    Il y a 3 heures, ALAING a dit :

    Je comprends, t'as eu peur de mouiller tes charentaises ;)

    T'as tout compris xD

    • Merci 1

  9. Superbe première lumière avec des conditions pas top et pas de DOF ;)

    ça fait une sacrée belle résolution quand même 60 mpix !

     

    Oui, quelques points noirs, certainement dus à la rejection de certains pixels chauds.

    Si elle est toujours montée, tu peux toujours faire quelques DOF pour voir ce que ça donne.

     

    C'est la future cam espagnole ?

    • Merci 1

  10. Je me souviens d’avoir vu des images faites avec sur astrobin qui étaient pas mal, mais je n’ai pas retrouvé même  avec l’outil de recherche.

    Le samyang 135 sera au moins aussi bon en astro. Il sera en monture native sur ton boitier (D600?), et peut se fermer par l’avant avec des bagues réductrices pour garder des étoiles rondes 😉


  11. Il y a 3 heures, JMBeraud a dit :

    Ah merci pour la réponse, je me posais la question l-enhance vs STC.

    Le stc filtre à 10nm le Ha et l’OIII. Par contre il peut générer des halos sur les étoiles brillantes. Et le cadre fitre en version clip impose de recadrer un peu l’image.

    Le l-enhance filtre à 10nm le Ha également, mais comme il prend OIII et Hb, il filtre à 24nm. Par contre son traitement de surface est bien meilleur, assez peu de halo sur les étoiles. Mais il est en version 2 pouces vissante.

    • J'aime 1

  12. Salut,

     

    Je continue mon apprentissage et mes essais/expérimentations de photographie lunaire.

    J'ai donc remis ça le 3 mai.

    Le matos, comme d'hab : Mak102 moisi-décollimaté, A7III, Lightrack en suivi lunaire.

     

    Déjà, pour pallier la collimation moisie, j'ai fait 3 images (1/100, 100 ISO) avec des cadrages décalés afin de récupérer un max de zone à peu près nette. Mais c'est pas encore ça, il en faudrait plus.

    Ensuite, AS!2 porté sur mac sous wine ne veut plus fonctionner, ça bug, ce sont donc des images uniques, tant pis.

     

    J'ai monté ça comme une mosaïque avec PTGui pro, mais en conservant le cadrage initial.

    J'ai ensuite fait la calibration des couleurs et les ondelettes sous Pix, et poussé la saturation.

    J'ai traité indépendamment la luminance des couleurs, comme je le fait en ciel profond, puis j'ai assemblé en LRVB xD

     

    Je pense que ma balance des couleurs est bonne, mais je ne sais pas si les couleurs dominantes qui en ressortent le sont : elles tirent sur le rose-violet délavé, et le gris verdâtre, voire bleuté.

     

    Bon, l'image vaut ce qu'elle vaut, mais j'ai trouvé intéressant de la faire.

     

    A+

     

    David

     

    LRVB1.thumb.jpg.79ca4a709e6ca6fb62c0407612fe13ef.jpg

     

    • J'aime 3

  13. Merci bien :$

     

    Il y a 14 heures, JMBeraud a dit :

    Quant aux lampadaires, même pas mal.

     

    Oui, le filtre l-enhance aide pas mal (il est similaire au STC que j'ai aussi). D'ailleurs Optolong serait en train de bosser sur une version du filtre duo band, mais avec des bandes bien plus étroites. J'espère qu'on aura des infos bientôt car ça pourrait bien m'intéresser !

    La séance de shoot ressemblait fortement à celle-ci, qui pointait alors sur la mouette.

    Et je me suis aperçu que ma bague servant à régler le tilt laissait passer de la lumière, pas cool quand il y a les lampadaires... Va falloir que je trouve un truc pour la calfeutrer.

    Bon, heureusement que l'extinction de ce petit monde arrive à 22h30. Et puis avec la belle saison, on ne shooterai plus avant 23h30.

     

    _DSC3476.thumb.jpg.d7cee9377866c6cba7ce321f7d68cce9.jpg

    • J'aime 2
    • J'adore 1
    • Merci 1