Franck_77

Salut à tous, Je me suis mis à l'astrométrie avec Astap. Pour l'instant je découvre la bête et j'ai déjà pas mal d'interrogations.... En premier, je ne peux pas faire le "solve" sur toutes mes brutes, j'ai réussi sur celles qui sont en plein champs, pas sur les autres. J'imagine qu'il faut "jouer" avec les différentes bases de données ? Sur celles en plein champs donc , j'ai une double flèche rouge : Kékséksa ? sur IC1318 (c'est vraiment le bordel ) elle est vers la droite, sur SH2-91 la flèche est vers le bas, Qu'est-ce donc ? J'imagine qu'il s'agit d'une erreur, mais de quoi : suivi, pointage, centrage ...? Merci d'avance, Franck

Personne sur ASTAP ?

J'avoue ne pas comprendre ton raisonnement, il me faudrait un croquis La vitesse de libération est bien de 11km/s ? La vitesse de rapprochement reste donc dans nos standards humains à un facteur 10 près par rapport aux distances qui, elles, ne le sont pas... La courbe a une allure sympa en tout cas Impressionnant pour Cassiopée ...

Bon, je me tais alors , quoique... Jean Louis ne s'est pas tu ! C'est valable sur l'axe DEC aussi On l'a tous fait je pense... Si tu as une goto un jour, n'oublie pas de serrer les freins ...

Pourquoi "juillet/août" ? Par curiosité ...

Outch, c'est mutant ça !

Moi aussi... Je suis mon propre club (Mak 127, Mak 180, TS 60/300, T 200/800 ONTC, GSO 305/1200, T500, SW Esprit 150, Cassegrain 150/1800 (et...114/1000 ). Donc je connais particulièrement la valeur des instruments Tu argumentes ? Tu préviens ? Tu dis juste que ces tubes sont de la merde ce dont je ne suis absolument pas d'accord, on a le droit de ne pas être d'accord ? J'essaye d'échanger sereinement ce qui ne semble pas être ton cas, je ne vois pas où je t'ai taclé ??? Je t'ai juste partagé mon expérience perso et celle de mon fils il y a quelques années. Ben pour moi aussi si tu n'es pas disposé à discuter sereinement comme tu dis, mais c'est dommage, justement, ce forum sert à discuter de sujets qui nous tiennent à coeur. Bon ciel à toi, Franck

Tu dois comparer avec un 114/900

Bon, il me sert de déco maintenant , Mais il s'agit bien d'un catadioptrique, miroir sphérique, barlow plastique intégrée au PO, incollimatable... Je confirme, la réaction de mon fils sur Saturne : WTF Malgré son rôle de déco maintenant, il m'a permis de découvrir pas mal de choses dans le ciel, y compris profond... Après, évidemment qu'il faut y mettre un certain prix pour avoir un engin qui envoie, mais je pense qu'il ne faut pas cracher dans la soupe, eh, eh...

Soit ton voisin a le sommeil très léger, soit il est à côté de ton APN ce dont je doute. Oui, c'est vrai qu'un déclenchement d'APN fait un peu de "bruit" (à 3 ou 4m maximum), on entend un "clac", mais faut pas exagérer tout de même...

Je n'ai pas d'asiair, je branche la cam et la laisse descendre en T° à son rythme ? Je ne savais pas qu'il fallait descendre progressivement... La cam descend plus ou moins rapidement selon la T° extérieure... Mais peut-être que j'ai raté un truc encore

Salut Xavier, ça dépend des cams, avec la 2600 j'arrive sans pbme à -20° en été, avec la 094 pas moyen, elle est donnée en - 35° sous la T° ambiante (donc le soir en été quand il fait 20°...). Ouaih, ben on est tous là, et encore plus depuis quelques temps , mais bon, on peut prendre un p'tit temps pour un p'tit cliché PS : pour les offsets, je croyais que la T° n'était pas importante ?

Salut, mon fils aîné a découvert les anneaux de Saturne sur ce genre de scope (un 114/1000), réaction : what the fuck !!! Je te trouve très dur par rapport aux exigences que l'on peut tirer d'un tel matériel... A moins que ton matos soit vraiment très, très très nul, tu peux déjà en (a)voir pas mal sur les planètes Je suis désolé, mais ne pas le mettre à la poubelle. Après si tu en veux un peu plus, il faut demander à tes copains de sortir le chéquier (oh pas tant que ça finalement)...

Salut, oublie le dessicant et l'Asiair Un pare-buée ou une résistance chauffante ou les deux ...

Je ne suis pas sûr que tout le monde ait la référence... comme : "Ah c'est bien vlai ça ", Les télescopes "Vedette", méritent votre confiance, tout le monde s'en souvient ! Je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans (allez, 50...) ne peuvent pas connaître

Le 200 et 300 ça va quand même, c'est pas énorme, facile à manipuler, le 400 et +, là je dis pas ...

Salut à tous, j'image depuis un certain temps avec des cams couleur avec bonheur, j'ai eu de superbes nébuleuses. Mais, je vois que je suis en limite des possibilités de ces cams avec certains objets celestes genre SH2-91... Aussi je sollicite vos connaissances pour un débutant sur mono sur un set-up (cam + raf + filtres), j'imagine que les filtres doivent être para-focaux sinon les flats sont foireux ?) Merci d'avance, Franck

Ouais, ben ça c'est comme les déserts médicaux, il y a aussi les déserts astros, désolé, tout le monde n'y a pas accès...

Tiens, finalement, ça me rappelle mon 1er 200/1000 d'occaz, on s'est dit (avec ma femme) : il sort d'un poulailler où quoi ? Après nettoyage c'était nickel

Merci beaucoup Danielo, j'allais justement poser la question à laquelle tu viens en partie de répondre : combien de temps en luminance par rapport à chaque couche RVB... Si on prend un cas d'école, la nébuleuse d'Orion en 4h, tu fais les mêmes : 3h de luminance et 20min par couche (d'ailleurs y-a-t'il une règle concernant la durée des couches couleur par rapport à la L?) Mais si je veux utiliser un filtre IDAS ou l-extreme, j'en fais quoi ? Je fais des prises supplémentaires en mono avec ce filtre ? J'aurais peut-être dû poster en débutant, désolé de polluer... Question sûrement très débile pour vous les pros

Merci Danielo, Pour être rigoureux, tu aurais dû me montrer le même temps de pose avec les deux (soit 2X3h, soit 2X4h avec les deux setups , ne changer qu'un seul paramètre à la fois... ) Blague à part, effectivement, la résolution n'est pas la même, même avec 1h de plus sur la MC, la résolution est bien meilleure sur la MM à 3h... Donc 2600 MM ? (les autres je ne connais pas du tout : les Moravian, Altair, etc...) Franck

Merci ! Bon, alors si on fait abstraction du budget, et si je fais étalage de mon matos, je n'y tenais pas spécialement (Mak 127, Mak 180, 200/800 TS ONTC, GSO 305/1200, TS 60/300 et 150 Esprit...) La 2600 MC pro convient sur tous les set-up , elle est assez géniale pour ça. Quid de la même 2600 en MM ??? Oui c'est sûr, cf ci-dessus, La 2600MC marche bien avec tous ces tubes... Après il faut varier les cibles et les paramètres de prises de vues pour que cela convienne...

Ah bah là c'est sur que c'est pas le même prix qu'une mulitiprise Tu me fais penser à quelqu'un qui avait une frénésie de dépense mais ne savait pas trop quoi en faire...

Ben, j'en ai plusieurs à mettre devant ... Lulus ou Newtons Ah d'accord ! mais on va quand sous la couette alors Ben non pas spécialement, à part pour la cam monochrome où là, j'imagine quelques billets (je pense à la 2600 MM) mais si vous avez d'autres pistes je suis preneur, sinon la RAF, c'est pas si onéreux (?), les filtres, j'en ai déjà quelques-uns... (UHC, IDAS, OIII, Ha)

Bah, Mars au 127 Bla, bla bla