Franck_77

Ben justement, je n'arrive pas à savoir... Quel genre d'image ? L'utilisation est en visuel, l'imagerie est "délicate" avec ce genre d'engin ! J'ai fait un "parallèle" ce soir avec mon bon vieux Mak 127 sur Saturne. Alors bien sûr, beaucoup plus lumineuse et piquée sur le 500, maiiiis, gros doute sur certains aspects (chromatisme, netteté sur les bords,etc...)

Tu l'as acheté où ? Sur les sites astro, les prix sont corrects en général... Le bon coin ?

Quoi !? On a un ciel du feu de dieu en Seine et Marne

ça me rassure avec mon visuel, j'ai la même chose en ce moment

Ouais, j'ai Y'a pu ka... Juste sublime...

Salut à tous, j'ai essayé cette nébuleuse donc, ngc 6543. D'habitude je fais quelques essais avant les vraies poses, et là, rien ! Mais sur mes brutes d'essai, je ne vois strictement rien à part les étoiles "repères", je suis bien centré sur ce qui ressemble à une étoile au centre. J'ai essayé jusqu'à 2 min, à gain 150 avec une asi 2600 mc pro, avec filtre uhc, OIII, L-extreme et sans filtre, et rien de rien (sauf en grossissant à fond la fit d'essai, on devine quelque chose, mais vraiment ténu). Il y a une "ruse" pour la choper ? Un filtre, temps de pose ? Merci d'avance pour vos lumières, Franck

ça tombe bien, je débute ma vie d'astram, j'ai tout mon temps alors Elle semble tout de même compliquée à imager avec ce dont je dispose, un bon os à ronger quoi ! Comme je n'ai pas de capteur noir et blanc, je vais probablement essayer la technique (chronophage ) de Com. Merci à tous, je vous tiens au courant si j'arrive à sortir quelque chose ! Franck

Finalement, elle me tente bien la bougresse après cette brute à 5 min... Avec ma lulu à f/d presque 6... Franck

Référence ngc, Messier, ic Ella stp ? Je me ferais bien quelques trompes moi aussi Franck

Moi non-plus, je l'ai montrée à ma femme qui m'a dit tout de suite "oh, la chauve souris !". Ni une ni deux, je fais une rapide recherche sur le web et effectivement : https://millenniumphoton.com/portfolios/ngc6992/ (mais j'en ai vu plein d'autres qui l'appelaient aussi nébuleuse de la chauve souris...) Si on la retourne, ou pas d'ailleurs, on voit deux belles petites bestioles Ah, ça, on en a déjà discuté (pléïades par exemple), effectivement c'est une question de goût, j'adore le bleu Merci à tous, Franck

Waouh, merci beaucoup COM423. Mais ça fait beaucoup de nuit tout ça ... Il faut s'armer de patience au 200/800 ! Sur ta brute de 5min, on en voit effectivement un peu plus que sur la mienne de 2 min. Je vais faire mes armes sur d'autres cibles plus "rapides" en attendant . Mais j'ai la recette complète sur celle-ci en tout cas, encore merci... Vais essayer l'trognon d'pomme ce soir . Franck

Salut et merci beaucoup pour cet éclairage ... C'est vrai que j'ai oublié "l'essentiel" ! C'est un 200/800. Donc, d'après ce que vous me dites, pas étonnant que je ne distingue que la partie centrale et que dalle pour le reste . Je vais changer de crèmerie alors ! Encore merci, Franck

Bravo Julie ! Superbe image... Le Québec doit se trouver au 2/3 haut gauche de l'image au vu de l'orientation du Mexique ? En haut à droite, c'est pas le golfe du Mexique ? T'as une grosse pétouille au milieu droite, j'ai les mêmes à la maison, t'inquiète Franck

Bahhh, rargh , Je la trouve géniale, mais c'est mon point de vue... Et quelle lulu... Franck

Oui, ça je m'en était rendu compte , ce que par contre je ne m'étais pas rendu compte, c'est les détails que tu (vous) propose(ez)s tous les deux, bravo (ma parole ne vaut pas grand chose sur ce forum, mais quand même) merci surtout Franck

Ah d'accord, en fait ce que vous appelez le pélican c'est la partie arrière de la tête du volatile... superbes photos les deux http://www.astrosurf.com/topic/155944-le-pélican-ic5070-sho/ Franck

Je ne m'en lasse pas ... Mais comment arrives-tu à avoir un champs pareil ? Je l'avais faite l'an dernier au 200/800 avec la même cam et j'avais 1/3 du champs de la tienne, l'askar est un sacré lascar apparemment Sans parler des étoiles, qui ont un piqué fabuleux, j'ai du boulot avec les miennes Franck

NGC 6992, eq6-r, autoguidage Lacerta 2, 200/800, ZWOASI 094 MCPRO, L-extreme, 40 X 3 min à gain 300 (je dois réduire le gain je pense), il faut aussi que je démonte le primaire pour resserrer quelque chose, j'ai des artéfacts bizarres sur les étoiles... Franck

Ma 2ème dentelle... j'ai moins forcé avec mes gros doigts sur la déconvolution . Est-y pas plus évanescente ? J'ai toujours les "pétouilles" sur les étoiles, mais je pense savoir d'où ça vient ... Franck

Merci Papy !!!

Oui, je me bats avec ... Franck

Refaite... Avec un traitement moins dur, mais c'est pas gagné ... La vache, c'est compliqué avec celle-là ! Franck

Ah m...e ! C'est pas si évident à avoir le côté fin et nébuleux, outch ! Merci à vous tous ! Franck

Bah, pas forcément, mais pas avec le VP , solution alternative...

Salut, Très bon jeu de mot . Oui, je vois bien aussi, j'ai un problème avec la déconvolution sous Siril, mon pc rame, il me met des messages d'erreur (genre "ne répond pas"), pendant ce temps, arghhhh, j'insiste et au bout du compte il y a effectivement le résultat que tu mentionnes, les cercles noirs . Ben Alaing, je ne vais tout même pas détailler chaque étape ? Effectivement, j'ai omis de dire que j'avais empilé sous Sirilic, prétraité sous Siril et traité sous gimp . Mais je pense que Astrogatel m'a déjà donné une bonne piste, la scrogneugneu de déconvolution, je vais la faire sous Gimp (mise au point dans l'onglet amélioration...) C'est simple et précis comme réponse, merci Alaing ... Que pensez-vous alors de la 2ème prise la veille sans le L-extreme, c'est pareil ? Trop net aussi ? Là, va falloir bosser pour choper le côté évanescent, toute la technique astrophoto quoi ! Merci, Franck