etoilesdesecrins

Ah, perso je vois une petite étoile dans le halo au SE, sur Wikisky. Et 2/3 autres proches de la limite du halo ...Mais elles ont l'air au-delà de la mag limite du 300 ... ET je ne les ai pas en stock, celles-là. Je ne sais pas trop pourquoi, mais j'ai tendance à bouder un peu l'Hydre

Salut, le 23 mars dernier, lassé des conditions nuageuses de cet hiver, enfin du beau temps. Je décide de monter le 300 pour quelques amas dans la Poupe, pas trop gênant vu qu'il y a une lune d'une dizaine de jours. Mais avant cela je profite du dob monté pour prendre les crayons sur Clavius ...et ses environs. Je me crois encore à la lunette et me fais piéger à vouloir agrandir le champ dessiné autour de Clavius, sauf que là le diamètre parle un peu plus et avec le crépuscule qui tombe les détails affluent en masse ! Difficile donc de concilier étendue et fin niveau de détails, c'est de toute façon déjà le fameux curseur à régler même à la lunette ... Un peu mécontent de l'orientation relative des cratères, mais vue la dimension de Clavius on sent déjà un effet de courbure sur un paysage un peu plus grand. La prochaine fois j'essaierai de matérialiser au mieux les grands axes des ellipses des cratères, et de les orienter par rapport aux autres. Inutile de dire que j'ai terminé avec l'impression de ne pas avoir saisi la moitié des détails, qui se révélaient très finement dans les trous de turbu : craterlets dans Clavius, stries sur les remparts, ondulations au sol, j'en passe et des meilleures ... Placement à seulement 56 X, puis 96 X et détails à 170 X

Merci bien pour vos passages et encouragements ! Oui c'est du A4 mais j'aurais pu étendre le dessin 1 cm de chaque côté je pense. J'arrive toutefois à faire moins riquiqui au milieu de la feuille, comme c'était souvent le cas avant. ET oui, les yeux un peu plus gros que le ventre sur cet objet qui a des choses à dire ! On voit bien quand la lumière arrive en fin de crépuscule que l'on a été trop gourmand quand à l'étendue de la zone, notamment si on commence à grossir un peu !

Je suis allé faire un tour sur le post de la photo, bravo, impressionnant ! Pour M87, le jet est plus accessible, mais selon les conditions ça doit tourner autour de 500 en visuel pour le diamètre mini. En tous cas faut faire gaffe à ne pas prendre les 2 petites galaxies au SO de M87 pour le jet, la turbulence aidant ! L'orientation, la taille et le positionnement ne sont pas les mêmes mais dans l'allégresse d'une montée en diamètre on a vite fait de s'emballer quelques minutes sans bonne carte de champ !

La volée de ciels clairs a continué et va nous offrir finalement des stats généreuses pour mars ! Comme quoi le déficit relatif de soirs clairs depuis le début de l'année avait de bonnes chance de se muer en moments plus favorables au fur et à mesure de l'arrivée de printemps, pour maintenir une moyenne sur le temps. Par contre, encore une fois je note que l'amélioration survient aux environs de la pleine lune. D'après la météo bon espoir quand même que cela se maintienne pour quelques jours, histoire de voir quelques galaxies avant le lever de plus en plus tardif de la lune. Quand on sera libérés, va falloir songer à poser ses congés vers la pleine lune si on veut avoir du beau temps

Alors là, si tu nous sors des objets moins connus que ceux des catalogues exotiques ...! Ce Lorenzin me fait un peu penser à NGC 1662 dans l'arc d'Orion, qui est un peu plus en forme de epsilon. Toujours est-il que cet astérisme figure bien dans l'Interstellarium Deep Sky Atlas carte 72 à droite aux coordonnées que tu indiques. Il semble assez grand et ouvert d'après l'icône le représentant (un bon plan aux jumelles et petite lunette ? d'autant qu'il y a un petit trio serré et un autre groupe juste à l'E ...) et répond bien dans l'atlas aux 2 noms indiqués ci-dessus . Le petit Ruprecht 4 n'est pas loin (intéressant ce catalogue Ruprecht, je m'en fais une cure en ce moment ...) L'étude attentive du grand complexe d'amas et de nébuleuses encore un peu plus à l'est révèlera aussi des surprises intéressantes (j'étais par ex sur le double amas Col465 et Col466 récemment)

Ah ouf !! Enfin ils sauront ce qu'est le progrès technologique !

Joli ! oui belle émotion quand on sépare la seconde double en montant en grossissement à la lunette !

Excellents dessins ! Légère préférence pour Tycho où le relief est plus prégnant, même si le niveau de détails du Mur est ahurissant ! Purée près de 750 X je sais pas comment tu fais pour le suivi (et la turbu). Perso j'ai du mal à mémoriser et restituer au-delà de 200-300 X, le suivi devient trop fréquent pour moi ! Il faut dire aussi que je commence seulement le dessin lunaire au T300 et le niveau de détail est conséquent par rapport à la lunette. Déjà au niveau de l'oculaire de longue focale pour le placement premier des gros reliefs les détails affluent outre mesure, et dès que la nuit se fait et que la lumière augmente c'est encore plus (ce qui est le cas avec tout instrument certes). Il vaut mieux s'astreindre avec du diamètre à de petites zones mais je n'y arrive pas bien, habitué aux larges plages à la lulu. Sans parler de la luminosité qui sans filtre explose la rétine du chercheur de tâchouilles ...

oui, coup de coeur pour Ro5 ! Bravo pour ce rendu étoilé ! Par contre l'amas n'est pas très caractérisé et ne ressort guère du fond de ciel. C'est parfois (assez souvent) le cas des catalogues exotiques, mais à contrario on arrive souvent à avoir de belles surprises avec un peu de diamètre

Ha ben voilà la vue d'ensemble dont je parlais dans le post au C9 ! Oui, impressionnante aux jumelles ou à la 80ED !

Superbe Olivier ! Avec du diamètre et un certain grossissement tu parviens bien à "exploser" cet amas fort compact structuré autour d'une belle double J'en ai un excellent souvenir aussi mais à la lunette, qui offre une vue un peu différente, mais tout aussi intéressante avec l'ensemble de cette impressionnante cascade stellaire

Et est-ce qu'une fois qu'il aura balancé ses 42000 étrons il sera plus heureux ? Ou même pas, tel le gosse capricieux qui convoite un nouveau joujou, et une fois qu'il l'a ne le regarde même plus ...Si au moins ça pouvait nous sortir du caca dans lequel la planète se trouve ...

Superbe ! La zone est pleine de petits reliefs et de dômes, difficiles à restituer ! Pour les craterlets ça dépend de la turbu et de l'éclairage, ils sont difficiles dans cette gamme de diamètre

Merci pour vos passages ! Petit complément pour le même prix du coup. Je suis longuement ressorti vendredi dernier dans un ciel quasi vide de nuages. Parmi la quinzaine d'objets vus, en voici 4 que j'ai trouvés plus intéressants (mais assez faibles à faibles !) : - NGC 2672 / 2673 dans le Cancer (Arp 167, mag 11,5 et 13,3) : la petite 2673 est presque collée à l'Est de 2672, et invisible en-dessous de 270X - NGC 2777 (mag 13,3) dans le Cancer : petit nodule proche de la plus célèbre NGC 2775 - NGC 2535 / 2536 (Arp 82, mag 12,8 et 14,3) : la galaxie principale est diffuse, le "compagnon" NGC 2536 est finalement assez bien vue (VI2) à 270X et perçue à 170 X, car petite et assez contrastée, malgré sa mag élevée - et peut-être le coup de coeur, NGC 3044 (mag 11,9) vue pile par la tranche, très fine et élégante, élancée, un poil peu contrastée tout de même. Voilà, à l'approche de la mag 13 ou au-delà, la vision indirecte devient de mise en général, et certains ne se montrent dans ces conditions que 75 à 50 % du temps (VI2 à VI3). La lune de 6 jours gênait aussi quelque peu, je sentais que l'éclat des galaxies plus accessibles en mag n'était pas aussi franc que la dernière fois

Hello, Vendredi 12 mars, 20h30. Je jette un œil presque distrait à travers les fenêtres, et, miracle ! Entre de gros nuages, de larges pans de ciel étoilé apparaissent ! Ce n’était pourtant pas très joli tout à l’heure sur les diverses prévisions météo. Des passages nuageux permanents étaient signalés. Sans trop me presser, et presque sans vraiment y croire je monte le T300, je sors tout le matériel. Il faut dire que j’ai pris une sacrée douche froide trois jours avant. Les voyants météo étant au beau fixe, j’avais tout organisé dès 16 h pour être au top vers 19h30 afin de profiter au maximum de la soirée. Très motivé, enchaînant les tâches à toute vitesse pour être fin prêt, le ciel s’était finalement entièrement couvert vers 19h45 ! J’avais seulement eu le temps de visiter deux pauvres amas, et encore, le dernier à travers les nuages ! Il m’avait fallu tout plier quelques dizaines de minutes après, une improbable éclaircie n’étant jamais arrivée. Revenons donc au 12 mars. L’avantage est que cette fois, après quelques averses et du vent, le ciel entre les nuages est d’une grande pureté pour mon site ! Sans perdre plus de temps, je reprends les objets de la Licorne listés sur le Night Sky Observers’s guide, que je n’ai pas encore vus. Immédiatement, la richesse des champs de ces régions stellaires à l’oculaire me met une claque ! Cela est renforcé par une assez faible turbulence qui permet de voir des étoiles très piquées, même si pour le moment je n’en suis qu’aux faibles grossissements de recherche. L’amas ouvert NGC 2312 m’apparaît tout de suite, bien dense et détaché du champ, facile, comme un groupe allongé NE/SO entre 2 étoiles plus brillantes. Il est nettement plus riche sur l’extrémité SO qui est délimitée par un losange. On compte rapidement plus de 15 étoiles, dont 7 ou 8 bien visibles en vision directe déjà (VD). Je note une ligne sinueuse orientée E/O au centre de l’amas, ainsi que des doubles très serrées sur le bord E. Un autre petit groupe assez remarquable à env 20’ SE (quelques étoiles serrées en triangle) apporte une note supplémentaire à ce joli champ stellaire. Cap maintenant sur Biurakan 8, à 96 X. A 15’ S d’un joli duo assez brillant irrégulier, c’est un vaste groupe moyennement apparent, constitué globalement de 2 parties : - un grand Y brillant à O, de 5 étoiles de mag 10 à 12 - un groupe plus faible ovalisé N/S, assez homogène en éclat (mag 12-13) mais quasi vide au centre et formant ainsi une sorte de couronne basée sur le Y. La partie S de ce groupe est elle-même en forme d’ellipse quasi vide au centre. Les 25 étoiles de cet amas sont agrémentées d’un joli petit zig-zag de 6 étoiles dont 4 plus brillantes, à 20’ S environ. Le grand amas ouvert NGC 2319 ensuite me procure un choc oculaire, dans la mesure où je lui trouve une forte ressemblance avec une spirale à deux bras ! L’amas lui-même officiellement n’est qu’une partie de cette « spirale », ce n’est que le « bras » Ouest, mais la proximité d’une autre chaîne stellaire plus lâche me donne vraiment cet effet spiralé ! De plus, le centre de la « spirale » est occupé par l’étoile dominante, une jolie double serrée et irrégulière dont la principale brille à mag 9 environ. Chaque bras compte 12 à 15 étoiles dont la moitié plus brillante, de mag 10 à 11. Le bras O est plus riche, plus continu et contient 3 doubles. Il y a assez peu d’étoiles en dehors de la structure spiralée, on en retrouve un peu vers le centre, vers l’extrémité du bras E, ainsi qu’un triangle un peu marqué au S de l’étoile principale. Au total, cet amas fort esthétique et surprenant compte au moins 50 membres, et encore sans grossir plus. Curieuse structure, perspective visuelle ou réel tourbillon ? si oui, par quel truchement astrophysique ? Le petit amas Bochum 3 en paraît presque insipide ensuite. C’est un objet moyennement remarquable, basé sur un trapèze de 6 étoiles de mag 11.5 à 13 environ. Mais les 4 étoiles principales forment avec d’autres un losange E/O contenant 3 ou 4 étoiles très faibles, dont une double très serrée sur le côté S. Sur cet amas je suis certes resté à 56 X, d’où son aspect un peu moins développé. Mais plus au S je note un autre groupe plus grand et plus brillant, en ovale avec 4 étoiles très serrées et alignées, cette petite ligne étant très remarquable par son aspect compact et finalement assez brillant. Entre temps, le vent s’est renforcé et les nuages arrivent par gros paquets, plus nombreux. Je change de cap, je tente une galaxie dans la Chevelure de Bérénice qui se lève à l’Est, mais pareil, le ciel clair ne tient pas. Un lambeau à l’extrême Sud est à présent dégagé, je me précipite sur la liste des objets la Poupe mais ça se recouvre aussi ! Rapidement quasi tout le ciel est envahi, et je me dis qu’une fois de plus je vais devoir rentrer prématurément. Cela dure et donc peu à peu avec la motivation qui part, la fatigue arrive. Au bout d’un moment, je me réjouis même à l’idée de rentrer rejoindre Madame au coin du feu, puisque les étoiles ne veulent plus se montrer. Je commence à ranger les oculaires, mais peu à peu cela se dégage de nouveau un peu partout. Hélas la Licorne bascule maintenant derrière un arbre vers l’Ouest, la Poupe n’est pas encore trop claire. Par contre toute la zone du Cancer est maintenant relativement dégagée avec un ciel pur qui s’ouvre sur le galactique profond. Cela tombe bien, il y a nombre de petites galaxies par là que je souhaite aller explorer ! Pour ceux qui ont l’IDSA p 47 il s’agit de l’amas de galaxies à l’ouest de M44, autour du couple NGC 2562 – NGC 2563. C e dernier appartient à l’amas galactique Cancer I. Les objets de cette région sont relativement peu évoqués mais pourtant assez intéressants. Tout au long des recherches d’étoiles jalon à l’œil nu dans cette zone, je serai accompagné par la présence du gros nuage gris évident de M44. NGC 2545 est un spirale barrée SB en anneau, de mag 12.4. Visible limite en VD (vision directe, donc facile) à 96 X, elle est bien allongée à env 10’ E d’une étoile de mag 9,7. Le centre est plus brillant est je note une faible étoile de mag 14.3 à 2’ N dans le sens de l’allongement (les magnitudes ont été estimées sur le terrain puis réadaptées ici après vérifications avec Gaia). NGC 2562 (mag 12.9) évoquée ci-dessus fait partie avec NGC 2563 (mag 12.2) d’un couple de lenticulaires S0. A 170 X elle apparaît en VD dans le même champ que sa voisine, assez semblable, c’est un joli duo. Elle est à peine plus petite et moins brillante, avec un centre un peu plus marqué et un halo diffus, et assez nettement allongée N/S. Les deux galaxies n’ont pas la même direction. Il y a plusieurs autres galaxies faibles dans les environs mais ce sera pour une autre fois, ou un autre diamètre ! NGC 2554 est ensuite visée, encore une elliptique S0, de mag 12.0. Assez facilement vue en VD à 170 X, elle forme un grand triangle isocèle à l’E de deux étoiles de mag 10.6 et 11.7, et un plus petit à l’O de deux étoiles plus faibles (mag 13.4 et 13.7). Je distingue nettement une partie principale condensée ovalisée N/S, et autour un halo mal défini. Je devine un noyau ou une irrégularité dans la partie centrale, et le halo donne une impression de mouvement ou d’arrondi (que l’on retrouve sur photos). Galaxie assez intéressante donc, d’autant que son aspect à l’oculaire ou sur photo ne colle pas bien avec son type S0, au vu du halo. NGC 2577 (type S0, mag 12.4) est facile en VD3 (limite de la vision directe), allongée E/O dans un champ pauvre, à 170 X. On note un bulbe quasi rond marqué et un vague noyau en VI. Assez restreinte, ses limites sont marquées. L’intérêt serait limité si l’on ne détectait pas du premier coup un vague halo très diffus à env 20’ NE dans le même champ, tout près d’une étoile brillante de mag 12.1. Il s’agit de la pâle galaxie UGC 4375, diaphane, aux limites mal définies et assez étendue. Elle n’est perçue que 75 % du temps en VI, et curieusement avec le temps elle ne montre rien de plus que le halo perçu au premier regard, juste comme une zone du ciel vaguement plus claire. Je ne perçois pas son orientation correctement, je la note E/O alors qu’elle est dans l’autre sens. NGC 2599 est une spirale SA de mag 12.2. A 170 X elle est assez brillante, vue en VD, assez petite et revêt l’aspect d’une elliptique malgré son type de spirale. Elle peut même être confondue à une cinquantaine de fois avec une étoile ! Elle est ronde, avec un fort gradient entre la partie centrale contrastée et le halo faible et restreint. On note quelques étoiles de mag 12 à 13.5 à E/SE donnant un joli champ. Elle forme même une couronne avec 5 étoiles. Depuis quelque temps la fatigue devient difficile à supporter, car, on l’a vu, l’épisode nuageux m’a un peu coupé les pattes dans mon élan premier. En outre une sorte de voile brumeux se met à recouvrir un peu tout le ciel, et la prochaine galaxie sera raisonnablement la dernière. NGC 2608 (spirale barrée SB de mag 12.3) est aussi répertoriée par Alton Arp dans son catalogue des galaxies particulières, sous le matricule Arp 12. Je ne l’avais pas prémédité et je l’apprends en consultant l’IDSA pour la recherche de cet objet. Un Arp de plus dans l’escarcelle ! Alors, est-ce la fatigue prononcée ou l’état du ciel qui se dégrade, car cette galaxie m’apparaît certes immédiatement, mais comme estompée par rapport aux précédentes, seulement en VI1 (100 % du temps en vision indirecte). A 170 X, elle est assez grande, diffuse, et curieusement assez rectangulaire E/O (étoile de mag 8.4 à 10’ O env). Avec plus d’attention, malgré son aspect relativement uni, l’extrémité E semble plus marquée, et la surface est irrégulière, comme séparée en deux. Elle me paraît aussi légèrement incurvée vers le NE. Une étoile à env 2’ NE est notée très faible malgré une mag de 14.3 seulement. Le lendemain, la vérif photo de cette galaxie se montre particulièrement intéressante car : - l’aspect rectangulaire peut être interprété par la forme résultant des retours de bras perpendiculaires au sens d’allongement - la séparation en deux est expliquée par l’aspect massif des bras détachés du centre, ainsi que par la particularité signalée par A. Arp : « Spiral with split arm » le bras O étant comme séparé du reste ! - l’inflexion vers le NE existe tout simplement de façon apparente sur photos, c’est le bras E qui se dirige vers cette direction Par contre, je n’ai pas perçu l’étoile très proche du noyau lui donnant un aspect double. Pour info, Amelia Goldberg contributrice de l’ouvrage de Arp, note au 13,1 pouces : « AV objet. Extremely dim ; just barely a glow ». Je ne m’en sors donc pas si mal, malgré la fatigue et les brumes arrivant ! Y a pas à dire, un Arp n’est pas catalogué par hasard et pour peu qu’on ait un peu de diamètre ou de ciel, il y a des choses à fouiller. De plus, en diminuant le grossissement on a par bonus NGC 2619 à l’est (spirale barrée de mag 12.4), déjà assez facile en VI1 à 56 X et plus appuyée encore à 96 X. Elle est ovalisée NE/SO avec un centre légèrement marqué, petite, aux limites assez nettes mais ne présente pas plus de détails. Et c’est sur cette dernière jolie surprise que, presque satisfait que le ciel se dégrade pour cacher ma fatigue, je plie tout et vais rejoindre Morphée la tête pleine d’amas et de galaxies. En bilan, je suis extrêmement satisfait d’avoir pu « prendre » ces quelques pépites aux nuages sempiternels ici. En effet, j’ai remarqué un net effondrement de nombre de soirs clairs sur ces 3 premiers mois de l’année, par rapport aux autres années (cf post dédié). Donc cette sortie providentielle apaise un peu le manque voire l’énervement lié à ce constat. Au T300 dans mon site, je peux dire que la gamme de galaxies de mag 12 à 13 est une bon rythme de croisière pour un grossissement de 170 X, elles sont vues facilement et des détails sont possibles sur certaines d’entre elles (spirales bien sûr). La plupart ce soir ont déjà été détectées à 56 X, oculaire de recherche avec un fond de ciel moins noir, et confirmées à 96 X. Quand je pense que ces observations sont pour le moment effectuées sans consultation de photo au préalable, cela laisse une bonne marge de détection d’autres détails quand ils existent, lorsque je passerai au dessin plus assidu, avec photo à l’appui. Et la prochaine ? Voilà que la lune revient et que la météo s’est encore dégradée. Il y a de quoi observer de nouveau dans la Licorne, et même dans le Cancer. La Poupe est une réserve majeure d’amas mais je ne sais pas si j’aurai le temps cette année, avec cette météo ! Mais ses amas s’accommodent de la présence de la lune, donc à réserver dans ces conditions, qui sait … On aura bien deux ou trois soirs clairs pour la pleine lune !

Salut, de mémoire comme ça les galaxies ne me disent rien, faudra que j'aille voir mes notes. Par contre M15 est splendide (avec toujours cette couleur bleue que j'ai aussi perçue sur un gloglo classique comme M2 ou M3 je crois, mais rarement ...). Oui, il est très fin et dense et je me souviens de sa résolution à coeur au T300 avec env 1 D voire plus, avec comme un petit C stellaire au centre

Tu ne crois pas si bien dire Achaim car depuis que j'ai lancé ce post la situation météo s'améliore de jour en jour ! Comme quoi les forces maléfiques me poursuivent pour me faire mentir ! En même temps c'était quand même plus logique qu'en avançant vers fin mars on commence à avoir des soirées claires. Donc jeudi, vendredi et samedi (très) clairs par chez moi, mais par un concours des forces maléfiques je n'ai pu profiter que du vendredi ! Mais quelle soirée ! Probablement clair de nouveau ce soir d'après ce qui est annoncé, tout cela va faire remonter les stats !

Merci pour vos passages ! T'inquiète Yann, j'ai un bon quadrillage en réserve ! Le souci c'est quand les nuages attaquent de toutes parts ! Manque plus que le ciel mais ça a l'air mieux depuis hier

Ah, ça y est, la météo me fait mentir ! Soirée joliment loupée hier soir car, je n'ai pas compris, c'était annoncé tout nuageux et confirmé par l'image satellite. J'avais donc prévu autre chose, mais quelle surprise de voir que ça s'est dégagé et que ça a tenu ! Ce soir nouvelle possibilité (cette fois j'y compte bien !) et demain ils annoncent tout clair (normal, je ne devrais pas être très dispo ! )

Salut Claude, en regardant tes graphiques je note une différence entre le premier et les deux suivants. Sur le premier, on voit bien à l'extrême droite pour le début 2021 des valeurs plus faibles que pour le début des autres années, sauf 2018, ce que je constate aussi. En revanche je ne sais pas retrouver cette tendance sur les graphes suivants, qui montrent effectivement de nombreuses possibilités d'observation. Là oui nos données semblent diverger. En outre si je ne m'abuse, tes données vont jusqu'en début février ? Je parle jusqu'à mi mars pour ma part. D'autre part, mon constat ici porte uniquement sur janvier, février et début mars 2021, et non sur 12 mois glissants. Sur plus longue période je te rejoins, pas de dégradation notable mais une répartition plus tranchée depuis 2/3 ans : de longues périodes belles alternant avec de longues périodes dégradées. Sur ton graphe on voit bien que les hivers sont régulièrement plus couverts que les étés, ce que je constate aussi. Paramètres qui pourraient expliquer nos divergences : - nous sommes situés à env 30 km à vol d'oiseau, toi en ville (plaine) et moi sur les hauteurs entre 500 et 600 m. On pourrait penser que j'ai plus de ciel dégagé au-dessus des mers de nuages (très vrai en décembre une année) mais cela peut aussi être l'inverse. Tout comme mon site est régulièrement plus venté que la plaine, constaté à multes reprises en rentrant du travail. Un nb de soirs clairs sur Lyon ville plus important que chez moi semble aussi être relevé par d'autres amateurs. - peut-être étends-tu ta plage de mesures plus que moi. Je travaille le lendemain et si cela n'est pas dégagé vers 22 h je laisse tomber. Mais tu as raison il est fréquent que je me lève la nuit pour besoin naturel, et que je vois alors un beau ciel dégagé - les soirs d'absence du domicile ne sont pas comptés de mon côté, peut-être ce nb de soirs diffère - oui, recherchant en priorité le ciel profond, je suis plus exigeant sur la durée du créneau clair et du pourcentage de ciel dégagé. Toutefois la petite lunette permet quand même de sortir rapidement 1 h ou 2, mais des créneaux de moins de 30-45 min ne vont pas être pris en compte. Bref, en ce moment, je peux par ex faire tous les efforts que je veux, mais à part l'éclaircie du 12/03 je ne vois pas d'étoiles, que des nuages ! Que veux-tu ! Et as-tu remarqué comme moi qu'à l'arrivée de la pleine lune cela s'améliore comme "par magie" ? Je ne compte plus le nb de sorties en planétaire ou doubles effectuées à la lunette dans ces conditions, alors que j'attends désespérément de longs créneaux en nouvelle lune pour le CP !

ah ...c'est pas le même ciel Craponne et Craponne sur Arzon !

Depuis le temps, je croyais que le projet était tombé soit à l'eau, soit aux oubliettes ! J'espère que tu as au moins un autre instrument pour patienter. En même temps, vue la météo, tu perds pas grand-chose ...

...au moins la météo actuelle joue le rôle de lissage des différences entre les privilégiés à jardin et les autres

Ah ah ! La SN, déjà bien visible et croquée à la L80 X 70 seulement le 02/02/2014 Pour M51, je ne l'ai pas encore vue souvent au T300, mais comme Vesper, j'étais systématiquement en-dessous des aspects couramment décrits pour l'objet ...Notamment peu d'enchantement pour les bras qui étaient plutôt une sorte d'impression de circularité autour