santacana

Salut Ticheurt (faut pas mettre un R entre le t et le i). Ton image me semble propre, les commentaires des collègues vont dans le bon sens, ce qui va t'encourager à continuer. Tu vas vite progresser, y a des cadors de la discipline sur le forum (je ne parle pas de moi). Gilles

Je ne suis pas un spécialiste mais je ne vois pas trop ce que l'on pourrait reprocher à cette gibbeuse, fort belle ma foi ! Gilles

Prochain challenge de notre amie Anne : la même montage avec les images amateurs de Pluton... Gilles

Un filtre qui ne trompe pas... Bravo ! Gilles

C'est fait avec le chercheur du T1m ? Pas mal le résultat... Gilles

Tu t'en es pas trop mal sorti, surtout si tu ne savais pas trop comment faire. Ils sont chouettes ces petits boîtiers Olympus, même si ça n'a rien à voir avec l'image. Gilles

L'image est nette, la monture "Marcopole" est stable... Jaime bien le ciel bleu, ça nous change du noir. 1/500 ème à main levée avec 1000 mm de focale, c'est limite, fallait pas trembler. Avec des longues focales, les temps de poses à main levée doivent être théoriquement au minimum équivalent à la focale de l'optique (1/1000ème pour 1000mm). Aujourd'hui, avec les capteurs stabilisés, on tape le 1/15ème à main levée avec un 300 mm sans que le bougé soit visible sur l'image finale. Gilles

Excellent le montage ! Gilles

J'aime bien la Mars de la huitième colonne du centre bord gauche de la diagonale qui part du coin inférieur droit mais décalé au centre... Je déconne, c'est un bien joli montage, c'est tout con mais fallait y penser ; bravo ! Gilles

Le noir et blanc va très bien à ce bel équidé, et la diagonale est impeccable. Une belle image. Gilles

Bravo Albéric, vive le chauvinisme ! Les français "tapent" fort, il faut le dire, le crier même ! Et ce qui me fascine, c'est le nombre astronomique de commentaires issues des images réalisées avec ces "gros" télescopes (Pic du Midi, Calern), hors de portée pour les amateurs de ce forum (la plupart des amateurs disons). De fabuleuses images qui, malgré leur beauté, entraînent des désaccords parfois profonds sur les traitements, la résolution, la dynamique... et j'en passe. Je lis, je comprends que dalle une fois sur deux, mais je me régale ! 100, 200, 300 commentaires, au départ tous flatteurs pour ensuite laisser place aux messages plus ou moins "critiques" ; trop de contraste, pas assez de couleurs, trop lisse, trop de bruit... A tel point que David Vernet et Jean-Pierre Prost balance leurs brutes : "demerdez-vous avec ça !" Chacun y va ensuite de son traitement, et qui a gagné ? On ne le sait pas, y a trop d'images qui tombent, on ne sais plus quel post regarder ! L'image de base a beau être belle, 15 pages de commentaires plus loin le débat n'est toujours pas clos, au point qu'on l'a presque oubliée, l'image initiale... Mais je trouve ça chouette au final, c'est la vie passionnée du forum, et tant pis si le HST met tout le monde d'accord. Il y a des petites caméras couleur amateurs qui sortent des images extraordinaires, et on s'en fout si la NASA fait mieux avec la WFPC3 de Hubble. Et après les images fabuleuses réalisées avec les télescopes d'1 mètre, on voit des astrams, imperturbables, qui continuent de balancer leurs photos prises au foyer de leur "petit" C8... Même pas peur des 1 m et de Hubble, non mais ! Et ça c'est merveilleux. La force est avec vous ! Vous ne serez pas plus avancés après la lecture de ce message, mais ça m'est venu comme ça, après le chauvinisme d'Albéric ! Longue vie aux télescopes de tous diamètres qui alimentent positivement le forum. Au fait, elle est tombée l'image de Mars 2020 vue par Hubble ? J'ai dû la louper... Gilles

Autant pour moi les gars. Quand je disais pas d'accidents, je parlais de la fusée Saturn V en elle même. Elle s'est montré fiable malgré sa "jeunesse" et n'a tué aucun astronaute. Apollo 1 c'était sur Terre. Gilles

Quand on y repense, trois mecs qui les avaient grosses comme ça, perchés à 110 mètres de haut avec une bombe sous les fesses... La Saturn V c'était monstrueux, un engin de malade conçu en quelques années seulement, et pas un accident... On ne serait pas refaire ça aujourd'hui en si peu de temps. Des JFK, y en a plus... Gilles

On voit souvent PacMan sur le forum, mais là on est dedans ! C'est beau. Gilles

Monture maison, pas d'autoguidage (le suivi est bon), boîtier non défiltré pas très récent (numériquement parlant)... J'ai à peu près les mêmes conditions de prises de vues lorsque je fais des images, avec un boîtier encore plus ancien. J'apprécie donc cette image (réussie) à sa juste valeur. Gilles

Bravo, c'est l'Amérique ce filtre ! Ciel profond, planétaire, solaire... J'en conviens, le nombre de filtres référenciés devient astronomique. Gilles

C'est certain ! Avec presque 35 000 messages à la clé ! Impressionnant... Gilles

T'as qu'a utiliser des optiques Tosi ! Une bien belle image en tous cas. Bravo. Gilles

Elle est sympa cette image, on peut faire mieux mais moins bien aussi. ! Alain râler faire pour miroir inversées images ses envoyer à penser toujours Et. Merde, j'ai écris inversé ! je voulais dire : Et toujours penser à envoyer ses images inversées miroir pour faire râler Alain ! Gilles

Depuis quand les femmes commandent ? Blague à part, bravo pour les nuages vénusiens bien détaillés malgré 13" d'arc. Bravo. Gilles

14 pages, ça commence à faire ! Touchez plus rien, elle est parfaite comme ça non ? Ou rendez-vous dans 14 pages... Gilles

Superbe granulation ! Chaque grain fait la taille de la France... Gilles

Arrêtons de nous prendre pour des moins que rien ! La pyramide de Kéops, la 9ème symphonie de Beethoven ou la théorie de la relativité sont des chefs d'œuvre irréalisables par de simples primates. Cette même belle intelligence qui nous permet de nous extasier devant les belles images de ce forum. Intelligence et bêtise sont indissociables, l'une servant à corriger l'autre, même si y a encore du boulot, faut le reconnaître. Et de toute façon nous sommes seuls dans la Galaxie... Gilles

Elle n'est pas fade à mon goût. Une belle image qui, comme les autres photos du ciel profond, aura peut-être un peu de mal à se faire une place au milieu de l'invasion martienne. T'as pensé à Alaing, c'est bien ! Faut faire gaffe, il est intransigeant là-dessus ! Gilles

Pour ma part, je pense qu'on obtient de très bons résultats en pleine Lune ou Lune gibbeuse avec un APN en une seule pose. Et pas besoin d'exposer à 800 iso, la lumière dans ce cas ne manque pas ! On règle bien l'exposition, les boîtiers savent bien faire ça aujourd'hui, surtout en contrôlant l'histogramme. Un petit tour sur Photoshop pour éventuellement jouer sur le contraste, la luminosité ou autre saturation si nécessaire, ça dépend du raw original. Et c'est tout. Gilles