MUNCH

Bonjour Hercule Poirot Je m'attendais un peu à ton passage sur le forum. Ton ancienne lunette à toujours du succès. Je peux toujours te la laisser quelques mois en pension pour quelques observations, mais il faut faire le voyage et ce n'est pas la porte à côté... Sinon une invitation que je laisse à tous, si vous passez dans le coin d'Oyonnax vous pouvez faire un crochet par ici. Si le temps s'y prête faire une observation avec l'un ou l'autre des instruments. MM

J'évoquais la lunette GOTO à un tarif nettement supérieur aux autres modèles. J'ai retrouvé un tarif de novembre-décembre 1971 dans ciel et espace qui montre la différence de prix conséquente pour un diamètre inférieur à l'UNITRON 100 mm. Quelqu'un connait ma marque, la qualité qui justifie le prix ? MM

J'ai souvent vu la marque GOTO qui faisait des appareil pour planétarium. La lunette de cette marque (D 80mm) valait nettement plus que les autres du même diamètre. Mais je n'ai jamais vu ce modèle en vente d'occasion. Y a t-il une raison ? MM

J'ai ajouté la photo d'une caisse Célestron 8. C'était de la caisse MM

Bonjour à tous J'ai encore quelques photos de pages publicités de l'Astronomie. Sur l'une d'elle apparaît la PERL étudiant (l'astronomie d'avril 1969) et je réalise que je me suis trompé quand je parlais d'une caisse en bois pour le modèle étudiant 60/600 . La caisse en bois était pour la royal 50/500 comme sur la photo. Je n'ai pas commencé l'astronomie en 69 comme Jean-Miciel, mais à cette époque (12-13 ans), j'utilisais de temps en temps les jumelles de mon frère (16X50) pour regarder le ciel. Je me suis équipé en 2000 avec une 120/1000 atlas, cadeau d’anniversaire de mon épouse. J'ai eu de belles images. Je regrette un peu de l'avoir vendue. J'ai souvenir d'une vision de la tâche rouge par -12 apercevant un léger liseret plus foncé sur le tour de la tâche ainsi que dans sa partie centrale . Depuis j'ai rattrapé ma frustration de jeunesse comme vous pouvez le constater. J'ai aussi un intérêt pour les documents papier et acheté de nombreuses revues de l'Astronomie et de ciel et espace. Parfois pour le seul prix du port. J'ai des revues (l'astronomie) des années 49-50, avec une séries d'articles de Texerau (je pense que c'est la bonne orthographe ?) sur la construction d'un télescope amateur. Il manque les dernières sur le sujet (année 51). Je me souviens de ce monsieur (85 ans de Dinard) vendant ~ 150-200 revues de l'Astronomie me demandant si j'étais intéressé par du matériel astro ? Il avait 3 oculaires clavé, la Barlow X2 et un redresseur terrestre de la marque (au coulant 27mm). Il m'a laissé les 5 pièces pour un prix imbattable, me proposant même un prix plus bas que celui qui était convenu au départ . Bon voilà un peu de mon parcours pour faire connaissance. MM

J'ai aussi trové quelques pub des années 70 dans l'astronomie de Flammarion

bonjour NIREP Parfois c'est plus discret avec la présentation des caisses empillées... Il faudrait une fois que je les montent toutes en même temps et que je fasse une photo le matériel sorti des caisses avec ces dernières aux pieds des instruments correspondants. MM

Bonjour Jean-MiCiel Vous évoquez la 50/600 étudiant. Je l'ai rangé dans une caisse en bois qui n'était plus lors de la récupération du tube. Étui qui était également en carton bleu pour les modèles plus récents si j'ai bon souvenir. Une belle image avec un si petit diamètre c'est vrai que ça vaut le coup et facile à transporter. Quand j'observe avec je prends des oculaires de meilleure facture que ceux d'origine. La photo : La 50/600, la 60/700, la 60/800 et la 76/910 sortie de sa caisse d'origine. MM

Je reconnais que je suis privilégié d'avoir ces modèles. Mais rassurez vous je me suis calmé un peu et le budget est limité. MM

Pour l'écartement des pieds de la CARTON j'ai pris l'option de la hauteur pour une meilleure observation. si la stabilité en souffre certainement elle reste néanmoins très bonne. MM

J'ai 26 lunettes et télescopes des années 70-80 (une dizaine en double ou plus). La plupart dans les caisses d'origine avec les montures et oculaires dédiés. Un tél de 250 Keppler récent et une lunette probablement REBSON D. 70 du début du 20em (photo). Je pense qu'une bonne cinquantaine de lunette et téléscopes sont passés dans mon grenier. Mais pour agrandir la collection j'ai vendu ceux auxquels je tenais le moins. J'ai aussi eu le privilège d'avoir quelques oculaires clavé pour lesquels il faut une bague d'adaptation pour les utiliser sur du 31.7 (photo) et une belle série de PERL royal (par paire) en 24.5 pour une utilisation binoculaire (photo)

Oui c'est du beau matos qu'un astronome amateur de l'Hérault m'a vendu il y a quelques années ainsi qu'une royal 112/1600 (photo). Celle là je l'ai sur catalogue ayant le PERL de 1984 version papier. Il faut dire que je collectionne un peu les modèles des années 70-80 (photo de groupe). La royal 118 était vendue seule tube seul et j'ai fait la caisse. Elle est utilisée sur une EQ6. J'ai observer la lune de fin janvier de cette année avant qu'elle soit pleine. Une image d'école de grande qualité MM

Bonjour Merci pour ces documents d'époque sur le matériel qui se faisait. J'ajoute la photo d'une lunette que je n'ai pas vue dans les catalogues des années proposées. Une bonne lunette pour laquelle j'ai ajouté les pieds tournés par un artisan local, ayant fait l'acquisition de la lunette dans sa caisse d'origine avec la monture seule. Une 112/1600 (D108 utile). MM

Bonjour Je possède également 2 JPM qui donnent des images particulièrement fines. Sur Jupiter j'ai rarement vu une image si bonne et même à fort grossissement. Je suis un peu collectionneur ( perl essentiellement) et en générale lunettes ou autres télescopes PERL (SYW) des années 70-80 étaient de bonne facture.

J'ai retrouvé une ancienne pub sur une revue de juillet aout 1986 avec des oculaires König.

Bonjour Au sujet des oculaires König j'en ai un en 31.7 mm focale de 28 mm "Viking M.C. könig 28 mm" . Il donne de très bonne images. J'ai ajouté une photo de la pièce.