bon ciel

facile mais sans aucune garantie de réussite un buffer logiciel n'est qu'un palliatif à un problème de débit.... enfin si il arrive a atteindre la ram. il ne résoud aucunement une limitation hardware surtout quand le chipset USB partage ces flux avec tout ces ports USB ; quand tous les flux passent par le chipset sud et par l'hyper transport ; quant ton proc est surchargé d'applis ; quand cette mémoire RAM est limitée (comme sur un portable) ou avec des fréquences limitées et enfin que ton DD est une antiquité. même avec un SSD (bas de gamme) sur mon portable de 4go , mon buffer logiciel de firecapture arrivait à saturation très rapidement. la seule vraie solution (et la plus simple) ça été d'y mettre un DD samsung 850 EVO ultra rapide le chipset sud envoit ainsi les données directement au SSD .

il y a encore du boulot.

si tu as un portable avec un USB trop lent , un DD qui ne possède pas assez de mémoire tampon . on le voit très facilement avec firecapture avec la mémoire tampon qui passe à zéro

tu parles du film : navet cinématographique

Un peu identique aux milliers de cas sur l autopilot et des dizaines de morts.rien ne change chez ce triste individu.

Salut tu peux en dire plus sur le fait de vouloir virer cette barlow.

Et pourtant c est pas ça qui manque ADC,FW,BF,SC,MAK,PO,TILT,QE,RAF,APO et j en passe.

déjà le réglage du tilt par l’arrière est fournit alors que sur la 6200 il faut débourser 79€

la caméra Zeus mono et couleur que l'on attendait vient enfin d'apparaitre en vente https://www.univers-astro.fr/fr/refroidies/1206-camera-zeus-455m-pro-imx455-full-frame-monochrome-player-one.html le prix est assez intéressant car elle sont 500€ en dessous de la Asi 6200 mm pro et mc pro

bien sur mais qui dit recyclage dit aussi énergie dépensée pour le transporter et pour le transformer . le zéro émission n'existe pas.

le but du carton c'est de la recevoir en très bonne état ...après faut dire que c'est pas tres écolos car ils vont à la benne .

ou peut être pas ? Alors que SpaceX a corrigé tous ses problèmes techniques, la fusée Starship n'a pas encore obtenu l'autorisation de décoller. Il manque des validations en matière d'environnement. sic https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/pourquoi-starship-nest-toujours-pas-autorise-a-decoller-117479.html Ping-pong entre la FAA et SpaceX avant l'autorisation du deuxième lancement de Starship l'agence a expliqué que « l'enquête sur l'accident du Starship de SpaceX reste ouverte », ce qui n'annonçait pas une décision rapide de sa part. Elle rajoute que « la FAA n'autorisera pas de nouveau lancement de Starship tant que SpaceX n'aura pas mis en œuvre les mesures correctives identifiées lors de l'enquête sur l'accident et n'aura pas démontré qu'elle respecte toutes les exigences réglementaires du processus de modification de la licence ». https://www.nextinpact.com/article/72384/starship-est-pret-a-etre-lance-faa-rappelle-spacex-a-realite

c'est un peu encombrant et inutile quand t'as monté ton set up . je préfère encore un bon sac geoptik pour transporter le tout.

tu mets un oculaire et tu fais la map . cela permet de vérifier l'optique et le fonctionnement du focuser il y a une grosse différence entre un envoi d'OU et d'un astram . la qualité de l'emballage et la façon dont c'est emballé. en plus la lunette a été vérifiée par le vendeur avant l'envoi j'ai reçu ma FSQ106EDX4 emballé dans trois cartons différents avec des systèmes de mousses pour éviter les chocs . difficile de faire mieux

titre : Et si Bételgeuse était le résultat d’une fusion silencieuse ? https://sciencepost.fr/betelgeuse-resultat-dune-fusion-silencieuse/

chez loisir plaisir tu peux en avoir à 300mW https://www.loisirsplaisirs.com/laser-300mw-vert/4306-pointeur-laser-astronomie-300-mw.html le mien tourne à merveille

Ta monture n a pas la capacité de mémoriser la mise en station ?.

J utilise ma pôle Master pour le réglage sur la polaire puis je m en sert comme chercheur sur ma lunette 106/900 pour la mise en station. Jamais essaye avec une focale de 2000

Tu peux aussi essayer de faire la mise en station avec une caméra ayant un grand format....une vieille asi1600. Le champ est plus grand pour repérer les trois étoiles. Après tout dépend si tu te balades souvent ou si tu observes toujours dans le même endroit.

Es tu chaud pour faire deux trous pour y mettre un support chercheur + un chercheur de meilleur qualité ?.

La doc pour collimater le VMC260L https://fr.manuals.plus/vixen/vmc260l-astronomical-telescope-manual?expand_article=1#re-collimation

prend ton traducteur il te le dira . c'est le type de doc qui est malheureusement imbuvable surtout quand tu veux avoir des renseignements techniques . après quand tu connais la bête tu comprends mieux comment la démonter .ce que je suis entrain de faire actuellement vu le temps pourri qu'on a. après delà à dire que les français sont des fainéants en langue je pense ( mais ce n'est que mon avis ) que "les anglicistes sont les pires " . j'en vois pas mal sur Paris et pas UN n'a fait l'effort de m'aborder dans la langue de Moliere ou même avoir utiliser un traducteur en ligne sur son portable pour se faire comprendre . " chorter vous donc " comme disait ma grand mère Borgoignon . crevindiou avec moi ils sont mal barrés vu que je suis en tanche en langue et puis au final c'est pas moi qui suit à la recherche d'info ....tu veux de l'aide tu fais l'effort de te faire comprendre et non l'inverse ! le Cassegrain de Skyvision ou un CFF serait le mieux pour gagner en détail . faut voir @Othirin pour le NC300 ou @wilexpel avec son 350 MT. j'ai discuté avec eux et les images sont magnifiques . @fedele tes images sont déjà superbes. j'ai encore du mal en photo planétaire et avec le boulot le temps me manque bien souvent. alors je fais de l'observation visuelle .