bon ciel

donc tu me déconseille le C8 EDGE ?

USGM2000STGO : c'est quoi ce modèle ?

c'est bien cette annonce dont tu parles. il est fait souvent état d'une très bonne qualité optique . je ne sais pas si il est encore à vendre....mais on doit pouvoir en trouver un autre du même gabarit en parallèle on me propose un C8 EDGE HD qui est encore sous garantie. j'ai aussi vu un newlon-210 https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-mewlon-210_48722.htm j'envisage de l'utiliser pour l'observation visuel et photographie planétaire. j'hésite entre les trois

Je devrais bientôt avoir AT 106 dans les deux semaines à venir. La question que je me pose: comme elle est dédiée a faire de l astro photos , je pensais mettre une petite lunette guide Kepler et peut-être pour l'observation visuelle un Celestron edge. On me propose actuellement un petit 203mm sous garantie. je me demandais si c'était pas mieux d'avoir à 235 mm?

Et ce drivers on peu l inserer facilement car j ai peut etre trouve une hps1000 d occasion.

tu peux pas récupérer ton ancien Windows 7?

Salut polo. Faire une VM c est faire une machine virtuelle .en fait tu lances ton Windows X tu lances un applicatif virtualbox qui te crée une machine virtuel en installant ton Windows 7 .il prend des ressources matérielles il te simule comme si tu avais un PC en Windows 7 sur ton win 10. Un double boot c'est installer sur un même disque dur un Windows X et un Windows 7. Tu partages ton disque dur en deux parties tu as installé ton Windows 7 et-tu relance une autre installation pour installer Windows X sur l autre portion du disque. La VM est vraiment plus simple à faire.

le fait qu'ils soient de moins bonnes qualités?. bonne lulu mais le reste est un peu délaissé. ....

salut "bandido" . je viens de tomber sur ce post et il parle de problématique pour le suivi des 10 microns . un suivi serait nécessaire par autoguidage pour de longs temps de poses et une mise au point à "répétition améliorerait grandement le suivi. as tu eu cette problématique ? https://www.webastro.net/forums/topic/114354-alignement-10-micron-gm-1000-hps/?page=2

puisqu'on aborde les CCD dans ce post et que j'ai remis la main sur une référence d'il y a 10 ans . est il toujours d'actualité pour le choix d'une caméra CCD ? y a t'il d'autres références incontournables? IMG_20181008_0001.pdf

car justement c'est peut être dans cette optique que les fabricants développent de plus en plus ces caméras. je donne pas 10 ans pour voir des caméra autonomes avec mémoire (c'est déjà fait) , µp arm, algorithme traiter ces images dans la foulée et tout ça diffuser en direct sur ton smartphone. tout serait intégré derrière le miroir primaire avec un diviseur optique. en allant encore plus loin : ta caméra ferait la mise au point et ton autoguidage automatiquement je vois bien dans les clubs astro lors de portes ouvertes des dizaines de personnes derrière cet écran à s'émerveiller de ce spectacle . la claque ! encore mieux que d'avoir la plus grosse lulu. je pouvais pas m'en empêcher peut on utiliser ce logiciel horizon avec des caméras atlk moins chères ou bien doit on prendre obligatoire atik horizon ? quel est ce fameux projet de télescope qui devait montrer en temps réel ce que l'on voit en CP. ?

monochrome pour celui qui veut de faire de la photo . avec ces CCD couleurs et ce logiciel n'est ce pas une façon de faire découvrir le ciel profond aux néophytes ? permettre à plusieurs de découvrir les beautés du ciel profond en un rien de temps et en couleur ? éviter ainsi de long traitements et assemblages ? cela me fait penser au développement d'un télescope qui devait montrer en temps reel ce que l'on voit en CP.

vaut il mieux la prendre en mono ou en couleur ?

et tu as pris quoi comme correcteur ?

merci pour toutes ces explications "olivdeso". si il la vend ce sera ma première lulu pour ensuite passer sur les types donnés par "Malik". il y avait bien une Lunette 130mm f/6.3 StarFire EDF GTX " Gran Turismo" a vendre mais je l'ai loupé..... on dirait qu' il les font de plus en plus démontables (en deux morceaux ). n'y a t'il pas un risque ?

il ya aussi celle ci qui rentrerait dans les caractéristiques du nomade

je connais pas cette marque astrotech et je vois peu de site vendre ce type de matos .dans le modèle supérieur il y a AT111ED je préfère prendre mon temps pour avoir les expériences des autres

observation visuel mais surtout astrophoto CCD. pas trop lourde (10Kg) et suffisamment courte pour être nomade après je regarde ce qui se vend en ce moment et ce qui se fait.

l'autre a été vendue . que pensez vous de celle ci même si ce n'est pas la même gamme.

En effet elle est pas mal. Par contre le poids est assez important ainsi que la longueur de la lunette . https://www.promo-optique.com/lunette-astronomique-tubes-optiques-sky-watcher-esprit-150ed-pro-triplet-150-1050-mp-53441.html

tu te fais un double boot W7 et W10 ou alors tu passes par une VM.

tu peux etre plus "clair" sur ce point car pour moi c'est un peu difficile à comprendre?

c'est quoi ?

le poids est en effet contenu et la longueur du tube est assez courte pour un F/D de 7 et cote défaut optique (surtout le chromatisme) elle a l'air d'être vraiment minime ?

pourquoi tu ne le sort pas bien avant ? c'est la première chose à faire.