Achaim

Bon ...ben...... Apparement c est ds les vieux potsc que L on fait la meilleur soupe.......

j ai et dessus filtre baader uhc s qui coupe les ir...........mais photosites de taille , on va dire un peut plus que la moyenne

yes.........mais ça c est 2005 ou aux alentours après j ai du mal a imaginer que ça n a pas évolué , en terme de sensibilité rapport tailles photosites, taille capteur, processeurs ect..... (on reste ds le bisness (APSC)...... le 350 canon est pas terrible en terme de tout les jours mon objectif c est apn polyvalent .ce qui est un objectif de bcp d astrodebuts......... j ai mon 1000d pour m amuser après je me dis qu un apn avec taille photosites plus grands et technologie plus évoluée doit exister sur des prix , on va dire raisonnable, ce qui n est pas une mesure a prendre en compte surtout en ce moment .........disons plutôt qu' a 500 euros c est un luxe ......et oui

salut ...lu ta meme demande sur l autre plateforme de 2017 de ta part il me semble........ils parlaient aussi de nikon D600 il me semble .....mais bon comme dab tout revient au meme ..........soooooonnnnnyyyy ba oui ...mais c est pas la question .......a7s on oublie ok merci je regarde ...........c est déjà plus ds les clous ........ on a pas tous 1000 boules a mettre dans un apn ..... le but de ma question est de fournir une idée des apn les plus accessible en terme de prix pour des astrosdebut ...qui sont les plus adaptés en terme de photo astro et de tout les jours , sans chercher l excellence dans ce qui existe en ce moment que ce soit hybride , reflex ect........sur des taros de 500 maxi ( boitier) il y a beaucoups de choses sur le web , mais je vs le donne en 4 ....tout arrive au sony ..........ben non .......

j adore................... superbe anim. je le verai plus comme ça ......(merci paul..)

c est justement avec un "hotech " que j ai eu ces soucis ........ tous ne sont pas parfait , après suis tombé surement sur une daube ..... d ou la nécessité de vérifier ..........

le tres leger jeu induit un bougé effectivement , mais non la description d un cercle, ensuite il suffit de le faire tourner en appuyant tjs du meme coté . bonne pluie ....

je me permet un petit conseil de débutant à ptitpuit autre débutant j ai un tube de 200 et es eu le laser , j ai tout fait comme il est préconisé pour vérifier la collim , hors il se trouve que les 6 premières fois que j ai utilisé mon tube , le laser m indiquait systématiquement de refaire la collim secondaire ect... , ce que j ai fait a chaque fois en constatant que au fur et a mesure la netteté se dégradait (après j ai mis ça sur les conditions meteo) , et ce jusque la fois ultime ou la carrément , la cata ......... que c est il passé : en fait je n es fait que decollimaté mon tel à chaque fois pourquoi ? : tout simplement parce que mon laser etait défectueux, mais je ne le savait pas et ne me suis pas méfié puisque débutant, et a chaque fois , suivant le positionnement du dit dans le porte oculaire le point rouge était a un endroit différent et de fait je recollimatait sur une mauvaise donnée de quoi se mefier: du laser .......en gros verifier que le point rouge sur le miroir primaire en tournant le laser sur 360 deg ne décrive pas de cercle , si cercle , le lazer est lui même decollimaté pour ma part quand je me suis aperçu de tout ça , le laser décrivait un cercle de 15 mm , donc suivant la position du lazer ds le porte oculaire je collimatait sur un point ou a droite ou a gauche ect......... voila une petite chose dont il faut se méfier , surtout si on est tout seul a deviner comment tout ce bisness fonctionne comme je l es fait .....même si on dit de se rapprocher d un club , dès fois ils sont loin ou absent ......

salut apparemment ces paramètres sont important en premier lieux pour le décodage des fichiers raw , et ne sont plus "normalisés" et différents donc si un apn est défiltré ......et de fait il faut mettre manuellement ces nouveaux paramètre puisque changés pour ce fameux décodage .Pour la sortie effectivement ça peut se faire ensuite (capture d écran mis sur la question) la même fenêtre existe sous dss pour les raw j ai bien trouvé une méthode, mais ça me parait tres fastidieux , ba.......vais orienter la question chez les pros de la photo en tout cas merci

bonjour . Sur deap sky S (logiciel de traitement) je bloque sur un truc , sur les paramètres à mettre du format d entrée raw et sortie fit , on nous dit de mettre les valeurs de l apn ou autre , r, b, et luminosité ???est ce que c est des paramètres fixe ..? qui sont indiqués quelque part ....rien trouvé ....si un pro peut m orienter je vous en serai grée merci ............

ok super merci , j avais des doutes c est rapport à une annonce d occasion , mais qui fait passer cette lunette comme étant un triplet , j ai réussi a trouver un blog "polonais" qui parle juste dune semie apo "serie individual" bon ben à 1000 boulles pour une 3em main j ai bien fait de décliner l offre mais bizarre , absolument rien qui parle de cette serie en français .......

bonjour je cherche de la doc sur la TS de la serie "individual" la 102/714 je ne trouve rien sur le net ...??? quelqu un peux t il me renseigner sur les caractéristiques technique ..?? merci

bonsoir une tite photo de andro prise le 11 dec en même temps que la tite loupiotte .......c est mon troisième essai de debutant donc mega indulgence du monde prof .........en tout cas sa commence a rentrer les Etoiles sur les cotés se font la gueule j ai recoupé puisque c etait pire en taille réelle , je pense que c est du a la lunette , (achro ; 80 /400 SW) faut surement un correcteur de champs , par contre je ne comprend pas pourquoi est ce que c est plus prononcé en haut a droite (bien visible sur la hoto non recadrée), normalement ce devrait être un peut le bazar tout le tour non?? avez vous une explication..?? bonne soirée

bon ben voila traité avec les isos différents ect..et du coup 4 images finale prétraitées sous siril et ensuite empilées sous dss (je sais ,pas encore faire les calques sous gimp ,et retraité sous raw terapee, du coup ça me donne du plus coloré , surtout les étoiles , trop de couleurs à mon avis , mais je pense qu il y a moyen de sortir du basique sympa avec petit matoss... faut que je me paye photochop , non de dzeussss s

en tant que débutant , AZEQ6 pose photos en suivi simple (celui de la monture) qui s enchainent sans guidage , en suivi simple : maxi 1min avec un tube de 200 et 6 min sans soucis avec un tube de 80 .... sa peut peut etre servir ....

j ai essaye sous dss mais ça me crame le centre , apparemment siril est pas mal et ceci dit , la dernière version a des scripts ou tout ce fait automatiquement, donc meme combat que dss

ok merci ...je pense a tord surement que mélanger des images à des temps diffèrent et iso diffèrent donne une meilleurs définition des détails ...... puisque si je sui une logique , accumuler la même image ne fait que donner la même image ...........en gros le détail qui n est pas pris sur la première image à x et y données ne le sera pas plus sur la deuxième ni la 20em....on invente pas ce qui n existe pas , donc du coup je me dis que mélanger une image avec le centre non cramé et une autre avec le tour plus visible mais centre cramé ferra un bon compromis , mais apparemment j ai tout faut

ok ok merci pour les commentaires ... pour la config : APN 1000D défiltré complet , filtre UHC.S baader sur bague T (coupe les ir) vissée en direct sur la lulu lunette SW 80/400 achro ... (lunette guide en principe) map fait en bout crémaillère , crémaillère pas terrible qui à du jeu (je la bouge à la main) du coup suis obligé de visser le blocage à fond ce qui surement influence le trajet lumineux vèrs le capteur ce qui pourrait expliquer le plus de coma d un coté que de l autre mais bon c est une lunette pas chère (100boulles) 2 poses de 6 minutes à 1600 iso 2 poses de 4 minutes à 1600 10 poses de 5 minutes à 800 9 poses de 4 minutes à 800 AZEQ6 en suivi simple déclenchement des poses avec EOS utility , avec setup sur terrasse lampadaire à 50 mètres que je rêve d exploser ,du coup set up caché par un paravent avec bâche sombre grinçage de dents quand le voisin flache avec la lumière de son garage attente dans la maison avec une bonne bière à la main ....(ça c est le coté que j adore....) me dire que la photo c est un truc cool ...en fait on déclenche et on va boire l apero ........ et rangement rapide ensuite puisque le lendemain faut aller au taff ........ voila la config complète ........et : (une bierre 24 h plus tard ): prétraitement avec siril en mode script automatique , et traitement avec rawterapee voila

une petite lueur dans un ciel lointain..... ce doit être le lampadaire en haut du village y a du brouillard par contre , comprend pas qu il y es encore des lucioles à cet époque 11 dec ...non visible a l œil nu ciel voilé. lulu achro de 80mm 2min de pose filtre UHC.S

euhhh no sé ce qu est un UnKrnown ???? l image est une capture d ecran du traitement raw sous raw terapee.......après oui, ??? tres bonne question qu est ce donc que cela veux dire ..?

Pour répondre a la question de sauveur moi c est. a la mode sauvage Vision du trajet sur revue papier Imaginer l endroit repérage d une tache très floue aux jumelles et ensuite a taton au chercheur Et clichers rapide pour confirmer et centrer... A l arraché en qlq sorte

c est ton canon, tu l as bien dressé......... j en es fait 4 de 60 à 120 , mais j ai pas empilé , il faudra que je vois ce que ça donne ben avec ton sony sa doit etre d'la balle ....!!!! !...

graciass...........sur que sur un blog "océanique" on pourrait faire passer ça pour du plancton dans le fond des mers....

yes ..une pose de 2min ...

sous dss idem , en zoomant , centre noir systématique ...mais bon faut zoomer...j ai pas de 120ed donc sa doit venir du logiciel peut etre ... ou alors les pixels chaud qui restent et sont pris pour des étoiles vu que toutes n ont pas ce truc ..??? no sé ...