dudugaz

Merci Stéphane et Merci Pargus ... C'était un bon début avec la Mach2 sans guidage et avec une MES et une modélisation perfectible. Allez Pargus, l'Auvergne c'est maintenant... Reste à avoir un bon ciel ... Stéphane je viens de regarder la doc PEMPro, c'est surtout les 1ère pages de la fonction d'alignement qui "lassent" ... après, une fois que l'on a passé le cap paramétrage, cela parait plus simple ... j'ai bien réussi, presque du premier coup la modélisation , alors pourquoi pas un bon alignement polaire avec PEMPro

C'est super, Anne, avec une 80ED en poses courtes. Avec Siril,l'outil de détramage est assez efficace, mais je suppose tu as déjà essayé. Bienvenue aussi sur notre groupe AP. Des envies peut être ?

Et oui le tic-tac s'est arrêté le 20 mai à 18 heures . J'étais pour le moins anxieux car Chronopost habituellement passe chez moi vers midi et là que nenni. Le jeudi de l'ascension étant le lendemain, cela me laisser entrevoir une attente supplémentaire avec des nuits favorables qui allaient s'évaporer les unes après les autres. Et enfin les colis sont là. Tout était prêt dans le salon, trépied Eagle et PC, pour sa première mise en route. 1 heure après c'était OK et là avec son alimentation AP 24V j'ai déjà vu la différence avec la Mach1 coté "silence" elle peux (avec les 24v) fonctionner à 1800x et les nouveaux systèmes d'entrainement font merveilles. Une 1ère photo avec la 92 stowaway. Ensuite démontage et remontage sur le poste fixe, Alignement polaire (à peut près) avec le RAPAS. Installation de la 130 et équilibrage, là aussi 2ème grosse différence, il y a 4 molettes par axe, mais une fois celles-ci desserrées, les mouvements sont hyper fluides et l'équilibrage peut s'effectuer avec beaucoup de précision. Autre chose à ce niveau, quand on resserre les mollettes, quelque soit la position de la monture, allumée ou éteinte, elle sais où elle est grâce aux encodeurs absolus installés directement sur chaque axe. C'est aussi ce premier soir que j'ai fait une amélioration de MES avec PHD2. 2ème photo dans mon local avec la 130GT et le boitier Powerbox V2 installés. Il faut savoir que le clavier n'était pas encore disponible (Prévu courant juin) et donc que tout se fait avec APCC pro et le Driver AP. Le premier soir fut donc occupé au delà de l'installation a voir comment modéliser, c'était ma première fois. J'avais choisi SGP et platesolve2 reconnus par APCC pour les aspects prise de vue et résolution de plaque, mais ma version d'essai SGP un peu ancienne était repassée en Lite et donc un coup de CB fut utile pour acquérir cet outil indispensable. Mais voilà SGP tout seul fonctionnait mais sur APPM pas moyen de connecter la caméra (donc SGP). J'ai pensé que la nuit me porterait conseil et pour tout dire j'étais un peu fatigué par toutes ses émotions. La nuit a donc porté conseil, car j'y ai imaginé un soucis de compatibilité et peut être classique vu que je ne fonctionne pas avec le compte administrateur. J'ai ouvert SGP en tant qu'administrateur, cela a fonctionné et donc le 2ème soir j'ai commencé une opération de modélisation sur 35 points. Pour tout dire j'ai pataugé un moment car les Arcsec/pixels n'étaient pas bien paramétré et donc les résolutions de plaque tombait en erreur. Ensuite cela se fait tout seul et donc à la suite j'ai essayé des poses de 10' sur M109... avec des étoiles rondes à l'arrivée. Ce jour 2ème jour j'ai aussi fabriqué les câbles pour gérer l'alimentation de la powerbox V2 (Fiche XT60 sur la powerbox et Anderson sur la Mach2) Ensuite les belles nuits se sont enchainées et j'ai refait une modélisation 86 points puis dernièrement une 233 points. Cette monture pèse un peu plus de 20 kg contre un peu plus de 12kg pour la mach1. En tant que monture nomade coté poids la mach1 l'emporte. Pour le reste c'est un autre monde. Je mets les liens avec les 6 photos réalisées depuis le 24 avec pour le CP des poses de 3 et 4' sans guidage. J'ai aussi fait le 23 sur M109 une série de 10 poses de 6' sans dérive notoire. https://astrob.in/full/447k54/B/ https://astrob.in/full/fw1er8/B/ https://astrob.in/full/rof6xq/B/ https://astrob.in/full/2eue3o/B/ https://astrob.in/full/db89ar/B/ https://astrob.in/full/qcrvvb/0/ A bientôt pour d'autres nouvelles.

Le Tic-Tac ... Tic-Tac ... Tic-Tac .... continue, car + 24h de délais chez chronopost ... j'espère que cela n'ira pas au delà et dommage car beau temps ce soir et tout est prêt sur le PC, Driver, APCC-Pro, .... On dira toujours qu'après 8 mois d'attente, 1 jour de plus cela ne pèse pas lourd ... quoique à mon âge !!!

Tic-Tac ... Tic-Tac ... Tic-Tac ...

Cela se rapproche ... suspens ...

Salut Stef, D'autant plus que le savais Ce doit être l'âge je pense ... C'est vrai qu'en nomade sans PC et sans guidage c'est quand même plus simple. Je ne sais plus si tu es en CP4 sur ta Mach1 mais avec l'évolution soft chez AP le non guidé devrait être encore plus facile ... ce dit avec un A7s tu n'es pas vraiment concerné

Bonjour, Concernant le télécompresseur 92TCC construit pour la 92 Stowaway et la 105 Traveler, il faut pouvoir le connecter à la caméra ou à l'APN. J'ai vu chez Baader la réference #2458197 https://www.baader-planetarium.com/en/baader-2"m683.3"-ultrashort-2"-clamp-for-c11c14meade-sc´s.html correspondant à l'adaptateur ADATCC2 de chez AP. https://www.astro-physics.com/adatcc2 Est-ce donc bien l'un des produits Ah doc à installer sur le 92TCC, passer ainsi en 2" et pouvoir y fixer la camera? Je pense Bradisback que tu as du réfléchir à cela.

Bon moi je vais me calmer un peu, après tout la 130GT fait déjà bien le boulot. Les astrams qui rêvent de ce genre de lunette ne manquent pas, cela va faire quelques heureux. Pour les 92 Stowaway, le run 3 et en cours et c'est sur qu'elles sont toutes déjà reservées, Cependant il y a Mars60600 qui a mis la sienne, du lot 2, donc pour dire neuve, en vente.

Salut Fredy, Voilà un superbe équipement. Vu la focale de la TEC, il faut travailler l'équilibrage et la MES pour aider à un bon guidage. J'ai cru voir que tu n'avais pas de clavier, mais les ouils ne manquent pas avec Sharpcap, PHD2, ... pour faire la MES. Je n'ai jamais essayé car j'ai un clavier pour cela. Mais l'alignement polaire +1 etoile doit pouvoir se faire avec carte du ciel, stellarium ou autre en faisant les mêmes A/R entre la polaire et une étoile, en corrigeant Azimuth/Altitude sur la polaire et RA/DEC+ recalibrage/synchronisation avec le Driver AP sur l'étoile. J'ai une mach1/CP3 que j'utilise en nomade mais qu'en visuel actuellement. J'avais avec elle fait de MES précise fixe par dérive sur mon poste fixe et fait un réglage de l'adaptateur pour le viseur RAPAS qui aide bien à chaque réinstallation. Quel trépied as-tu pour ta Mach1? Et comme Malik j'attends les premières lumières de ton Setup.

Lien Astro-Physics : https://astro-physics.info/products/mounts/mach1gto/mach1gto-cp3.htm https://astro-physics.info/products/mounts/mach1gto/mach1gto-cp4.htm Lien Optique et Vision : http://www.ovision.com/AstroPhysics_Mach1GTO.html Manuel en Français : Cette monture a été mise sur le marché dans sa première version, avec le boitier GTOCP3, en 04/2007. Avec son poids (13kg), la possibilité de séparer l'axe RA et l'axe DEC et sa capacité de charge de 20kg, elle était parfaitement adaptée à un usage nomade. Sur le superbe trépied Eagle (12kg) de 2008 et avec le viseur polaire RAPAS de 2015, sa mise en oeuvre est particulièrement aisée. On peut aussi aujourd'hui y adjoindre un routeur Wifi comme le SkyFi3 pour la piloter partiellement avec un smartphone et une application telle que SkySafari. Une nouvelle version avec le boitier GTOCP4 qui, en plus des connexions RS232, permet des connexions RJ45, USB et Wifi est sortie en mai 2018. Des évolutions au niveau des moteurs et de l'entrainement a permis, entre autres et à poids constant pour la monture, une meilleure capacité de charge à 25kg. L'AP Mach1 n'est plus fabriquée depuis 2019 et est remplacée par l'AP Mach2.

Bonjour, Déjà 5 mois que j'ai cette superbe lunette et je ne peux être d'accord avec André Van der Elst qui a fait un article dessus dans le N°102 d'AstroSurf. Je n'ai eu encore l'occasion en zone sans aucune PL pour voir ses capacités sur les objets pour lesquels ses 92 de diamètre sont logiquement un handicap. Déjà sur un site avec une PL faible, on voit que des objets comme M81et M82 sont déjà plus que de simples tâches pâlichonnes. Mais sur des objets tel M42 et surtout des amas ouverts c'est un pur régal. La qualité de l'optique, quand en plus on utilise de bons oculaires tels que les Pentax XW, fait parler d'elle. Les binaires se détaillent facilement à la limite du pouvoir séparateur de la lunette. J'ai voyagé il y a quelques jours, dans mon ciel quelque peu éclairé par l'éclairage urbain, avec grand plaisir parmi celles des gémeaux et du cancer. J'ai même été surpris d'entrevoir la compagne dans WASAT. J''attendais ma nouvelle monture pour essayer un peu de photo CP avec ... mais celle-ci se faisant attendre et étant donné la situation de confinement mise en place également aux USA, j'ai fini par me décider à remonter sur mon poste fixe ma 1ère Mach1 à usage nomade depuis quelques temps. L'AZGTI c'est pratique, c'est simple à faire fonctionner ... mais cela n'a pas le même confort, ni ma même stabilité. Donc la lune montante, le beau temps étant enfin revenu, c'était tendant de faire du visuel et là aussi c'est superbe. J'ai pu vérifié aussi ce qu'en disais André, puisque j'ai un XO2.5. Cela donne sur Copernic au niveau du terminateur avec le début des Carpates des détails d'une grande finesse. Et puis le 3 avril dernier, j'ai fini par prendre mon PC sous le bras avec ma QHY5III224c et avec une focale de 3000 (FFC) j 'ai fait quelques prises sur les secteurs de Clavius et de Copernic sans aucun filtre. Voilà donc 2 des ces prises en attendant d'avoir quelques lumières en CP..

Bonjour Stéphane, Cela confirme des dires de Roland Christen (et ses derniers essais avec la Mach2) sur les possibilités, grâce à la modélisation et à des algorithmes de correction performants de ne plus utiliser le guidage. Avec les encodeurs il n'y a normalement plus non plus à utiliser la PEC. Les corrections sont linéaires et douces ce qui explique la rondeur des étoiles. Il n'y a pas les défauts du guidage avec les problématiques de qualité de l'étoile guide dans un ciel changeant et des corrections qui peuvent être par moment plus erratiques. Les nouvelles routines que Roland intègre dans la nouvelle version du clavier et qui fonctionnera avec les boitiers CP4 et CP5 permettra sans modélisation APCC de faire, entre autres, une correction de suivi sur le chemin parcouru pendant une séance photo par une modélisation simplifiée sur 3 ou 4 étoiles. Je pense donc qu'avec les montures sans encodeurs comme les Mach1, AP900 ou AP1200 (Ou AP1100 et AP1600 sans encodeurs) cela pourra faire le job. Mais il faudra pour cela d'avoir les nouvelles versions logicielles Clavier et CP4 et elles ne sont pas encore en ligne. Mon impatience de pouvoir aussi tester ne cesse de grandir ... Dominique

C'est sur que lorsque j'attaque la 1ère page je me dis que je suis un peu fou. Mais après j'attrape le rythme ... et puis comme la mach2 se fait désirer et que la pluie et les nuages sont au programme quotidiennement cela occupe utilement. J'attends toujours de pouvoir récupérer le manuel Mach2 pour m'y attaquer. Dominique

Bonjour à tous les utilisateurs d'APCC, bonne nouvelle puisque la version en français de la dernière version APCC _Pro est disponible dans l'espace fichier. En espérant que cela vous aidera utilement. Dominique

Salut Malik, Joli tir de précision. Il m'est arrivé aussi de faire avec la lulu 130 sur la Mach1 de poses de 5--6 ' sans guidage et plus régulièrement des 2-3'. Le RAPAS est tellement efficace que j'ai pris support pour la Mach2, on ne sait jamais si elle quitte un jour son poste fixe. DominIque

Sauf quand elle a encore l'océan Altantique à traverser ... et là c'est moi qu'il ne faut pas oublier

Salut Stef, Je vois que nous avons le même rythme du matin Je confirme le trépied Eagle est une merveille de trépied ... mais qui coûte un bras + une jambe Dominique

Salut Jean-Pierre, Bienvenu dans notre groupe. Ta mach1 doit être un peu plus récente que ma 1ère (2011) car je vois que le boitier GTOCP3 est blanc. En 2011 il était noir (Couleur monture). Pour le reste c''est pareil Trépied Eagle avec réhausse. Pour la MES tu fais comment, puisque tu indique avoir une installation avec montage et démontage à chaque fois? Viseur RAPAS, alignement Polaire+1 etoile, ...? Pour le coté simple d'utilisation je suis bien sur d'accord, je range la mienne pour le nomade en park 3 dans son sac Geoptik et une fois installée avec orientation au nord boussole, à l'allumage, elle se déparque automatiquement et au jour tombant je vise jupiter, saturne, venus ... et un petit réglage d'azimuth et c'est bon, Le Rapas ensuite c'est pour peaufiner un peu. Dominique

Salut Pargus, C'est bien enfin , tu vas pouvoir maintenant te faire plaisir. Pour la Mach2 cela ne devait pas être dans le même envoi car je n'ai pas encore de nouvelles d'OV !!! Je sais par contre que certains aux US l'ont reçue.

Pour la raquette je fais souvent comme toi, mais quelquefois je n'utilise qu'elle pour du visuel "simple". OK c'est donc normal tu vois le Driver V2 AP. Si nous avons l'accord d'AP je pense faire la traduction de la documentation correspondante et la mettre à Dispo sur notre groupe. Elle se trouve, en visu Web ou sous forme Pdf en anglais à cette adresse. Il y a toutes les infos dessus https://www.gralak.com/apdriver/ Tu peux remonter à celle-ci en passant par le site Astro-physics et en allant dans Software Updates (Ascom V2 current version) Ray galak a fait un petit tuto sur You tube ... mais en Anglais et il est sur une ancienne version. Je pense cependant que tu a trouvé déjà tout cela puisque tu as la version V5.30.7 et donc que tu as du la télécharger. Après tu peux nous poser des questions sur certaines fonctionnalités.

Bonjour Malik, Voilà une bonne chose de faite et donc comme prévu tu n'as pas été déçu. Le pilotage via un routeur WIFI ne pose effectivement pas de soucis et cela permet en particulier de voyager facilement dans le ciel avec son Smartphone et Skysafari par exemple. Le pilotage de la monture se fait via ASCOM, mais que veux piloter en plus, ce sont quoi les trucs? Je ne me rappelle pas si tu as indiqué avoir la raquette.