PlanetTracker

Génial !

Elle est à mag 2 maintenant

Ça t'apporterait rien du tout d'empiler la 10aine d'image que tu as là ? Édit: ah oui en fait tu parlais d'empiler avec la même position ce qui est évidemment impossible. Mais ma question tient toujours pour un gain en résolution sur l'iss.

Bonjour à tous, J'ai l'opportunité de racheter un primaire de 406 et son secondaire pas loin de chez moi mais je doute ! J'ai grand besoin de vos lumières. J'aimerais me lancer dans l'aventure de la construction d'un serrurier en alu carbone autour de ce miroir mais il y a 2 problèmes : - Il a été réalisé par son propriaitaire actuel et Dany Cardoen, à puimichel. Il n'y a aucun bulletin de contrôle, son propriaitaire l'ayant fait sur place, il n'en voyait pas l'utilité puisque le résultat et les tests ont été fait sous ses yeux ce que je peux comprendre. Le propriaitaire qui l'a utilisé pendant longtemps en dobson me dit (et il a l'air tout à fait honnête au passage) qu'il ne sait pas ce qu'il vaut mais qu'il vaut au moins largement plus qu'une utilisation en dobson, donc visuelle. Le secondaire était celui utilisé par Dany Cardoen comme etalon pour réaliser ses autres miroirs. A priori ils sont corrects mais sans garanties. Jai contacté mirrosphere qui pourrait le tester pour 60€. - Autre problème, il est fin, 3 cm ! Et fait 8.2 kg. Et je me demande si ce serait un problème en utilisation photo de part les déformations. Voilà... Une belle opportunité mais peut etre un peu casse gueule ? Qu'en pensez-vous ? 🙂

@Raphael_OD Ouaip, merci pour le conseil @Chris277 on se tiendra au courant alors !

@jldauvergne Noooon Bon sérieusement, non trop gros ! Je vais réfléchir encore quelques semaines, envoyer des demandes de devis pour des miroirs 300- grand max 400. Réfléchir à la formule optique. Mais merci pour la proposition ! En plus là pour le coup c'était vraiment à côté de chez moi. Et le CFF c'est du beau matos, j'avais déjà jeté un œil, c'est vraiment tentant !

Et oui... je commence doucement à tendre plutôt vers un 350 depuis quelques jours. Déjà que mon 250 ça fait peur à la famille ok, noté ! je vais creuser un peu plus. Mon idée initiale était de faire réaliser le barillet par quelqu'un + d'autres petites pièces un peu sensibles. Je vais déjà essayer de dompter le 300, ça se trouve ça va tout de suite me vacciner de la diametrite haha D'accord...

Oui je m'étais un peu renseigné, tu en parlais justement dans certains posts. Il a rarement fait de la m. apparemment. Si tu parles du miroir, il fait 406 (ou du tube ?). Et l'idée était de le faire le plus léger possible, une eq8 ça me parait assez solide ! Et non, tout m'intéresse ! Je voudrais autant faire du planétaire que du CP. En newton ou mieux, en Newton-cassegrain... pour changer de config au fil des saisons. Bon, il se trouve que je récupère le 300 de Zebeu, que je vais transformer en newton Mais cet été, j'ai envie de faire un projet en parallèle de plus gros diamètre histoire d'apprendre par moi-même. Les tubes complets N-C sont hors de portés pour moi de toute façon (j'ai demandé un devis à SV !). Je vais me renseigner sur les miroirs seuls de 350-400, et essayer de faire le reste moi-même. Ah merci ! Ça fait le lien avec un post que j'ai lu cette semaine sur ce genre de contrainte en equatorial, je n'avais pas bien compris les enjeux. Et effectivement, le propriétaire l'utilisait en dobson. Mais alors... l'idéal ne serait pas justement ce que fait JP Brahic ? Un miroir en zerodur, en dobson, ET sur une terrasse sur-élevée pour réduire la turbu

Tu pourrais me dire chez qui ? Je n'ai pas toutes les références françaises Édit: ok c'est le tarif mirro-sphere

Au fait il est en pyrex, j'avais pas précisé. Oui j'avais bien comparé les prix en neuf + contrôles. L'aluminure j'y avais bien pensé mais il n'a pas été abandonné sous la pluie non plus, mais oui je rigole, il faudra la changer tôt ou tard, et bien plus tôt qu'un neuf... C'est le prix, + le fait de l'avoir tout de suite qui m'attirait. Chez skyvision je ne sais pas mais il y a un saut conséquent de prix chez mirro-sphere entre les 350 et 400. Mais effectivement (même si on oublie le contrôle du miroir que je voulais lui "imposer") si on rajoute l'astigmatisme de pliure incertaine + mon expérience proche du néant dans la construction de barillet, ça m'a l'air délicat, là je vais abandonner ! Tiens je viens de trouver ça ! Je vais voir du côté de skyvision, ça me permettra de demander un miroir percé pour une évolution en newton cassegrain Merci pour vos avis super utiles ! Si ça intéresse quelqu'un pour un dobson du coup ! l'annonce est sur le boncoin

D'accord pour l'astigmatisme, c'est le genre d'info dont j'avais besoin Et non justement c'est pas donné ! 2200 les deux. Il est convaincu que c'est de la bonne qualité (surement à raison) et il l'a testé sur le ciel des années, mais moi non (haha). Je vais lui proposer de le tester avant quand même, c'est risqué tout ça.

Yep, j'ai commencé à jouer avec plop hier mais, c'est dur d'avoir une valeur de référence quand on a zéro expérience !

Ok. Oui LE tonneau Admetons c'est le meilleur miroir du monde. Mon barillet fait maison a une chance d'être à la hauteur pour un miroir si fin ?

Je crois qu'il n'a rien de rien comme doc, mais ça m'étonnerait pas, il est pas récent, et l'a fait lui même. La focale est de 3.8 (dans le titre :p) Et je veux faire de la photo avec sur une eq8 par exemple.

Ha ben c'est sûr qu'en noir et blanc... HiRISE c'est un scope de 500 f24, un joli bestiau ! J'ai d'ailleurs eu l'opportunité de demander à l'équipe la prise de quelques images Y a de sacrées belles couleurs sur Mars contrairement à ce qu'on pense, mais sur une image HiRISE, seule la bande centrale est en RGB ou IrGB donc pas possible de faire des mosaïques énormes, dommage. Après oui c'est le désert Mars, vous vous attendiez à quoi !

Ah mince c'est sûrement ça.

Avec la lune nous n'avons vu aucun des deux passages (à l'œil) !

J'ai pas osé regarder

@den b Je ne trouve pas les cargo dans la database de heavens above, on s'y prend comment pour les trouver ? Ils ont un nom spécial ?

Salut Salut, Il y a quelque temps j'avais improvisé une vidéo de l'ISS alors que je la voyais apparaître pendant que je photographiais Jupi. Le résultat était encourageant, je n'avais pas eu le temps de faire un seul réglage d'expo/gain/fps. J'ai retenté le 17 mai. Le ciel était complètement bouché, je ne voyais quasi aucune étoile. C'est pourquoi on la voit apparaître dans une trouée. Les valeurs d'expo/gain/fps se sont sûrement pas les plus efficaces. Je me suis inspiré de ce que j'ai trouvé sur le net avec l'ASI290 : 0.5 ms à 0.7 / 40fps / gain ~350. Je ne peux pas faire mieux que 40fps en plein format Il faudrait augmenter le débit je pense ! J'ai aussi remarqué que les meilleurs résultats sont obtenus avec un filtre orange, ici il n'y avait aucun filtre. Si vous avez des conseils à donner, n''hésitez pas !

Ah ouai top ! @den b J'ai envie d'essayer ! Tu étais à combien de focale ? J'ai peut-être trop exagéré, j'ai utilisé la barlow 5x donc 5000 de focale pour f20. Je me disais qu'avec la 2.5x et un filtre IR pour réduire un peu les reflets ça donnerait de meilleures images...

Comment est ton ciel ? Si tu n'arrives pas à faire ressortir plus d'extension c'est pas simplement que ton ciel est trop pollué ?

Je croyais qu'ils volaient pas loin l'un de l'autre c'est pour ça que je n'ai rien vu ! Intéressant le telkom-3, je vais voir si j'ai la motivation de ressortir le matos dans le mistral, je suis dans le sud de la France en ce moment EDIT un peu bas, la semaine prochaine il passera assez haut telkom

@den b 😁 Oui c'est un peu ça, le papillon s'échappe du filet. Il y a de la marge de progression c'est sûr ! Tu disais qu il y avait un cargo devant, je ne l'ai pas vu avec tous ces nuages

J'avais dit que je retenterais et bien c'est fait hier ! Au 250 à f20 avec ASI 290. Le ciel était complètement bouché, je ne voyais que 1 ou deux étoiles. Elle apparaît d'un coup dans une trouée Ben oui j'avais déjà tout installé aussi...