Lensed Star

Magnifique on dirait de la poudre dorée !

Ok j’avais déjà repéré cette marque mais sans savoir ce que ça valait

Et au fait c’est quelle référence de CLS que tu utilises ?

Bonjour Enfin j’ai pu shooter Ic434/B33. La première fois ma raquette de commande était tombée en panne. La seconde j’ai eu le droit à une intrusion de lumière d’un lampadaire qui a flingué le résultat. Cette fois la photo était cadrée mais le vent m’a obligé à avorter la séance au bout de 40x45 secondes. Donc totalement insuffisant. Du coup malgré 40 DOF en poussant les niveaux c’est pas terrible sans compter une mise au point perfectible et une balance des couleurs minable. Il est temps que j’investisse dans un filtre CLS au minimum parce que là c’est criant. Bon maintenant les nouveaux essais seront pour l’année prochaine...

Si tu shootes en Raw ça se recale après manuellement. Mais des experts ici te confirmerons la meilleure démarche.

Oui Siril donne souvent un fichier de sortie plus facilement gérable ensuite pour le traitement je trouve

Merci ALAING J'ai un ami qui est un super As de Photoshop et qui m'a appris à tirer le maximum du potentiel de signal par petite retouches cumulée avec les niveaux et courbes. Après ça joue beaucoup sur le bruit. Bon je me dis que la marge de progression ne peut aller que vers le haut ! Edit J'ai tenté un traitement avec la version démo de Pixinsight et repassé ensuite dans Photoshop. Un peu moins poussé et bruité mais ça reste pâteux

@ALAING En voilà une en cr2 Beaucoup de pollution lumineuse... light_800iso_40s_(5).CR2

@decatur30033 en fait je dois racheter le 450D d’un astram du forum. On conclue ça ce week-end. Pour le 450D non defiltré je vais le revendre. je vais regarder du côté du LP du coup. Merci @ALAING : la version tiff ? Par Wetransfer ?

Pardon AlainG j’ai oublié de préciser : Monture NEQ-5, pas d’autoguidage. Motorisation double axe. Newton Skywatcher 150/750 PDS Masque de Bahtinov. Correcteur de Coma Canon Eos 450D non defiltré (le 500D defiltré est HS). 40 brutes de 40 secondes, 800 iso. 40 DOF Siril et Photoshop

Bonjour J'aimerai pouvoir remplacer la jupe de cet oculaire. Le pas de vis 1'25 est faussé ce qui empêche le vissage de filtre. Le diamètre le liant à l'oculaire de marque Antarès est de 35mm. Quelqu'un sait où on peut trouver ce genre de pièces de rechange ?

Je confirme. J’ai un 150/750 PDS Skywatcher et honnêtement c’est un bon compromis. Avec un laser de colimation on peut assurer assez facilement un bon réglages pour la mise au point. Sinon la monture c’est primordial. Personnellement j’ai une NEQ-5 qui sans autoguidage tient très bien 1min30 en suivi photographique. Après je soigne la mise en station. Je compte passer sur une EQ6-R quand j’aurai vendu celle-ci. Malgré tout pour un budget inférieur à la HEQ 5, la Neq 5 tient la route si on reste sous 7kg de charge en astrophoto. Avec le téléscope, l’APN, le chercheur, le correcteur de Coma et un Quick Finder je suis à 6,5 kg avec l’Eos 450d et 6,8 avec mon Nikon D750. Maintenant si tu peux t’offrir mieux tout de suite vas y.

J'ai trouvé une parade. J'ai commandé un barillet pour filtre 1.25. J'ai forcé le vissage sur la jupe et voilà le problème résolu. Du coup comme le barillet a un filetage je peux visser un filtre dessus. Il s'agit du barillet pour filtre Baader.

Bref comment flinguer IC434 en beauté 😂 Y’aura plus qu’à recommencer mais la période va devenir moins favorable.

Je me demande si ça n’ est pas la réverbération d’un lampadaire sur un mur de maison qui a causé ça en effet. Bon d’habirude je ne photographie pas dans cette angle du jardin. Et Orion commence à être plus basse aussi.... Je suis maudit sur Ic434/B33 décidément !

Réponse on ne peut plus claire ! Merci

Bonjour J'ai changé de raquette pour ma NEQ-5. C'est le modèle avec port ST4. Mes moteurs ne sont pas des GoTo. Donc avec un adaptateur ST4/USB, est-il envisageable à partir d'un logiciel de cartographie de se centrer sur une étoile de référence puis de piloter les moteurs pour aller pointer un objet proche ? Je ne parle pas d'un vrai GoTo mais d'une aide au pointage d'objet autour d'une étoile de référence. Est-ce que Eqmod permet cela ? Merci pour vos réponses

Quel modèle possèdes tu ?

J’ ai évoqué un sujet similaire ici : http://www.astrosurf.com/topic/124783-uhc-cls-ultrablock/

@JML : justement j’au de vieux oculaires mais aucun ne correspond à 35mm pour le vissage sur l’oculaire. @STF8LZOS6 : qui est norma ? La jupe est légèrement écrasée donc j’ai peur d’aggraver les dégâts

Effectivement l’acquisition du 500D est prévue pour faciliter le lien avec le PC et pouvoir bénéficier de filtres clip pourquoi pas....

Bonjour Pour continuer d'avancer plus sérieusement dans l'astrophoto j'ai commencé à me documenter sur la notion d'échantillonnage. J'ai parcouru quelques sites et survoler pour l'instant le livre de Thierry Legault. J'ai deux boitiers : Un nikon D750 plein format non défiltré et un Canon Eos 500D défiltré (suppresion du LFP-2). J'ai consulté la calculatrice ici : http://g.orzati.free.fr/astro/public/calcul.php?montage=standard Pour le Nikon j'obtiens sur mon Newton 50/750 : Et pour le Canon : Et là j'ai dû mal à interpréter les résultats pour le ciel profond. Il me semblait qu'une valeur entre 1,5 et 3 était conseillée en Ciel profond. Du coup mon Nikon fait toujours mieux en échantillonnage?

une petite relance s'il y a des experts de la question ?

C'est pour faire du Ciel Profond ou du Planétaire ?

Après plusieurs bidouilles et vérification, la led verte s'allume à nouveau mais aucun entrainement des moteurs. On dirait que la raquette est HS. A votre avis peu probable que les moteurs soient HS ? Même si il y avait eu une surtension en 12v au lieu de 6v ça aurait suffit pour les cramer ou pas selon vous ? EDIT qui pourrait être utile à d'autres : Je suis allé voir un électronicien. Visiblement le Circuit intégré des raquettes pour EQ5 (sans port ST4) ne se fabrique plus (référence p87c51x2bn) et c'est la pièce la plus importante : - Il contient une mémoire EPROM qui peut s’effacer dans le temps (donc doit être reprogrammer et ça c'est pas à la portée de tous). - Le CI est aussi très sensible aux surtensions, le fait de dépasser 6v même quelques instants suffit à le faire cramer. - Ce CI n'est plus fabriqué. Donc sauf à revoir le circuit entier si il rend l'âme la raquette est bonne pour le recyclage... Vive l'obsolescence programmée des composants. Fil de discussion retrouvé faisant état de problèmes liés à des surtensions : J'espère que les nouveaux modèles intégrant le port ST4 utilisent des composants encore fabriqués pour de longues années.