Galaxcyp

Bonjour à tous ! Les nuages du mois dernier m'ont donné le temps de traiter les images de cet automne, qui a été plutôt riche en images. Avec cette histoire de couvre-feu, je suis resté chez moi, sur les hauteurs d'Apt dans le Vaucluse, et la qualité du ciel m'a agréablement surpris ! Il y a pour chaque image entre 5h et 6h de pose, en poses unitaires de 60 secondes. Le traitement n'a pas toujours été facile, si vous avez des remarques, n'hésitez pas. Et je vous souhaite une bonne année de ciel clair ! Canon 1000D Astrodon Leica Apo-Telyt 180mm f/3.4 Fornax Lightrack II M45 (307x60sec) NGC 1499 (357x60sec) IC1805-IC1848 (360x60 sec) Ced214 (423x60sec) M31 (355x60sec)

@Sauveur @fljb67 @polo0258 Merci beaucoup ! @Jacques Ardissone Entre vert et jaune sur les cartes de pollution d'Avex, c'est pas encore le Chili mais c'est déjà bien @ALAING J'ai souvent lu qu'on trouvait les photos de M31 trop bleues, alors j'ai essayé de rester le plus naturel possible, et j'avoue ne pas savoir comment la bleuir ! @Arnaud17 Merci pour ta remarque, qui m'a fait prendre conscience du problème, peut-être que c'est effectivement un problème de flat, ou peut-être de retrait du gradient ? Il faudra que je change de méthode pour vérifier, je le fais sur SiriL habituellement. Cyprien

Merci @PETIT OURS pour ces liens ! J’ai téléphoné à OU tout à l’heure, et d’après eux il suffit de connecter l’objectif doté de la bague Canon avec la bague de liaison ZWO Canon/M42, comme disait @COM423, alors je vais essayer ça !

Bonjour à tous ! Je réfléchis ces derniers temps à monter un nouveau set-up de CP grand champ en LRVB ou HaRVB, et je me suis décidé à sauter le pas. Actuellement, j'image avec un Canon 1000D et un objectif Leica R Apo-Telyt 180mm f/3,4, sur une Fornax Lightrack II, exclusivement en nomade. J'aimerais conserver l'optique, que je trouve très bonne, et y joindre une caméra CMOS. Le choix évident pour du grand champ serait une ASI 6200 MM, mais la caméra seule me mange tout mon budget et plus, puisque je fixe une limite haute à 3000/3500 euros. Cela me laisse donc avec les caméras en format 4/3, l'ASI 1600, longtemps éprouvée, et l'ASI294 qui s'annonce plutôt pas mal. La différence de prix n'étant pas énorme, ma préférence ira sûrement au capteur le plus récent. Mes questions : - quelle roue à filtre choisir ? - Avec un rapport F/D de 3,4, les filtres sont à prendre plutôt en 36mm non monté ou le 31,75mm est-il suffisant ? - Comment faire pour relier l'objectif Leica à la caméra ? Il existe des bagues Canon et Nikon, mais pour Leica je n'en ai pas vu. Merci d'avance pour vos retours, et bon ciel !

@echosud d’accord, dans ce cas, sauriez-vous qui pourrait fabriquer une bague de ce genre, M42 vers Leica R ?

@decatur30033 Ok Olivier, bien noté pour la 294, mais comme elle avait l'air de soulever pas mal d'enthousiasme dans des posts récents, je me demandais. @COM423 Effectivement, mais j'avais peur que les deux bagues créent un problème de backfocus, mais ce n'est apparemment pas le cas, et un problème de flexion. Si ça marche, ça serait parfait. Merci pour vos réponses !

Incroyable comme le rémanent sort bien, et la région DeHt5 et VdB 152 est superbe, bravo !

@danielo Merci ! J'aime aussi beaucoup ces grands champs, c'est une manière d'imager très plaisante ! @polo0258 Merci beaucoup !

Bonjour à tous, Voici quelques images qui ont été prises pendant la nouvelle lune de juillet et celle d'août, sur le plateau des Calparèdes dans le Luberon. Toujours avec l'excellent Leica Apo-Telyt 180mm f/3,4 et mon Canon 1000D, sur une Fornax Lightrack II. Le suivi n'était pas toujours optimal mais j'ai fait au mieux. N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez ! Région de M11 : 237 poses de 1mn Région de M16 et M17 : 183 poses de 1mn Région de M25 et IC1284 : 127 poses de 1mn Région de M8 et M20 : 88 poses de 1mn Bon ciel, Cyprien

Super série d'images ! J'aime beaucoup NGC7000 en NB ! En revanche, j'ai l'impression, comme AlainG, qu'IC63 et California sont un peu trop rougeâtres ? Cyprien

Superbes images, j'aime particulièrement M22 ! Cyprien

Merci à tous pour votre passage ! Normalement M8 est désormais visible en entier et M16 redressée

Merci @jpl34390 !

Bonjour à tous, Voici deux images prises ces derniers jours dans le Vaucluse, sur le plateau des Claparèdes. Pour la région du Cintre et de LDN 772, il y a 151 poses d'une minute, et pour la région de M22, 43 poses d'une minute. Toutes les deux sont prises au Canon 1000D et téléobjectif Leica Apo-Telyt R 180mm f/3.4, montés sur une Fornax Lightrack II. Pour le traitement, SiriL, puis niveaux et courbes sous PS. Bon ciel, Cyprien

Merci @FranckiM06, oui j'en suis très content ! Mais j'ai peu d'éléments de comparaison avec les nouveaux téléobjectifs... Peut-être aller voir du côté des Sigma Art ?

Merci à tous, je suis content qu’ils vous plaisent !

Bonjour à tous, Mon grand-père m'a légué son appareil photo argentique, un Canon FT QL avec un objectif Canon FL 50mm f/1.8. Si je n'envisage absolument pas de me lancer dans l'astrophoto argentique, je me disais que peut-être l'objectif pourrait être valable si je le monte sur mon Canon 1000D. D'où mes questions : - cet objectif vaut-il le coup selon vous, ou un banal 50mm EF STM fera mieux ? - si effectivement il vaut le coup, j'ai lu que les seules bagues adaptatrices contenaient une lentille, cela nuira-t-il à la qualité de l'objectif ?

Je vais le garder pour la photo traditionnelle ! Merci pour cette réponse détaillée @lyl !

@lyl@Pascal C03,merci pour vos réponses, je le laisse donc de côté !

Bonjour à tous, On en voit beaucoup passer en ce moment, mais moi je ne m'en lasse pas ! En plus, il n'y a même plus besoin de se lever tôt pour la voir passer. La comète du moment, prise hier soir à Apt, dans le Vaucluse, en 58x20 secondes au Canon 1000D réglé sur 400iso et monté sur une Fornax Lightrack II. Je n'ai encore jamais traité de comètes, j'attend vos conseils pour ce premier essai !

@stéphane Je verrai avec eux alors, merci pour l'info en tout cas ! @astrocris Merci beaucoup !

@stéphane, oui mes flats ne doivent pas être bons, je n'ai pas réussi à m'en débarrasser... Je ne savais pas que Sirene accueillait du monde, ça peut être une bonne idée, effectivement là-bas le ciel est bien dégagé ! Et Saint-Christol pollue sans doute moins qu'Apt @ALAING Merci beaucoup !

Merci beaucoup ! J'en ai lu de très bons échos, j'ai fait pas mal de recherches avant de l'acquérir et il est effectivement génial. Il couvre le 24x36, voir ce post : En cas d'évolution de l'imageur plus tard, je voulais avoir une optique qui tienne la route. Et le prix en occasion est assez raisonnable je trouve !

Bonsoir à tous, Je m'appelle Cyprien, j'ai vingt-deux ans et je pratique l'astro visuelle depuis le collège, d'abord avec un Newton 150/750, classique pour débuter, puis avec une achro 120/600. Je me suis récemment mis à l'astrophoto, mais voilà : le visuel me manque. En parcourant le forum, je suis tombé sur ce groupe, et je me suis dit que pour le nomade que je suis, pouvoir profiter de jumelles ou de binoscopes pendant les sessions astrophoto, ce serait génial. Je suis plutôt bricoleur, et patient, l'idée m'est donc venue de me construire un binoscope, à partir de deux FS60 (j'en ai déjà une sur les deux, mais ce n'est encore qu'un projet) sur une monture de type Vixen HFZ. J'ai vu que de tels montages étaient possibles sur ce post : Donc je suis très motivé pour me lancer dans ce genre de bricolage ! Je suis plein de questions, et naturellement d'autres viendront encore, mais pour l'instant, ce qui m'interpelle surtout, c'est la sortie oculaire : j'ai vu que le système EMS de Matsumoto ( http://ems-bino.com/ems-product-line-english/ ) est efficace, mais assez cher. Quant à un système à six renvois coudés comme visible sur la photo jointe ( source : ) me font poser la question de la perte de luminosité avec un petit diamètre de base. Comme ce sont de petites lunettes, peut-être qu'une sortie directe oculaires seraient envisageable, comme sur des jumelles de type Nikon WX. Le choix des oculaires sera aussi une bonne question, je n'y connais pas grand chose et je ne sais pas lesquels seraient mieux adaptés à ce projet, qui est le grand champ bien évidemment. Voilà ! Je voulais aussi vous remercier de m'avoir fait découvrir ce joli monde des binoscopes et jumelles, c'est passionnant. Au plaisir de vous lire, Cyprien

Eh bien super, merci, j’essaierai ça aussi la prochaine fois !