Eric_B

Membre
  • Compteur de contenus

    133
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 84135

Tout ce qui a été posté par Eric_B

  1. PK 226+5.1 - Mak 127/1400 - #01 - Lune à 69 %

    Image sympathique, il faut bien identifier le champ quand on fait ça en manuel sans assistance de pointage. Mais j'aurais pensé que cette NP aurait plus rayonné dans le vert (OIII) ; là elle fait très orangée. Mais peut être que je fais erreur...
  2. ic 434 Epsilon130

    Splendide image. Les epsilons sont vraiment des bêtes optiques de grande qualité. J'avais pu utiliser quelques fois l'epsilon 300 que Jean Dragesco avait installé à Aniane au début des années 1990. J'en garde des souvenirs formidables ; et encore, c'était du temps du TP2415 hyper ! qu'est ce que ça devrait donner en numérique
  3. M101 en cache misère

    Est ce que ta boite à flat est une vrai boite à flat ou une lampe lambda... Essaie plutôt de faire des flats sur fond de ciel directement ; ainsi tu seras bien sûr de l'uniformité de ton fond de ciel. Juste pour info, tu fais ça avec quel logiciel ? attention peuvent poser des problèmes de miroir d'image. D'autre part, il est indispensable de faire le traitement complet avec soustraction des offset et dark avant de faire la division par le flat (tu fais bien une division, pas une soustraction ?) Ce n'est pas très difficile d'y arriver, il faut un peu de rigueur dans le process ; ensuite, quand on a pris le coup, c'est tout simple.
  4. IC342, la galaxie fantôme

    Merci Nathanael. Le setup est pour beaucoup dans cette image. En ce qui concerne le traitement, je continue à apprendre :-)
  5. Je vous propose une image de IC342. C'est une grande galaxie vue de face, mais de ce fait très peu lumineuse dans la constellation de la girafe (camelopardalis). Elle est de plus noyée dans la voie lactée qui l'obscurcit avec toutes ses poussières et son gaz. De nombreuses étoiles de notre galaxie se superposent à ce bel objet. IC342 est particulièrement étendue ; on arrive à trouver de petites densités des bras, parfois avec des régions HII, assez loin de la zone centrale. De petites galaxies anonymes sont aussi visibles dans le champ. En visuel, même avec un gros instrument, on a vraiment du mal à la deviner ; il y a trop d'étoiles brillantes autour. Seul le noyau se devine à peu près bien. Et en imagerie, malgré sa grande taille apparente, elle reste faible. On l'appelle même parfois la galaxie fantôme tellement elle reste faiblarde. De nombreuses petites galaxies sont aussi visibles, un peu partout dans le champ. Ce cliché a été réalisé sur 2 nuits en décembre 2019. 95 poses de 600 secondes en L 21 poses de 600 secondes aussi pour chaque canal RVB 23 poses de 900 secondes pour la couche H alpha Je n'ai pas voulu trop intégrer de H alpha pour éviter de donner à l'image une couleur irréaliste ; le mixage a été de 66-33 avec la couche rouge. De même, tous les traitements restent soft pour ne pas tomber dans les couleurs utilisées trop flashy... Pas de guidage, la monture Nova120 se suffit à elle-même malgré des 3400mm de focale du Planewave de 500mm. Sur le cliché, elle est limite résolue en étoiles. Il est clair que si j'avais guidé un tant soit peu, j'aurais certainement obtenu une résolution bien meilleure et de ce fait, les étoiles auraient un poil mieux séparées. Je le ferai une prochaine fois :-) Toute la chaine d'acquisition et le prétraitement ont été faits avec Prism10 ; le traitement final a été fait avec Pixinsight
  6. IC342, la galaxie fantôme

    Merci Stéphane, La mise en station est très bonne il est vrai mais la monture Nova120 est contrôlée par un modèle de pointage qui prend aussi en compte les défauts de mise en station. Prism fait ça tout seul en quelques clics. Je n'avais pas fait de suivi parce que c'étaient les premières images grand champ que je faisais avec ce setup, normalement dédié à la photométrie de manière générale. Néanmoins, même sans guidage, les images restent très bonnes avec une PSF tournant aux alentour de 4.5 pixels soit un peu plus de 2 arcsec. Avec guidage, je descend à 1.7 arcsec :-) J'ai quelques images avec guidage à traiter ; patience, ça va venir... NB : pour faire de la photométrie, il n'est pas utile et même plutôt gênant d'avoir une trop bonne mise au point car dans ce cas là, on perd de la précision de mesure. Donc, pas de guidage dans ce cas là. Parcontre, la Nova120 permet de faire des guidages programmés sur les mouvements propres des astres ce qui est très utile pour imager et mesurer des astres qui se déplacent très vite (géocroiseurs, comètes... etc...)
  7. IC342, la galaxie fantôme

    Merci Christophe
  8. IC342, la galaxie fantôme

    Merci Alain. Elle m'a pourtant donné du fil à retordre du fait de sa faible luminosité, du nombre d'étoiles en surimpression et de ce que je voulais lui rendre comme aspect final. L'ayant observé dans un dobson de 560 en haute montagne (sur une crête au dessus du col du Tourmalet, pas loin du Pic du midi), j'avais le souvenir de cette superbe galaxie, invisible en vision directe à part le noyau, mais avec des bras finement perceptibles en vision périphérique. Les premiers traitements que je sortais donnaient des trucs hyper saturés ; moches... J'y ai passé quelques heures à faire, défaire, refaire. Et encore, ce n'est pas parfait ! Eric
  9. IC342, la galaxie fantôme

    Sûr que décembre 2020 n'a pas été terrible ; je n'ai pu faire que 2 nuits d'observation que j'ai consacrées à la photométrie d'astéroïdes et à la comète 398/P Boattini. En novembre, ça a été un peu mieux, j'ai 15 nuits, pas forcément complètes. Et pour 2021, ça commence pas terrible : janvier 8 nuits ; février 2 nuits. Et pas complètes non plus...
  10. IC342, la galaxie fantôme

    Merci à tous des commentaires. Jean-Claude, la caméra est une Moravian G4-16000. Oui, effectivement, il y a de petits "yeux de merlan", assez discrets quand même. Les copains du club m'ont donné une astuce pour éviter ça ; il faut que je reprenne une partie du traitement. Il me faut un peu de temps, ça va venir... Jérôme, ce n'était pas en décembre 2020 mais en 2019 !!! j'ai quelques Go de données en retard à traiter ;-)
  11. Messier 1 (bon seeing)

    Très belle image, bien résolue
  12. La trifide du Nord (ngc 1579)

    Effectivement, ça a du potentiel ; à refaire dans de meilleures conditions :-)
  13. NGC891 de janvier 2020

    Je suis un peu en retard pour traiter toutes mes images et je profite donc du mauvais temps pour essayer de combler ça. Donc, grand classique, NGC891, connue de tous, dans Andromède. Les images ont été acquises sur 2 nuits, les 4 et 5 janvier 2020. Les meilleures images ont été retenues, avec une PSF inférieure à 2 arcsec ; j'ai ainsi pu garder 45 poses en L et 10 poses pour chaque canal RVB. Chaque pose était de 600 sec quelque soit le canal ; le tout sans guidage bien sûr. L'ensemble de la chaine d'acquisition, pilotage de l'observatoire a été faite avec Prism 10, qui a aussi servi pour le prétraitement. La finalisation a été faite avec douceur sur PixInsight. Je n'ai pas voulu supprimer tout le bruit de fond de l'image ; on voit trop de fonds complètement uniformes, peu réalistes. Par contre, je sais, il reste un léger voile en haut à droite. Je ne l'ai remarqué qu'en toute fin de traitement et comme ça fait déjà quelques heures que je suis dessus.... tant pis... j'aurais pu cropper l'image pour le faire disparaitre mais comme rien n'est parfait dans ce bas monde et comme je n'ai pas la prétention d'être d'un éminent spécialiste du traitement, il est là, il y reste... En même temps, c'est assez discret ; on voit pire :-) Prenez le temps de vous promener dans l'image, des myriades de galaxies faibles sont visibles. J'adore particulièrement la petite spirale PGC9101 complètement déformée par effets de marée en bas à gauche. Les données matérielles : Télescope Planewave ODK20" à F/D 6.8 soit 3.44m de focale CCD Moravian G4-16800 en bin 1x1 ; filtres LRVB Chroma Monture Nova120 d'Alcor-Sytem
  14. NGC891 de janvier 2020

    Merci à tous pour ces petits mots sympas. Tom, oui, je sais un peu fadasse sur les étoiles mais c'est une partie où je ne maitrise pas bien encore PI ; j'ai des progrès à faire :-)
  15. NGC 784

    Splendide image. Félicitations Eric
  16. California Nebula en Ha

    J'aime bien la deuxième version qui est beaucoup plus douce. Belle image ; bravo
  17. Très belle image et merci pour les explications techniques
  18. NGC891 de janvier 2020

    Nicolas, Alain et Paul, merci des commentaires. Elle fait aussi partie de mes galaxies préférées ; en fait, toutes les spirales vues par la tranche sont géniales à mon avis. Du temps de l'observation à l'oeil, c'était toujours un challenge de les regarder à l'oculaire parce que, même si on les repère facilement, voir des détails est compliqué ! J'ai encore un stock de galaxies vue de face à traiter... je suis à la bourre !
  19. Avec les beaux jours qu'il y a eu au printemps, j'ai accumulé des images que je continue de traiter maintenant. Je vous propose NGC4565, la galaxie de l'aiguille. J'y suis allé doucement sur le post-traitement pour ne pas faire apparaître des artefacts et garder de la profondeur au fond de ciel. Sur mes images d'essai, j'ai voulu le faire, ça donnait un aspect trop artificiel à mon goût. Tant pis pour ceux qui trouvent cette image fade ; vous avez bien compris que c'est pas mon truc d'accentuer... Des myriades de galaxies faibles sont bien visibles un peu partout, c'est ce que j'ai voulu préserver. Le côté technique : Prise de vue à l'observatoire de la grande vallée Télescope Planewave 20" sur monture AlcorSystem Nova120 Caméra Moravian G4-16000 ; filtres LRVB Chroma Acquisition, pilotage du télescope et prétraitement avec Prism10 Post-traitement avec Pixinsight Poses luminance : 33 poses de 600 sec Poses RVB : 16 poses de 600 sec chaque couche
  20. Retour du printemps : NGC4565

    Bonsoir, Ravi qu'elle vous ai plu ; j'ai passé beaucoup de temps à faire quelque chose de doux. Il était à mon avis d'ailleurs plus facile de faire une image hyper-traitée que celle que je vous propose. On en voit beaucoup sur internet qui sont très (trop) colorées et avec des artéfacts au niveau des détails. J'ai comparé mon image à celle de HST pour vérifier que ce que j'avais existait réellement et n'était pas du au traitement. Au moins, je suis sûr que ce que je publie est bien réel :-)
  21. Jean-Luc, tu dis restés en bas pour les acquisitions ; mais à un moment, il a bien fallu être à côté du télescope pour les réglages de l'ADC ?
  22. M33

    Bonsoir, Je vous propose une image de M33 que j'ai acquise en septembre 2019. J'ai choisi de ne pas trop accentuer l'image, en lui laissant le plus possible l'aspect qu'elle montre au télescope. Elle va peut être paraître fade à certains. On voit des détails très fins dans les bras spiraux, de petites régions HII à peine perceptible et le fond de ciel est parsemé de galaxies faibles. Évidemment, avec un peu moins de turbulence et un AOL, ça aurait encore une autre allure :-) J'ai pris bien soin de la mettre à l'endroit avant de la publier ;-) Les détails techniques : Télescope Planewave 20 pouces avec un réducteur donnant F/D 4.5 Caméra Moravian G4-16803 Filtres LRVB Chroma Monture AlcorSystem Nova120 Pour l'image en L : 46 poses de 600 sec chaque Chaque image RVB : 34 poses de 600 sec chaque Toute la chaine d'acquisition / pilotage de l'observatoire ainsi que le prétraitement ont été faits avec Prism10. Les petites retouches et la finalisation ont été réalisé avec PixInsight. Prenez soin de vous Eric
  23. M33

    Achaim, tu regardes en haut à droite, à l'opposé de NGC604, il "reste" un petit halo rougeâtre, reste d'une étoile qui a bavé. Malgré son bafflage impressionnant, le tube optique a quand même quelques reflets, et d'autres petits défauts aussi
  24. M33

    Merci à tous pour ces compliments ; il fait dire que j'y ai passé quelques heures. Et autant je suis à l'aise dans la photométrie et "un peu" en spectro, sur le traitement d'images en RVB ou LRVB, je suis encore un débutant. Et je ne parle pas des stocks d'images HSO que j'ai dans le disque dur voire des LHaRVB qui m'attendent. J'ai une M81 qui devrait dépoter ! Là, ça fait deux jours que je suis sur 443 poses de 300 sec chaque sur M51 (tous canaux RVB) ; j'avance... j'avance... suite bientôt ;-) Au fait, sur M33, il y avait un petit défaut mais finalement, je l'ai bien effacé car personne ne me l'a signalé. Il en reste une mini-trace mais il faut le savoir ou éplucher l'image :-)
  25. M33 au CTA320+ASI2600mc

    Très belle image, très fine. Félicitations