Haltea

Bonjour, Voici ngc 2336 (au centre) et IC 467, 2 galaxies spirales situées a 100 millions d'annees lumiere environ ,qui forment un duo isolé. Ngc 2336 abrite un trou noir massif de 32 millions de masses solaires. Cette galaxie est classée comme un une galaxie a faible brillance surfacique. Acquisition avec un newton 250/1000 sur azeq6: 1h50 de luminance et 20 minutes par couche couleur, pas d'autoguidage. 30 secondes de poses unitaires

Salut et merci de ton passage. J"ai clippé le fond de ciel pour eliminer les inhomogeneités (aureoles sombres autour des objets) liées au traitement du fort gradian engendré par le petit nuage qui a saboté 50 % de mes brutes lol. Mais tu as raison , je vais chercher quelque chose de plus naturel ou laisser ces petites aureoles de retrait de gradiant qui ne sont pas si spectaculairres que ça.

Merci de vortre passage 😉 Vous avez raison, je me suis laissé abusé par la photometrie de pixinsight qui donne ces coloris (j'ai juste monté la saturation). Pour le fond de ciel , j'ai ete ennuyé par un Cirrus qui a pollué 50% de mes brutes (pendant la nouvelle lune 😤). J"ai reussi a gerer cette pollution grace a pixinsight et siril mais il restait une inhomogeneité que j'ai voulu eliminer (j"ai sûrement une marge de Progression pour le traitement des ciels pollués). Merci pour vos encouragements

Belle image , tres fine , on voit bien les details de la Bande de poussière

Tres fine cette image, beau traitement

Une vraie reussite et des explications interessantes

Tres chouette photo, tres fine. Personellement , je vois un veritable air de famille avec le vegetal 😉

Merci polo , ça fait plasir Tu as raison , ces cameras monos tres sensibles facilitent l'acces au ciel profond en rendant l'autoguidage moins indispensable (hors narrowband et cibles tres faibles bien sur, et a condition d'avoir un telescope bien ouvert , comme un newton a f/d 4 par exemple) Sur les cibles a grande brillance surfacique on peut bien sur abaisser grandement les temps de pose pour chercher de la haute resolution.

Bonjour , Voici ngc 672 et ic 1727 , deux galaxies en interaction gavitationelle situées entre 30 et 50 millions d'années lumieres. On voit également quelques galaxies en arriere plan qui se situent entre 200 et 500 millions d'annees lumieres (pour celle située entre ngc 672 et ic 1727 : 2mfgc 1344) Materiel : newton 250/1000 ; asi 294mm, pixinsight Poses de 30 sec en bin 1 ; 2 h de luminance et 20 minutes par couche couleur. Photo prise le 18 septembre (demi lune mais je veux profiter des nuits claires au maximum)

Oui, je ne connaissaisais pas bien cette nébuleuse du crane , ça vaut le coup

Merci sauveur 😉 Merci Bruno, non je n"autoguide pas. La 294mm me permet de capturer toutes les galaxies que j'ai tenté (dont quelques petites arp) , en bin 1 , et a 30 sec de pose unitaire. Si je tombe sur des structures encore plus faibles je passerai en bin 2 pour gagner en détectivité. (Je devrait peut etre le faire de toute facon , mon echantillonage est de 0.47 , il serai de 0.94 en bin 2 , sûrement suffisant pour mon ciel champenois). La monture est toujours une azeq6 . j'ai failli craquer pour une 10 microns , mais tant que ma monture tient et que mes cibles ne necessitent pas de longs temps de pose .... je fais des économies 😁

Tres chouette , une bellle nebuleuse

Pour ceux qui sont également ennuyés avec de fort gradiants , J'ai recu plusieurs conseils pour me separer de ces residus. Je vais varier les tailles et le nombre des carrés de mesure sur DBE de pixinsight et tenter l'algo RBF de SIRIL, visiblement tres efficace également.

Bonsoir et merci pour ton passage. Tu as raison , il s'agit des restes du gradiant lié à la demi lune , qui etait initialement tres important. Pixinsight est tres performant mais il reste des residus. Compte tenu des nuits claires qui se font plus rares, je suis moins difficile avec la lune . Si quelqu'un sait comment m'en separer je suis preneur bien sur

Magiques ces photos.... Ça donne envie de repartir en trek

Jamais faite cette nébuleuse , pourtant elle le merite . Du beau boulot

Sympa , Les images en noir et blanc ont leur charme aussi.

Belle image . Pas beaucoup de critiques a Formuler en ce qui me concerne 😁

Salut , Pas si mal pour ces conditions ! Si tu pouvais eliminer le.bruit vert et desaturer le fond de ciel tu gagnerais beaucoup je pense .

Salut ! Ca fait longtemps que je ne suis pas passé dans le coin mais j'essaie de me remettre sérieusement a mon jeu favoris. Je vous présente donc la galaxie du feu d'artifice prise la semaine passée, avec un newton 250/1000 et une ASI 294mm (2h20 de luminance et 30min par couleur, poses de 30 sec ) J'ai decidé de reprendre en utilisant pixinsight (meme si j'aime beaucoup SIRIL) , et franchement, avec les bons tutos , on peut assez rapidement faire des choses interessantes (Évidemment je débute et j'ai encore une grosse marge de progression ). Je dois revoir mon araignée en raison d'aigrettes légèrement dédoublées (ce n'est pas grave mais c'est énervant...). Enfin, je dois regler NINA pour parfaire l'autofocus (un peu galère cette histoire) Bref, j' ai pleins de choses à faire mais je suis content de ressortir des images 😎

Bravo a toi, Je vote pour M33 , vraiment chouette

Tres jolie et tres fine

J'ai l'impression d'etre en orbite 🥰. Tu te dis toujours que tu pourras faire mieux apres ce genre de demonstration?

Tres fine , avec de belles couleurs Bravo

Superbes, Ça commence bien