xs_man

Bien plus légère et tout autant solide et rigide, en tube carré acier creux soudés à l'arc "maison". C'est en fait un support d'un côté et une queue d’aronde sous le télescope. Le tout est bien mieux dimensionnée qu'une Losmandy. J'essaierais de photographier ça demain.... Albéric

Salut Zirlel 2, Après avoir lu la carte des menus, je prendrais ces 4 plats. A emporter SVP.... Albéric

Bah oui il est très pudique mon 400, ce n'est pas un télescope "facile"... Ne t'en fait pas, j'ai réalisé avec cet ensemble un très grand nombre d'images en planétaire et CP poses courtes. Évidemment la moindre brise était rédhibitoire mais la monture a encaissé pendant des années... Et elle marchait toujours très bien lorsque je l'ai revendue.... Et si ça ne tenait que de moi, je lui collerais bien un 450 léger sur le dos de mon EQ8.... Mais bon en poste fixe cette fois... Albéric

9 kg ?? C'est de la fonte ? Bien évidement ça passe tranquille pour du planétaire et CP en poses courtes ! Oui j'ai récupéré en partie le vieux tube en carton type Sonotube, tronçonné 2 sections et bricolé un serrurier entre les 2. En photo je n'ai que ça, le même tube sur mon ex-LXD 750 (qui est au taquet du taquet question charge ! Avec l'EQ-8 c'est bien plus tranquille...) Albéric

Mon 400 F/D 4.5 "maison" est désormais sur EQ-8 même s'il est en attente depuis le début de l'été... Il doit faire un peu plus de 30 kg. Important, le miroir d'origine Starfinder (les vieux, en Pyrex) est relativement mince, 37 mm de mémoire. Pour le poids et aussi la rapidité de mise en température c'est un paramètre de premier ordre. Ne pas descendre plus bas en épaisseur pour ne pas se retrouver avec de l'astigmatisme de pliure. Mon barillet primaire est un 9 points asymétrique à point central. C'est limite mais ça passe. Bon, un bon barillet 18 points ça ne fera pas de mal... Albéric

C'est surement pas plus mauvais que de la "sécrétion urétrale purulente blennorragique" ou de la "glande anale de putois"... Voir mon précédent post si ce n'est déjà fait , rappel :

Thierry, Si tu me permets, je proposerais juste une alternative plus ludique... Il me semble d'ailleurs qu'il y a des junkies accros à ce genres de bonbecs du côté de Calern... Ils ont surement une santé de fer ! Albéric

Et s'il ne te croie pas, tu sors un billet, tu le frottes sur l'enveloppe devant lui et tu lui expliques que grâce à la "mémoire du billet" l’enveloppe a désormais la même valeur que le billet qui a été en contact. Ca passera, c'est sûr.... Albéric

Voilà une attitude que je respecte vraiment, ne pas céder au mercantilisme. Bravo ! C'est clairement un ensemble qui mérite d'être bichonné. Par contre ne pas se précipiter et bien demander conseil, et ça tu l'as bien compris. Comme l'a dit Stéphane, la fixation ultra basique du primaire est quelque peu stressante à vue d'oeil. Réalunminer son miroir à neuf puis en serrant un peu trop, et hop une ébréchure... Grrrrr.... Le minimum du minimum serait au moins d'ajouter de la feutrine noire, fa cile à trouver en magasin de bricolage . Au moins ça évitera le contact direct métal sur verre. En plus épais on a aussi les tampons que l'on met sous les pieds des meubles. Albéric

Ah l'homéopathie, le pur Placébo en vente libre... Et puis sur le principe datant du 18e/19e siècle, je vous laisse "savourer" cet excellent sketch. Bon appétit... Albéric

Le Père Noël, les Rennes de Noël, les Lutins et les Extraterrestres existent, j'en ai désormais une preuve irréfutable : Albéric

Non, c'est le chercheur, la petite lunette de visée en haut du tube optique, on le voit sur cette image : 5 c'est le grossissement, ici 5x 28 : c'est le diamètre en millimètre de l'objectif, ici 28 mm Sur ton tube optique, on voit le support de chercheur, il est noir avec la tête à l'envers, au milieu du tube : Question bête : dans la mesure où tout est à reprendre, et vraiment pas adapté à un débutant, serais-tu vendeur de ce tube optique ? Albéric

Magnifique type B avec le vario PERL AE VED 04, le double axe en plus, le luxe à lépoque ! Franchement ça serait cool de pouvoir vous arranger tous les deux @JnoAstro et @st2phane pour rassembler ces 2 merveilles anglaises.... IL y a des solutions mais pas données et en plus à adapter à cette très rare monture ou alors il faut bricoler un charriot sur mesure : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/support-à-roulettes-pour-trépied-lourd-avec-roues-de-75mm_detail https://www.astroshop.de/fr/instruments/jmi-support-universel-a-roulettes-modele-moyen/p,12102 Idéalement il faudrait retrouver celui d'origine, le 5x28. Mais de quel provenance est-il ? Unitron ? SYW ? Perl Royal ? Mizar ? Autre ? Par contre vu l'intérêt de ce tube optique de collection, il serait vraiment bien de ne faire aucune modification irréversible. Donc de bien réfléchir à la fois à garder précieusement les pièces d'origine, adapter les nouvelles pièces sans toucher à l'existant, se débrouiller avec les fixations d'origine. Albéric

(Zut grillé par jctfrance...) Très intéressante rareté en effet !! Elle mérite toute ton attention. Ce tube optique ressemble furieusement à celui d'un Perl AE 2000 tout en ayant de légères différences, le diamètre du miroir n'étant pas la seule. Si c'est bien ça, alors le fabricant est Astronomical Equipment Ltd, Luton, en Angleterre. Par la monture, on dirait plutôt un bricolage "local". Ici tu as le catalogue Astronomical Equipment de 1970 : https://www.webastro.net/forums/topic/167727-instruments-anciens-catalogues-et-documentations-diverses/#comments Et tu as le tube optique de 6" en page 36. C'est vraiment très ressemblant, hormis la monture ! Tu n'as plus qu'à trouver une monture Perl AE type B d'origine pour reconstituer l'ensemble... Et c'est pas gagné... Albéric

Bien vu Danielo, bien vu ! 0.6 e- de bruit de lecture. Optimiste ? Gaffe par contre c'est juste de l'USB 2.0 !!! A 249 dollars, elle pourrait quand même à priori faire une très bonne candidate pour le ciel profond en pose courte ! Reste quand même à vérifier la présence ou l'absence d''amp glow... Albéric

Je pense aussi qu'au moins une séparation physique en deux sous-forums planétaire / ciel profond serait nécessaire pour une bonne lisibilité : - planétaire / lunaire / solaire, - ciel profond en poses longues et courtes / imagerie cométaire / transit d'exoplanètes, Perso je pratique les deux, CP et planétaire , et suivant l'inspiration du moment et la saison, je préfère poster ou faire un détour sur l'un ou sur l'autre. Merci ! Albéric

Donc si le terrain est plat, tu peux envisager une config. sur roulettes et vérins, non ? Tu déplaces tout d'un bloc avec un minimum d'efforts jusqu'à un emplacement prédéfini avec des marquages au sol pour tout remettre à la même position et c'est prêt en 3 minutes... Albéric

Autre point crucial non précisé : ta config. doit-elle être nomade ou non ? As-tu possibilité de te créer un poste fixe si tu as un bout de terrain à disposition ? Ca joue beaucoup sur le choix de l'instrument... Albéric

Remplacer un Newton par un SC, un DK ou un MAK ne résoudra pas le problème d'un site de piètre qualité niveau seeing... Albéric

Même si tu as un a-priori négatif sur les Newtons, pourquoi ne pas envisager un Newton 300 court à F/D 4 type Lacerta, tube carbone : https://en.lacerta-optics.com/FN30012c_300-1200-Foto-Newton-reflector-with-Octo60-focuser-in Tu as aussi les 300 Orion Optics 300/1600 tube alu (le mien, modifié maison, fait 16 kg). Type VX12 ou plus ancien SPDX. Ou alors moins cher, un Skywatcher Quattro 12-S 300 F/4. Tube acier donc lourd : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4773_Skywatcher-QUATTRO-12-S---300-mm-F-4-Imaging-Newton---Steel-Tube.html Et la version TS 300/1200 avec tube carbone : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5017_TS-Optics-12--f-4-ONTC-Carbon-Tube-Newtonian-telescope---fully-customizable.html Albéric

Bah pourquoi perdre son temps en des comparaisons qui de toute façon ne sont pas rigoureuses... Le seeing change vite, la qualité des oculairespeut varier, les grandissements ne sont pas les mêmes, l'observateur n'est pas objectif, etc... Franchement ce qui est important c'est le plaisir d'observer avec la 150 ED. Le reste....N' a pas d'importance.... Albéric

Question : que va devenir le miroir endommagé ? Albéric

Christian, Autre question, avez-vous tenté Uranus avec le RC500. Vu son potentiel, je serais curieux du résultat... Albéric

Il cartonne toujours autant ce 500 !! Et ces deux satellites qui sont clairement reconnaissables comme des planètes à part entière ! Albéric

Magnifiques images, avec le traitement et les couleurs bien dosées ! Albéric