xs_man

Et pourquoi pas tout simplement un tuyau de poil émaillé noir de ce type, trouvable dans n'importe quel magasin de bricolage : https://www.castorama.fr/tuyau-de-poele-a-bois-emaille-noir-mat-1-m-150-mm-poujoulat/8018915024242_CAFR.prd?storeId=1456&gclid=EAIaIQobChMI2fr9rP-Q_wIVnREGAB2JqAk3EAQYAyABEgI0HfD_BwE&gclsrc=aw.ds Bien moins cher que l'alu peint ou qu'un tube carbonne, c'est rigide et ça se dilate peu. Et moins de 2 kg ça reste tout à fait raisonnable. Albéric

Il est extra ton montage ! Très original ! Son "look" me fait un peu penser à ces "boites magiques" du 19e permettant de créer une image animée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Zootrope Trop loin malheureusement. Judicieusement nervuré, il y surement moyen de faire un corps en bois relativement léger. Tiens, peut-être des exemples inspirant : https://www.cloudynights.com/topic/377660-127mm-f55-binocular/#entry4832410 https://www.cloudynights.com/topic/372915-project-big-boxed-30x150-binocular/ Tu veux nous préparer un " bino-600 camembert" ? Par contre si vous ne l'avez pas vu, jetez un oeil à ce projet de super-bino en cours avec de gros objos de 300 mm et 3 mètres de focale. Pour l'instant peu d'info mais j'espère que le concepteur sera plus loquace par la suite. Je pense qu'en niveau de difficulté on doit pas être très loin de celui de ton binoscope 600; Emmanuel. Des miroirs 2 fois plus grand que les objos mais avec une focale bien plus "raisonnable" à gérer. Par contre lui a acheté ses objos, il ne les a pas fabriqué lui-même. https://www.cloudynights.com/topic/874504-12-bino-refractor/ Allbéric

Après le passage d'une certaine réforme plus la frustration latente qui en résulte, si un certain président avait l'idée suicidaire de rétablir par exemple les 40 h par semaine, je suis persuadé que la réaction de la rue serait d'une violence rare... Et là il ne pourrait plus passer en force... Et n'oublions pas que la sus-dite réforme est une "poussière gravier caillou rocher" remis constamment sous le tapis depuis des années. La faute à l'absence de courage politique des précédents présidents et à l'intransigeance aveugle (et sourde) de certains syndicats "révolutionnaires". L'intelligence n'ayant pas triomphé, on hérite au final d'un texte "à la con"... Merci... Bon au moins nos querelles hexagonales doivent distraire les Belges, les Suisses et les Canadiens. Albéric

J'ai confiance en la nature, elle s'est remise de situations bien pires par le passé... En quoi est-ce pathétique et affligeant ? Je rappelle ce qu'avait dit Bruno : Donc je répète, aucune chance que cela arrive en France. Aucun assouplissement ne passera, tu auras à tous les coups droit à des manifestations massives y compris violentes. Albéric

Salut Astrocg,, OK, donc c'est un ensemble préréglé. Solution la plus simple mais en effet à manipuler avec précaution pour ne pas le dérégler en cas de choc. A190x pour des objectifs achro de 90 F/D 10, je suis d'ac' ça suffit amplement ! Ah en effet excellente idée ! Je pensais que cela provenait de microscopes. Par contre au niveau du backfocus, as-tu dû raccourcir les tubes optiques ou est-ce que ça passait tel que ??? Oui c'est certain, ça fait une grosse variable de moins ! Avec des RC de 31.75 c'est vrai que ça simplifie pas mal les chose. de mon côté j'aurais un RC de 50.8 en sortie de tube associé à 2 RC de 31.75 mm côté oculaire. Tous des RC à 90°. Ou alors il existe la solution des tubes asymétriques. Moins sexy mais plus simple côté optique : Je pense l'expérimenter sur mon proto. Si tu as des photos, je suis preneur ! Tout dépend de la conception du système de réglage. De mon côté j'ai été très généreux sur la distance entre la vis de réglage et l'axe d'articulation. Donc je ne suis pas inquiet sur ce point. Albéric

Très intéressant, merci pour les photos de ta bino 90 mm. Quelle est la référence des renvois à 180° de forme cylindrique ? Ca m'intéresse bigrement !! Du fait maison ? A prismes ? A miroirs ? De mon côté j'envisage dans un premier temps pour mon proto un système à 3 miroirs par tube. Et le réglage inter-pupillaire sera géré par la translation d'un des 2 tubes via des rails de guidage. Je veux décorréler tous les réglages, y compris de collimater chaque tube séparément. Oui je suis d'accord, il faut un système de tilt en X et en Y sur un des tubes pour affiner au mieux le parallélisme. De mon coté, j'ai choisi de tilter un tube en X et un autre en Y. On verra ce que cela donnera Albéric

Salut Astrocg, Ah cool... Un collègue ! Je suis actuellement sur un projet similaire au tiens. Mon choix s'est porté sur 2 Bresser AR 127/1200 L et je suis en cours de réalisation d'un proto. La structure sera en métal avec une bonne partie de récup'.. D et G Optical : http://www.dgoptical.com/objective.htm Istar : https://www.istar-optical.com/ DKD : https://www.made-in-china.com/showroom/dkdoptics888 Zen : http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/index.php?option=com_content&view=section&id=34&Itemid=28 Edmound optics : https://www.edmundoptics.com/f/large-precision-achromatic-lenses/11679/ Albéric

J'ai observé avec attention toutes mes cam ZWO et je n'ai pas vu d'empreinte.... Ah si il y a mes empreintes digitales.... Pour moi c'est hors propos. L'âge de départ à la retraite est corrélée à pas mal de paramètres. Et entre autres de la courbe démographique, du nombre d'actifs, et du poids de la protection sociale dans le budget dudit pays. Mais bon c'est pas le sujet ici... OK alors on se doit de se limiter uniquement à des Takahashi, Televue, Astrophysics, 10Micron, ASA et autres fabricants absolument hors de prix pour la très grande majorité des amateurs ?? Très élitiste comme vision, non ? Si tu es riche tu peux faire de l'astro et si tu n'a pas le sous, alors dégage ?? Franchement Bruno, ce n'est pas un chouille exagéré et injuste comme argumentation ? On est au moins 100% d'accord sur ce point ! Albéric

Ne t'en fait pas Bruno, aucune chance que cela arrive.... Albéric

Perso, les considérations peudo-écolo et le fait que la Chine ait remplacé le Japon pour le matériel d'entrée et moyen de gamme, franchement je m'en cogne complètement. Si je souhaite un tube optique chinois puis une reprise du primaire par un artisan, je le fais, pas de psychodrame d'éco-anxieux ... Cela dit il existe le matériel d'occasion et le bricolage... 80% de mon matériel.... A chacun ses choix et d'ailleurs le matériel astro c'est quoi au final ? 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000001% de la "pollution" ?? Albéric

Pour faire de la place, je vends : A- Oculaire Plössl 26 mm, 2"(50.8 mm). Générique, pas de marque. Champ environ 55 ou 60°. En assez bon état, propre, pas de défaut optique, pas d'éclat, pas de rayure, pas de chute. Livrés avec bouchons de protection. L'oculaire, 25 euros avec frais de port compris. B- Lot jumelles 60 mm Rocktrail bricolées + tube optique Hama de 115/1000 "débouzé". Pour les jumelles, Le système de zoom d'origine est parti à la poubelle et remplacé par 2 oculaires plössl de 25 mm. C'est du bricolage, la mise au point à l'infini est au final très très limite. Donc je les vends comme réserve de pièces pour se bricoler par exemple 2 chercheurs de 60 mmet ou récupérer les prismes. Modification décrite ici : https://www.webastro.net/forums/topic/77580-jumelles-rocktrail-10-30x60-modification-acte-2/ Pour le tube optique de 95/420, la base est tube optique "Hama 115/1000" à barlow intégré que j'ai "débouzé" et diaphragmé à 95 mm. Voir ici la liste des modifications : https://www.webastro.net/forums/topic/100542-transformer-un-bouzoscope-1141000-ou-1501400-en-vrai-télescope/ Le tube est seul, sans monture et il est livré avec la sangle et un un oculaire Plössl de 25 mm. La mise au point se fait par friction. Il est fonctionnel et on peut faire des "ballades" sympa à grand champ. Le lot jumelles + tube optique Hama modifié : 35 euros avec frais de port compris. Le lot complet oculaire Plössl + jumelles + tube optique : 55 Euros avec frais de port compris. Echange/reprise possible, a discuter, je suis intéressé par : - filtre "Fringe Killer" en 31.75 mm (1.25") pour lunette achromatique, - 1 ou 2 oculaires ES 8.8 mm ou 11 mm 82° 1.25"

Pierro Astro vends des pièces détachées d'EQ8 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/pieces-detachees/results,151-190 Dont les moteurs : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/pieces-detachees/moteur-ad-dec-pour-monture-eq8_detail Albéric

Comme indiqué, je suis à la recherche d'un oculaire ANTARES Speer Walers 9.4 mm SWA 82°, Series 2, coulant 1.75. Pour une utilisation en bino. Ce modèle-là : https://www.cloudynights.com/articles/cat/cn-reports/eyepiece-reports/cn-report-94mm-antares-swa-series-ii-r1638 Celui que j'ai déjà a lui un marquage noir et le corps aluminium de couleur gris foncé. En excellent état, complet, sans aucun défaut optique , jamais démonté et jamais chuté Avec ses boites d'origine, au minimum bouchons et boite plastique de protection. Si vous avez ça qui traine inutilement dans un coin, merci de me faire une offre via le forum !

Salut Eric, Un vrai projet d’ingénierie de très haut vol, je suis admiratif par la somme de savoir-faire, de patience, d'ingéniosité et de travail fournie. Et du résultat obtenu... J'avais vu le binio 360, déjà une sacrée réalisation, mais là c'est vraiment impressionnant. Je ne sais pas si c'est le plus gros binoscope de France et d'Europe mais on ne doit pas en être loin en tout cas. Un 600 pour chaque oeil, ça doit être magique ! Je suppose que tu connais aussi le 760 bino de Mel Bartens : https://www.bbastrodesigns.com/30/30 inch binoscope.html Des idées pour ton futur Bino 1000 ?? Albéric

Merci à vous tous/toutes pour vos coms. Ca fait toujours plaisir, surtout vu le temps à trier les brutes (même si AS!3 m'a "débroussaillé le terrain" ) ! Non malheureusement, météo pourrie et autres priorités m'ont détourné du 400.... Albéric