Ellazanne

Quand ton sujet s'est ouvert sur l'écran de mon pc, ta nébuleuse m'a sauté à la gorge. Mais tu es tout excusé puisque l'instant de frayeur a vite été remplacé par un moment de contemplation extatique.

Bien sympathique cette image aussi vaste qu'elle est peuplé.

C'est un peu ambitieux, ne faudrait il pas plutôt y aller doucement ? Le scinder en un et demi me semble plus raisonnable.

Merci pour toutes es informations @Adamckiewicz ça va faire beaucoup a ' feuilleter, j'ai hâte de mis mettre sérieusement. Pour le moment je survole toujours. Au passage, tu sais que tu peux éditer tes messages pour éviter les multiples postes . Justement ! C'est tout l'avantage. Plus besoin de faire la collimation. Elle devient complément inutile ! De plus, tu peux facilement ranger un télescope ou même une lunette en TPU dans sa boite en forcent un peu. Maline hein?! Héhé ... Bon j'arrête de troller. Plus sérieusement je savais que la pla n'était pas des plus adapté. Par contre j'avais oublié qu'il était sensible a l'humidité.

Bonsoir à tous. Voilà, j'ai un projet, l'impression 3D d'un mini newton. Sa taille ne devrait pas excéder 400 à 450 mm pour un diamètre de 115. Apparemment, si j'ai bien compris, lorsqu'on acheter un miroir, la longueur du tube qui l'hébergera fera plus ou moins la moitié de la focale du miroir. Par exemple pour un miroir à f900 le tube devrait faire 400/450 mm. Jusqu'à présent, j'avais cru que le tube devrait avoir une longueur équivalente a la focal du miroir. J'ai vu passer une information qui contredisait cette donnée. L'un de vous, pourrait-il confirmer ?

C'est un beau résultat. Les IFM sont bien visibles. Sans défiltrage c'est pas mal du tout. Petite remarque, (ça vaut ce que ça vaut.) : ton temps de pose de 3 minutes favorise la surexposition du coeur de la nébuleuse d'Orion. Avec quelques poses de courte durée (30 s par exemple) tu peux récupérer le centre de la dite nébuleuse et avec un montage subtile, le remplacer.

Très belle photo & vidéo, très réussie.

Héhé j'imagine plutôt bien...ou plutôt non, j'imagine pas la. Ca devrait être du rodéo de haut vol. belle ouvrage ! et très meugnon sur son grand. C'est original. Du TPU

c'est possible c'est possible. par contre il ne doit pas être bien lourd. Je n'ai pas dit que je voulais le fabriquer, simplement que si je devais faire gros ce serait lui aussi moche soit il. ,} A présent... Plus nul part. Vous avez tous répondu largement à ma question de base. Maintenant, je vais gribouiller deux trois trucs sur mon bloc note. Lire et relire en détails tous vos postes, consulter les liens que vous m'avez laissé et laisser reposer comme on laisse reposer un pâte a crêpe.

merci, je le suis régulièrement. et j'attends al suite avec impatience. Si je devais imprimer télescope tout fait de 'bonne taille' j'opterais surement pour celui ci : https://cults3d.com/fr/modèle-3d/gadget/6-f5-newtonian-telescope

Tout a fait, j'ai sept télescopes chez moi. je ne veux donc pas en acheter un autre, je souhaite tenter d'en fabriquer un. Par contre oui il est fort possible que je réutilise un certain nombre de pièces que je récupérais sur les télescopes en questions, comme la monture par exemple. PS : j'adores le petit Dobson en bois. Très ingénieux. Merci pour tes conseils.

le télescope a cette apparence :

merci a vous tous pour ses précisions. j'ai du pain sur la planche j'ai d'ailleurs trouvé ca :

Incroyable. Bon, c'est parfait, ses informations vont bien m'être utiles. Je regardais un petit newton en 3d pour voir ce qui se fessait déjà en imp3d. L'un des concepteurs d'un petit Newton conseillait un miroir de 900/114 pour un tube de 400... Plusieurs commentaires indiquaient qu'il ne comprenait pas pourquoi ce miroir.

Ha je m'en doutais, donc l'information était fausse ! Merci.

Oui c'est orange, mais je n'arrive pas a basculer vers une autre couleurs sans trouver ca très moche et/ou ne pas perdre en signal. Pour ta version > Ce rose c'est pas vraiment ma tasse de thé, mais ne la retire pas. c'est une version plus proche des couleurs 'réel' de cette nébuleuse. j'ai aussi une version un peu 'rose', mais encore une fois loin des couleurs de la rosette: moi aussi, mais ce sera pour une autre fois peu être Ta version @ALAING est parfaite, j'ai reprise les couleurs et le contraste pour ma version en tentant d'adoucir le font du ciel. Mais c'est a peine mieux... je crois qu'il est grand temps que j'arrête, ça va finir par me rendre folle. Le bute maintenant c'est de tenter de nouvelles nébuleuses et galaxies et cie et de laisser tranquille mes versions précédentes Merci fljb67 merci Oui, la première version est très sympathique. Surement l'écho de la rosette dans un des multivers. Un monde ou tous les objets du ciel profond seraient des pièces de charcuterie.

Étrange... Mystère, mystère. Ça me rappel une tache qui apparaissait sur chacune de mes photos, j'étais sûr que ça venait d'une poussière au niveau du capteur photo. J'ai utilisé tous les outils possibles et imaginables pour nettoyer, rien à faire. Pareil sur ma lunette (au cas où), puis un jour, sans qu'aucune raison, plus rien... Je ne l'explique toujours pas. (elle m'a presque manqué la bougresse) Quoi qu'il en soit, ça n'enlève rien à la superbe de ton image.

Belle image. certainement de longue heure de travail. C'est vraiment chouette ! Effectivement il est encore visible, mais c'est Legé. Ta V2 est pas mal du tout Par contre il y une chose qui m'intrigue, cette 'tache' :

apparemment Bien joué !

Fort sympathique ainsi accompagnée de se bûmes nuageuses

Jolie image. Effectivement, je crois aussi distinguer la queue de marée. Qui part sur la gauche si je ne m'abuse ?

c'est pas souvant qu'on très belle(s) . C'est rare de voir une lune(s) aussi colorée. Bien détaillé et si jolie avec ses couleurs qu'elle cache pudiquement la plupart du temps. J'ai envie de la prendre dans mes mains et ne plus la laisser repartir.

mamma mia ! c'est une bien belle image. Félicitation pour ce beau 'cliché'

Houlala je vous ai oublié... C'etait bien la réponse C. Bravo @Adamckiewicz . A toi la main.

*** Yopla ! Je lance un petit point culture spatiale : Première question : quel est l'objet connu le plus froid de l'univers ? Le premier que je vois aller sur wikipedia, je l'éjecte dans l'espace pas le sas à détritus. Vous être prévenu ! *** Cette image a été empruntée a ce vidéocast fort sympathique dont l'émission n'a rien à voir avec l'astronomie, mais je ne serais que trop vous la conseiller si vous aimez le cinéma (et les dessins animés) : Point culture