Ellazanne

Oui... Et il a bien pire. J'ai appris que la serie de reportage 'srartrek' n'etait en fait qu'une serie de science fiction. Quelle ne fut pas ma deception. Finalement c'est plutot logique que les oreilles de spok soit fictives... Par contre les Q existerait vraiment.

J'aime beaucoup le redultat. Mais je dois bien avouer ne rien connaitre a l'utilité du logiciel. Je ne peux donc qu'apprécier le resultat esthétique de l'experience.

Bon j'ai pas trouvé d'image pour illustré mon propos Mais en gros au lieu d'avoir l'effet hublot sur l'ensemble de l'image quand on n'a pas fait de flat, tu vas avoir un côté ou deux avec un gradient, généralement pale ou à l'inverse, foncé, présentant plus ou moins de courbure. Dans les faits, une partie du gradient a été corrigé et l'autre partie renforcé. Dans certains cas, le gradient ne présente plus de courbure ou alors très légère. Mais un tel défaut n'a jamais présenté de dégradé orange chez moi. Je reste sur l'option ville voisine. Ou alors il y une étape qu'il ne métrise pas sous siril, mais comme je l''ai dit plus haut. L'avis du publique sera peu être nécessaire pour y voir plus clair.

Mais la franchement il va falloir l'avis de personnes plus compétente que moi.

non par contre ca peux faire un gradient si c'est raté. Ca ressemble généralement pas a ca. Mais on sait jamais.

Pour moi c'est soit une grande ville ou un village voisin, Même si a cette hauteur c'est tout de même étrange, la teinte du gradient pointerais vers ce genre de pollution. ou la lune, mais la j'en doute. Ou alors il utilise sa lampe frontale trop prêt du tube... il a fait des flat ou non ?

les étoiles ont de belles couleurs, les galaxie offrent de beau détails. Les couleur naturel, le bruit contenu. c'est une très chouette image. Moi non plus

https://reporterre.net/Satellites-le-Conseil-d-Etat-sanctionne-le-milliardaire-Elon-Musk https://astronomersappeal.wordpress.com

c' Ca arrive, c'est généralement rattrapable Je pense que ta collimation n'est pas parfaite. Tes aigrettes sont dédoublés. Ceci dit on devine bien les couleurs et les détailles de la galaxie 👍 rattrapé via la correction de gradient de Siril et correction de l'expo via Photoshop

Hop la je met un ❤️ totalement mérité. même un ❤️+ Rare de voir des images d'une tel netteté. Très impressionnante l'animation. Chapeau bien bas !

Je vais pas avoir le choix... Ou je vais me mettre au vieux : "" L'avantage avec ce télescope c'est de pouvoir aussi faire des images terrestres. Par contre la distance de mise au point se compte en dizaines de dizaines de mètres. C'est pas pour prendre le menton duveteux de mamie a 5 m sur sa chaise longue avec son Ricard a la main. Par contre tu peux prendre papy a 100m de là qui joue a la pétanque avec ses copains. "" (recyclage d'une blagues que j'ai utilisé sur le Discord de Vicc / Pardon pour le vieux / On vous aime comme même / bientôt se sera mon tour / promis... non je rigole, je ne vieillirais jamais...)

hâte de voir tout de même le résultat avec ou sans dark. A condition que tu veuille bien nous le montrer ?

Année 80, mais j'ai pas plus de précision. Edit : tsss... non elle est pas en bois. Elle est en acier inoxydable. Je viens de me souvenir que le soir ou j'ai fait les images sur la lune, elle était légèrement voilé. Donc... la prochaine fois devrait être 'meilleur' Un plaisir Merci ! J'espère, j'espère

Elle est trés belle cette image. Et les détails sur la galaxie ne manques pas d'intérêts. Chapeau !

@baroche Il est tres cool ce smiley ¡!

tout a fait d'accord avec frank.

Au passage rien a voir avec le sujet de ce post, mais , je me permet de vous orienter vers un sujet que j'ai ouvert dans une section du forum qui a peu de visibilité ...Pour ceux que ca pourrait intéresser → → → 👉 :

C'est un super plan large. Ton image est tres propre. Ca lui va bien a ton Sombrero.

Merci baroche.

J'ouvre un sujet pour savoir si certains d'entre vous seraient capables de m'aiguiller. Voilà, j'ai actuellement une lunoche skywatchi 72ED (et un 200/1000) munie d'une Lunette guide 60mm - Altair / l'ensemble monté sur une AZEQ6. Pour faire de l'autoguidage, je compte sûrement acquérir une caméra. Soit une Asi120mm Mini Monochrome Zow, soit une Caméra GPCAM2 290C Altair couleur, et faire optionnellement avec cette dernière de l'imagerie cp. Mais pour le moment mon imageur principal reste mon canon 100D. Des conseils ? Maintenant que je vous ai présenté mon matériel, réel ou à venir il ne me reste qu'à vous dire mon but, l'autoguidage sans but, eu... non pardon, l'autoguidage , et plus si affinité, sans pc portable et distance si possible. Quoique, j'aime rester de longues heures sous le ciel étoilé auprès de ma monture motorisé, mon cheval mécanique, mon voyageur galactique... Mais je m'emballe et perds le fil de ma pensée... Que disais-je déjà ?... À oui ! Mais surtout ne pas avoir a utiliser de pc portable, je n'en possède d'ailleurs pas et ne compte pas spécialement en avoir. J'en viens donc à la question principale de cette longue préface. Que me conseillerez-vous : Le Boîtier ZWO ASIAIR PLUS ? Qui me semble intéressant, mais beaucoup trop dans l'esprit Mac à mon goût. (compatible qu'avec les cam ZAO) (Alors éclaté au sol ou pas ? ) Ou alors, me tourner vers une solution beaucoup plus casse-tête, mais qui aura l'avantage de ne pas être limité comme peu l'être le boîtier Asiair, la formule StellarMate. Sachant que mon pc refuse d'installer les dernière version de linux à cause d'une incompatibilité... muf ça commence mal. Ou bine alors encore, vers toute autre formule que je ne connais point ? Merci par avance à tous ceux qui voudront bien m'aider, j'imagine que la question est sans doute complexe. J'espère que vous prendrez bien *regade ça montre... enfonce un doigt dans le sol moue * quelques minutes * renifle un coup* ou quelques secondes *et s'endort debout* ~ Ella ~

Compris @FranckiM06 👍 Merci @Marc S

Superbe image. Les couleurs ressortent bien, l'ensemble est très naturel et bien détaillé. C'est un très beau tableau que tu nous livre la. Pour ce qui est des critiques, franchement, je suis très mal placé pour en faire. Mais puisque tu en parle, j'ai tout de même remarqué une petite 'anomalie'.. En bas à gauche, trois a quatres des étoiles présentent des aigrettes dédoublées.

J'ai mis en coeur en guise d'appréciation. Si j'avais pu, j'en aurais mis plus. La StarLess est incroyable. Ce nouveau traitement est très réussi.

Je me suis laissé grisé par la capacité de mon setup à tenir de longues poses. Mais j'ai pris note des conseils et les mettrais en application très bientôt. Dès que les nappes de brume et les masses cotonneuses se déciderons a migrer vers d'autres contrées. Cette nuit, les étoiles se cachent.