Psynergie

Member
  • Content count

    49
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Switzerland

Community Reputation

11 Neutral

About Psynergie

  • Rank
    Inactive member

Personal Information

  • Hobbies
    Astrophoto - e-Bike - Grands crus
  • Adress
    Mont-sur-Rolle, Suisse
  • Instruments
    TS 130mm, QHY294M, QHY5III178C, PoleMaster, PI4, StellarMate, AZEQ6, QHYFW3, Filtres LRGBHaSIIOIII Antlia, Focuser RigelStep, Antidews, PC Dell
  1. Stellarmate + RPi

    Pis, Stax? Comment elle marche cette boite à flats?
  2. Stellarmate + RPi

    Un petit mot Frank pour te dire que grâce a ta proposition, je viens de sauver mon OS 2x de suite... J'ai upgradé mon OS v1.5.8... Et il n'a jamais redémarré... Heureusement, j'avais mon plan B... J'ai pu redémarrer, installer la V 1.6.1 et ça remarche... Du coup, j'ai 3 cartes SD... Mais ma caméra n'est toujours pas vue sur le PI et sur Win10.
  3. Stellarmate + RPi

    Hello Looney2... Bon dommage. Je t'avoue que je suis parfois aussi un peu désespéré . Là, je veux passer à Star'Ex et je fais un premier move vers Sol'Ex. Résultat : j'ai essayé de connecter ma caméra QHY294M sur SharpCap... Pas vu par le système... Déinstallation, réinstallation... Pas mieux. Retour au SM sur PI4... Alors qu'il voyait ma caméra depuis 14 mois, là, il ne la voit plus... Bon! J'en conclus que des mises à jour ont du se faire sur la caméra en passant par Windows 10 et que le retour sur SM n'est plus comme avant... Dans le fond, c'est quand ça marche sans problème que c'est surprenant. Bonne route avec ton NINA...
  4. @cbuil: Encore une question: j'ai cherché les fichiers pour l'impression des boites pour les réseaux, mais je n'ai pas trouvé. Auriez-vous la gentillesse de me dire où je peux trouver ça, svp? Merci d'avance Christian
  5. Merci beaucoup. Je vais passer par eux. Oui, merci. En plus, avec l'hiver qui arrive, mon spot d'observation se trouvant à 1100m, l'idée de collecter en journée plutôt que de nuit me plait bien. J'utilise en imagerie une QHY294M refroidie et pour le guidage une QHY5III178C... Donc, de ce côté, tout est là. Merci, Christian. En fait, vous m'aidez déjà avec les vidéos et les collègues du blog sont vraiment aidants. C'est très apprécié. A bientôt. Bon ciel Christian
  6. Merci Olivier pour ces précisions. Tu parles de réseaux à 150 ou 200 lignes/mm. Je n'ai pas vu ça chez Shelyak, à part le SA200. Ai-je mal regardé? Merci de tes précisions. Christian
  7. Hello Thierry, Merci de ton commentaire. En effet, j'ai vu ça. En fait, le réseau à 2400 l/mm me semble très bien pour une partie détaillée de spectre. Mais si je veux un spectre plus large et moins détaillé, le SA200 me semblait intéressant. Je l'ai acheté il y a un mois et testé. Ca marche bien, mais il faut absolument une fente... Et un guidage. C'est là que j'ai commencé à chercher la fente et le guidage (splitter?)... Finalement, sur la base des conseils des collègues du blog (merci à tout le monde), je me suis commandé le kit Sol'Ex et Star'Ex. Il me semble que si je garde le cube de guidage et la fente du Star'Ex et que j'ajuste derrière une optique afocale genre Loris, je devrais pouvoir utiliser le SA200 + la fente + le guidage. Je vais au moins essayer. Ensuite, il est possible d'acheter un autre réseau à 600l/mm. De fil en aiguille, je me dis que je vais essayer le solaire. Je suis un chasseur d'aurores depuis plusieurs années. Donc, je suis la météo solaire régulièrement. Maintenant, les vidéos de Christian Buil sur les images solaires m'ont alléché... Tant qu'à utiliser un Star'Ex, autant s'essayer au Sol'Ex. Bref. J'en suis là. Le matériel rentre petit à petit. Je suis en mode bagues d'ajustement et tirages... Bon ciel
  8. Merci beaucoup. Tout est clair. Du coup, j'ai acheté le kit Star'Ex / Sol'Ex chez Shelyak et commandé les pièces imprimées en 3D chez Azur3d Print. Je vais voir comment je peux adapter tout ça pour varier les plaisirs... Avec le SA200 et le réseau à 2400l/mm. Tout ça m'a donné envie de tester le soleil... Christian Buil est enthousiasmant dans ses vidéos... Tout à l'air tout simple... Mais je me garde une petite gène... Je vous en donnerai des nouvelles. Bon ciel
  9. J'ai encore une question: pourquoi un simple guidage habituelle ne fonctionne pas? Une fois la fente positionnée, le guidage devrait garder l'étoile dans la fente.... Ca bouge un peu, mais pas sur 300 ou 600 sec.?
  10. Ok. Merci. C'est très clair. Bon ciel Christian
  11. Ok. Mais j'ai lu à plusieurs endroits que chercher sa cible sans pouvoir ouvrir puis refermer sa fente était une épreuve en soit... N'est-ce pas le cas? Car pour trouver ton étoile pile dans la fente, ça me semble un réel challenge... Non?
  12. Oui, c'est ça. D'où mon enthousiasme lors de la découverte du lien d'Apricot... Néanmoins, la fente n'est pas réglable... Très intéressant aussi. Et effectivement, la fente est réglable... Merci de vos apports. Bon. Y'a du taf sur la table... Bon ciel Christian
  13. Bonjour à tous, D'abord, un grand merci pour vos commentaires et propositions. Le tunnel s'éclaire petit à petit... Excellent. Merci. J'en ai profité pour écrire à Robin qui m'a transmis le schéma suivant tellement explicite: L'Afocal est le système Loris proposé par Ch. Buil. Et évidemment les liens dont tu parles: Here is an example on my website using an SA200 http://www.threehillsobservatory.co.uk/astro/spectroscopy_18.htm My junk box spectrograph is an example using an SA200 . http://www.threehillsobservatory.co.uk/astro/spectroscopy_19.htm Génial ce lien. Merci beaucoup. J'ai compris pourquoi le module de guidage d'Alpy est nécessaire... Mais c'est vraiment couteux. Merci. Je commence à comprendre l'affaire. Le lien d'Apricot fait exactement ça. C'est vraiment a tester mais dans un second temps. Je vais déjà essayer d'avoir un chemin optique correct. De mon côté, je regarde comment créer une fente télécommandée. Car je ne sais pas pour vous, mais moi, si je touche mon scope une fois le guidage lancé, tout est fracassé. Donc, je ne peux pas progressivement fermer la fente sans toucher le scope et donc, mon réglage. Oui, ce serait idéal. Mais avec le module de guidage et les autres éléments requis, on parle de plusieurs milliers d'euros. Moi, je voulais juste savoir de quoi sont faites les objets (nébuleuses, étoiles, galaxies, etc.) que j'image. Donc, mon budget est plutôt inférieur à 1'000 euros pour ce bout de projet. Merci encore de vos apports. Je ne manquerai pas de vous dire ce que ça donne.
  14. Bonjour, Je possède un telescope TS-Optics PHOTOLINE 130 mm f/7 FPL53 Triplet Apo - 3.7" Focuser avec un réducteur TS-Optics REFRACTOR 0.79x 3" ED Reducer Corrector for big sensors. J'ai également un Paton Hawksley Spectroscope StarAnalyser 200 - blazed diffraction grating for spectroscopy. Je l'ai installé dans une roue à filtre et ça fonctionne. J'aimerais maintenant y ajouter une fente afin d'être plus spécifique. Je sais que ce n'est pas fait pour. Néanmoins, tous les schémas que je regarde (dont http://www.astrosurf.com/buil/us/loris/loris.htm et http://www.threehillsobservatory.co.uk/astro/spectroscopy_4.htm ) proposent de refaire un chemin optique avec un collimateur et un objectif. Pourtant, dans mon telescope, il y a déjà tout ce chemin optique. Si j'installe une fente en avant du Focuser ou en avant du Refractor 0.79, ne serait -ce pas suffisant? Je ne comprends pas pourquoi il faut un chemin spécifique pour gérer la fente. Merci d'avance de vos commentaires et conseils.
  15. Stellarmate + RPi

    Extra! Tu devrais y trouver ton compte. Oui, c'est une bonne idée... Je vais aller dans ce sens-là... Merci. Bon ciel Christian